韋德終于和艾倫戈登進(jìn)行了“協(xié)商”，結(jié)果和我想象的完全沒(méi)有區(qū)別：沒(méi)有得到原諒。

距離灌籃大賽結(jié)束已過(guò)去近三個(gè)月，韋德自大賽結(jié)束之后便一再重申自己是無(wú)辜的，“我沒(méi)有對(duì)戈登有偏見(jiàn)，我不是唯一打了9分的評(píng)委”，

扣籃大賽發(fā)生了怎樣的爭(zhēng)議？戈登輸?shù)迷┎辉?？究竟是不是韋德的責(zé)任？

在我看來(lái)，一切只不過(guò)是一場(chǎng)娛樂(lè)至死下有“理”可據(jù)的網(wǎng)絡(luò)鬧劇。

先容許我說(shuō)點(diǎn)口水科普。灌籃大賽及包含其于內(nèi)的全明星周末，最開始是NBA為宣傳賽事、擴(kuò)大影響力的一大創(chuàng)新，通過(guò)全明星效應(yīng)吸引粉絲關(guān)注及由此衍生的口碑病毒式傳播以達(dá)到吸流轉(zhuǎn)而得到更多資金贊助、廣告投放的完全商業(yè)屬性的操作。

實(shí)施效果如何？中國(guó)觀眾不知曉。因?yàn)樵蹅兪前司攀甏诖笮l(wèi)斯特恩用誠(chéng)意求著我們轉(zhuǎn)播才引入NBA、觀看NBA的，是喬丹讓中國(guó)有了最早的一批NBA球迷，是姚明讓NBA在中國(guó)有了巨大的市場(chǎng)和關(guān)注度。

總之，全明星它就在那里，自創(chuàng)立之初一直延續(xù)至今，現(xiàn)在NBA是做大做強(qiáng)了，前些年甚至有討論過(guò)是否取消全明星的聲音，原因很簡(jiǎn)單，除非沖著明星去，就競(jìng)技性而言是越來(lái)越不好看了。

上面我一直強(qiáng)調(diào)的是NBA，不是崇美，是因?yàn)槲矣X(jué)得很有必要將NBA和籃球、NBA迷和籃球迷進(jìn)行一定程度的區(qū)分，現(xiàn)在的NBA商業(yè)娛樂(lè)屬性太強(qiáng)了，全明星周末則是其中最為明顯的縮影，我對(duì)此有較深的印象是安東尼-戴維斯坐鎮(zhèn)主場(chǎng)得MVP那屆比賽，倒不是心疼威少錯(cuò)失三連，只是那種明擺著的社交屬性過(guò)了度，感覺(jué)實(shí)在是有違籃球競(jìng)技精神。

全明星給人傳達(dá)的宗旨就是放松、享受、娛樂(lè)，千萬(wàn)別當(dāng)真、別較真，除非你是喬丹、詹姆斯、科比這樣的至尊強(qiáng)者，明擺著不想其他人開心就沖著MVP去而又能力太強(qiáng)就是全場(chǎng)最佳，

戈登二戰(zhàn)扣籃大賽的爭(zhēng)議是諸多因素的積累，與美國(guó)人的好斗，又或者寬泛一些，男人之間的好強(qiáng)、近乎出于本能的比高有關(guān)，與確實(shí)存在的不公平有關(guān)，與韋德的熱火烙印更有關(guān)。

聊聊我理解的美帝性格。美國(guó)人和歐洲人不同，歐洲人有時(shí)愿意講和，比如歐洲主流足球聯(lián)賽，哪怕主客場(chǎng)被雙殺，最后積分夠也還是可以拿聯(lián)賽錦標(biāo)。歐冠算是公平了，分勝負(fù)，主客場(chǎng)制，但兩場(chǎng)是不是就服氣了？決賽還是一場(chǎng)定勝負(fù)，皇馬三連冠至今仍有不少人不服。

而美國(guó)人，美國(guó)人的系列賽思維很明確了，打七場(chǎng)，哪怕4:0，好吧，橫掃沒(méi)脾氣，

如果是4:3，好的，我們彼此尊重互為對(duì)手，但贏的還是更強(qiáng)者，比如當(dāng)初奧拉朱旺擊潰大衛(wèi)-羅賓遜，甭管之前的榮譽(yù)如何，排歷史地位大夢(mèng)將肯定在海軍上將之上。

十年前熱議的23對(duì)24，理由也很簡(jiǎn)單，球迷就誰(shuí)更強(qiáng)爭(zhēng)來(lái)爭(zhēng)去各有理，不如簡(jiǎn)單點(diǎn)，直接打個(gè)系列賽，誰(shuí)贏誰(shuí)就更牛逼，一冠更比三冠有說(shuō)服力，只是沒(méi)能成為現(xiàn)實(shí)。

這就說(shuō)回扣籃大賽的不公了。

之前發(fā)過(guò)戈登VS拉文的扣籃大賽視頻，因?yàn)槲矣X(jué)得戈登那次可惜了，他那記50分躺扣，綜合創(chuàng)意和難度，勝過(guò)拉文的滑翔，如果在這結(jié)束，戈登就是冠軍；

但還是美帝思維：拉文扣的也很好不差多少呀。所以繼續(xù)扣，一直扣到有明顯的差別為止。

最后二人能扣的動(dòng)作用差不多了，體力也逐漸不夠了。

拉文選擇了自己擅長(zhǎng)的滑翔+胯下，而戈登繼續(xù)暴力美學(xué)底線極致拉伸反扣，

兩人都配得上冠軍，但比到這，勝負(fù)是明顯了。

今年戈登二戰(zhàn)，一戰(zhàn)的歷史級(jí)表現(xiàn)歷歷在目，比賽沒(méi)開始已被認(rèn)為是奪冠最大熱門，又或者極端點(diǎn)這么想：觀眾想他得個(gè)冠軍。舉個(gè)實(shí)例的話，請(qǐng)參照格里芬麥基那屆扣籃大賽的走向。

爭(zhēng)議就在于，既是眾望所歸，而戈登的表現(xiàn)又的確100%配得上奪冠。

這次的對(duì)手瓊斯，最后的滑翔踩進(jìn)罰球線一大步，不如當(dāng)初的拉文；

戈登最后一扣飛躍兩米二高人，更難，視覺(jué)沖擊感也更強(qiáng)。當(dāng)然，有些借力美中不足。但媒體觀眾、現(xiàn)場(chǎng)球迷、美國(guó)那邊的實(shí)時(shí)解說(shuō)員，大都覺(jué)得戈登贏了。

我自己的感受是，戈登該贏，但還想繼續(xù)看，評(píng)審們透露的也是本商量好給平分，暗示韋德那兒出了錯(cuò)。

而綜合比賽來(lái)看，戈登所有扣籃疊加起來(lái)所展現(xiàn)的水準(zhǔn)，絕對(duì)是比瓊斯高一個(gè)檔次的。如果說(shuō)瓊斯是不錯(cuò)的扣將，那戈登、拉文則是歷史級(jí)扣將，不輸卡特、喬丹。

但是呀但是，全明星周末是供全世界玩兒樂(lè)的，美帝是大條的、心大的，用高曉松的話說(shuō)，超級(jí)碗請(qǐng)Coldplay做表演，表演的很棒音樂(lè)性強(qiáng)但美國(guó)人不喜歡，美國(guó)人喜歡的就是粗俗的、看起來(lái)簡(jiǎn)單的、吸引眼球的，比如之后請(qǐng)Lady Gaga反響就好很多（沒(méi)有黑她），比如漫威超級(jí)英雄電影，劇情有bug無(wú)所謂，英雄牛逼就行。

大家就看個(gè)樂(lè)，剛開始給分隨意，除非扣得太差不然分都不會(huì)低，所以瓊斯被給了很多感覺(jué)達(dá)不到50分的灌籃，而戈登扣了好幾個(gè)只因最高分是50分所以是50的灌籃，

最后決賽決勝時(shí)，又要調(diào)整思維較為慎重的給分以試圖給出公正的判決，

這本身就是矛盾的，不是嗎？不是自始至終嚴(yán)格的競(jìng)技那都不是真正的競(jìng)技。

最后看誰(shuí)扣不動(dòng)而還沒(méi)到扣不動(dòng)的時(shí)候，戈登最后的飛躍不可思議，絕大多數(shù)觀眾都覺(jué)得他贏了，他自己也很高興，覺(jué)得穩(wěn)了總算得償所愿，扣完還掛在籃筐上好幾秒，以展現(xiàn)男人力量。

插句話。有個(gè)說(shuō)法是，詹姆斯與科比，中國(guó)更多人喜歡科比。相比于詹姆斯的鋼鐵身軀、坦克力量，科比孤膽不羈的氣質(zhì)更讓中國(guó)人來(lái)感，尤其是08年總決賽最后一場(chǎng)大比分落敗后捂著頭巾一言不發(fā)徑直退場(chǎng)那勁兒，讓很多中國(guó)人為之著迷，

同年沒(méi)多久，夢(mèng)之隊(duì)來(lái)北京參加奧運(yùn)會(huì)，真正的難得的巨星云集，但球迷們關(guān)注點(diǎn)全在科比，都只朝科比那兒走；

而美國(guó)，愛(ài)科比的也多，但他們極度強(qiáng)調(diào)力量，很顯然詹姆斯更契合，也更被推崇。

卡特當(dāng)初一個(gè)掛臂完美收?qǐng)觯腋甑秋w躍兩米二掛筐，夠MAN了吧？不贏最起碼得加賽吧？

可最后分?jǐn)?shù)出來(lái)多了個(gè)9分，按照除韋德外其他評(píng)委的各種明示暗示，是多了個(gè)9分，于是瓊斯直接被判贏了，于是ins、推特直接炸了，多名NBA球員為戈登鳴不平，主流美媒也直言戈登的冠軍被rob（搶）了。實(shí)在太多，我就不截圖了。

主要當(dāng)事人韋德感受到了壓力，連在社交平臺(tái)上發(fā)言，

“不只我一個(gè)人打9分”，“瓊斯第一扣我也打了9分”，“看看我當(dāng)時(shí)的表情，就是覺(jué)得還不夠好”，

本以為只是娛樂(lè)的短暫的爭(zhēng)執(zhí)。可韋德不是一次、而是一天多條的通過(guò)社交媒體說(shuō)自己是無(wú)辜的。他看起來(lái)不太高興，不高興其他評(píng)委的“甩鍋”，抗不住網(wǎng)友們持續(xù)強(qiáng)力的攻擊，更無(wú)法接受這其中根源性的、他自己認(rèn)為的公眾對(duì)他的偏見(jiàn)：巧了，瓊斯是熱火球員。韋德是誰(shuí)？熱火第一人，邁阿密守護(hù)神。

可是，他持續(xù)近三月的發(fā)聲，儼然是對(duì)自己人品的維護(hù)，他不能接受別人對(duì)他的誤解，理性分析，轉(zhuǎn)念想想，如果韋德是偏心了，他就沒(méi)必要一直說(shuō)話。

大眾其實(shí)是健忘的，事情本身也說(shuō)不上道德丑聞，過(guò)去了就過(guò)去了唄，他一直“叫囂”反而會(huì)讓事情過(guò)不去，讓更多人對(duì)他產(chǎn)生反感情緒，他之所以堅(jiān)持只在于要證明自己是清白的，

可如何證明呢？其他評(píng)委沒(méi)再吱聲，戈登本人也確有理由生氣，昨天二人總算通過(guò)IG視頻交流上了，然而有什么意義呢？

戈登對(duì)他說(shuō)了，“只有一小部分人覺(jué)得瓊斯該贏......你和瓊斯”(Only a couple of people that think D-Jones should've won... you and D-Jones.)

這是韋德等來(lái)的必然的結(jié)果。因?yàn)榻?jīng)歷過(guò)類似的事情，我太了解韋德的心態(tài)了，他雖為人作風(fēng)低調(diào)，可心氣兒卻是傲的。如今交流堵死了，“偏見(jiàn)”形成了，問(wèn)題談何解決呢？

現(xiàn)實(shí)一點(diǎn)，不解決又怎樣呢？娛樂(lè)至死，會(huì)過(guò)去，被忘記。唉，大爺又是何必呢......

只能說(shuō)韋德真的是一個(gè)自尊心極強(qiáng)的人。

他情商高眾所周知，他說(shuō)能跟勒布朗打球是他的榮幸，

他說(shuō)自己只是一個(gè)還不錯(cuò)的球員（我們都知道他很偉大），

他謙虛把自己放得低，是不是明星于他而言算不上什么值得高傲的架子，

他的影響力的確算不上頂尖，雖然他的粉絲黏性非常高。

但他站在場(chǎng)上就不允許自己輸，哪怕是跟科比，被三分絕殺他氣得要把更衣室衣架還是什么的拆了，

他退役了，沒(méi)多久，中國(guó)球迷叫他韋大爺，他自己的微博也加上了各種“大爺”標(biāo)簽，諸如“大爺?shù)纳幕仡櫋?、“大爺?shù)幕貞洑ⅰ薄ⅰ按鬆數(shù)耐艘凵睢保?/p>

大爺?shù)耐艘奂臼窍硎艿?，雖然只有老將底薪合同，雖然遺憾無(wú)緣季后賽，但心境是與世無(wú)爭(zhēng)的理想狀態(tài)，打球只需要享受，場(chǎng)下有在快艇上獨(dú)自享受海景，開好幾瓶香檳浪費(fèi)著喝......

但最近這段時(shí)間，大爺估計(jì)不太享受退役生活，主觀的客觀的無(wú)法享受。

我心疼戈登，他本有可能拿到兩個(gè)冠軍卻一無(wú)所獲，我質(zhì)疑過(guò)韋德，但事情弄得如此肥皂劇，究竟是韋德的偏心，評(píng)委溝通的失誤，又或者其中真的另有隱情？

不知道，永遠(yuǎn)不會(huì)知道。比賽結(jié)果不會(huì)改變，其他評(píng)委肯定不會(huì)改變立場(chǎng)，會(huì)記事的人也不會(huì)改變想法，所以韋德做什么其實(shí)都是沒(méi)有用的，不管他愿不愿意，都只能盡快放下這件事情。

這本是一篇我二月基本就寫好但想想沒(méi)發(fā)的文章，基于韋德的堅(jiān)持，更基于國(guó)內(nèi)因灌籃大賽賽果所衍生的對(duì)于韋德的攻擊，我打算發(fā)出我的聲音。

就事論事可以認(rèn)為韋德偏心，可以堅(jiān)持自己的觀點(diǎn)，戈登也需要一個(gè)公平的、至少是輿論、名聲上的交代。但網(wǎng)絡(luò)噴子相當(dāng)可怕，這也是我實(shí)在看不下去的，

眾所周知，籃球迷喜歡討論誰(shuí)強(qiáng)誰(shuí)弱，競(jìng)技體育比高下也議高下，不只是球迷，球員自己也較勁兒，所以每次比賽才特來(lái)勁兒，

對(duì)于隔代沒(méi)交過(guò)手，又或者沒(méi)同時(shí)在巔峰期交過(guò)手的巨星們，老球迷和新球迷有著不可調(diào)和的矛盾：老球迷在同等球星間往往傾向于做“遠(yuǎn)古吹”，除非現(xiàn)役出現(xiàn)對(duì)遠(yuǎn)古明顯的累積的超越，比如庫(kù)里用16年無(wú)可挑剔的表現(xiàn)讓所有人承認(rèn)，就神射手屬性，他確實(shí)勝過(guò)雷阿倫、雷吉米勒，

而新球迷對(duì)當(dāng)下的球星愛(ài)屋及烏，覺(jué)得球風(fēng)好看，實(shí)力強(qiáng)，強(qiáng)著強(qiáng)著在美帝本就喜歡強(qiáng)調(diào)歷史地位的傳播感染下，自發(fā)的就會(huì)去拿歷史上的球星來(lái)跟現(xiàn)役作比較，這本身并不是壞事，這很競(jìng)技很籃球，如果是理性討論，彼此還會(huì)有新的理解和收獲。

某種意義上，對(duì)于很多人而言，籃球=NBA，只要看籃球就會(huì)看NBA，看球星，喜歡上籃球、受球星影響，進(jìn)而去模仿學(xué)習(xí)他們的打法，這本身是好事兒。

但我這幾年愈發(fā)覺(jué)得，正如文章開頭我說(shuō)過(guò)的，現(xiàn)在很多東西得區(qū)分，NBA的是NBA的，籃球的是籃球的，NBA是娛樂(lè)的商業(yè)的，籃球是競(jìng)技的愛(ài)好的，對(duì)于真正喜歡籃球的人它還應(yīng)是純粹的。

問(wèn)題在于，因?yàn)镹BA商業(yè)屬性導(dǎo)致飯圈化加劇，現(xiàn)在很多人很明顯的忽視了籃球的本質(zhì)屬性，轉(zhuǎn)而以?shī)蕵?lè)化的思維去思考問(wèn)題，

然后就出現(xiàn)了，嗯，長(zhǎng)篇口水文總算劃重點(diǎn)了，帶有極強(qiáng)飯圈思維、既有傾向的“比較”。

我要比較一個(gè)東西，比較之前我就認(rèn)定我的愛(ài)豆更厲害，我要盡情發(fā)表我對(duì)愛(ài)豆的無(wú)條件的熱愛(ài)與支持，看到任何比低與“非議”我要零容忍，我要懟回去，講不講理不重要，重要的是我精神上不能被打敗，頗有精神勝利法的味道。

不喜歡的球星是一無(wú)是處的，怎么都不是，除非他做的是公益、是對(duì)于公共道德無(wú)可指摘的事情被報(bào)道而我無(wú)法去噴了才收口。

韋德是一個(gè)比較低調(diào)的人，他的性格、他巔峰期的略短決定了他的粉絲數(shù)量不夠龐大，在出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)不足以出現(xiàn)庫(kù)乎、詹撲這樣的控評(píng)現(xiàn)象。于是，好像新球迷覺(jué)得他是“軟骨頭”，比較好啃，

精神勝利法因扣籃大賽的爭(zhēng)議開始涌向韋德，至少在國(guó)內(nèi)是這樣，你甚至很多時(shí)候都無(wú)法理解的看到了以下思維：

哪個(gè)球星打出來(lái)了，選上全明星了，開始被一些人覺(jué)得是巨星，又或者的確將將進(jìn)入巨星行列，然后找比較對(duì)象，他們不會(huì)去找麥迪、卡特、皮爾斯做比較，總有人會(huì)找韋德進(jìn)行比較，然后韋德球迷本就不很多更不愛(ài)爭(zhēng)執(zhí)，然后他們就覺(jué)得勝利了開始自嗨，

舉個(gè)例子，知乎前幾天推給我一個(gè)話題，“哈登和韋德是不是一個(gè)檔次？”

眾眾眾所周知，在庫(kù)乎哈登大體是不受待見(jiàn)的，但比較對(duì)象是韋德，沒(méi)人幫說(shuō)話，于是我看了看回答，

“韋德是不是被高估了”，

“韋德拿的冠軍是奧尼爾、詹姆斯副手”，

“哈登說(shuō)不上輸韋德”，

說(shuō)韋德抱奧尼爾大腿的，有想過(guò)奧尼爾那么高傲的人為什么在自己的熱火球衣儀式會(huì)強(qiáng)調(diào)已在芝加哥的韋德更應(yīng)該退役球衣嗎？

韋德不放權(quán)詹姆斯能完全主導(dǎo)嗎？喬治打得比威少好也沒(méi)敢說(shuō)自己是老大吧？詹蜜們?yōu)槭裁茨敲锤兄x韋德有仔細(xì)想過(guò)原因嗎？

敢情哈登季后賽打差了不好意思跟科比比了然后就轉(zhuǎn)而跟韋德比了？用老大拒絕歐文跟他單挑的我們這些老球迷的心氣兒來(lái)說(shuō)，當(dāng)下這種常規(guī)賽狗完、全力打季后賽的功利趨勢(shì)，MVP的含金量比以前群雄混戰(zhàn)真要少了些，況且剛出道那幾年哈登跟韋德比要差不少，

歸根結(jié)底，先得個(gè)冠軍證明自己是經(jīng)得起檢驗(yàn)的強(qiáng)者，再來(lái)做這種比較吧。（再次強(qiáng)調(diào)，我本身蠻喜歡哈登的，批判著喜歡，現(xiàn)在他就是不上不下的境地）

關(guān)鍵是，明明問(wèn)哈登韋德，大部分回答者卻單方面只在說(shuō)韋德，這真的讓我很氣憤，氣憤扣籃大賽后會(huì)出現(xiàn)類似的、很多明里暗里沖著韋德人去的話題，

更可笑的是，我甚至看到有人扒過(guò)去好些年的所謂韋德私生活不檢點(diǎn)、花花公子、婚內(nèi)出軌，這就真的跟籃球無(wú)關(guān)，完全是娛樂(lè)圈操作了。

以上只是我自己的觀點(diǎn)，一切所有的這些文字。我寫文不是想說(shuō)服誰(shuí)，又或者吸引與我相同意見(jiàn)的人來(lái)關(guān)注我，我只是熱愛(ài)籃球，稍微懂點(diǎn)籃球，愿意不計(jì)時(shí)間成本的寫，試圖給還不太懂球的、有緣看到我文的新球迷一定的科普，以較為簡(jiǎn)單的言語(yǔ)和邏輯幫助他們理解籃球，愛(ài)籃球本身。

不管別人是否認(rèn)可，這將是我一直堅(jiān)持寫體育文的初衷，當(dāng)然，我也非常樂(lè)意以球會(huì)友，與理性懂球的球迷多多交流。

全明星本是娛樂(lè)，作為觀眾而非球員，出現(xiàn)爭(zhēng)議可以較真，但別太較真，

出現(xiàn)不公了，可以質(zhì)疑、批評(píng)韋德，如果覺(jué)得是他的錯(cuò)，那就是他的錯(cuò)吧。

但演變?yōu)闆_著人去，各種酸各種沒(méi)事兒找事兒，就不再是競(jìng)技范疇，是閑得蛋疼腦子有病了。

我覺(jué)得韋德放不下也跟美國(guó)那邊有這種鍵盤俠有關(guān)系。

而這只是娛樂(lè)至死，非熱愛(ài)籃球的人做的事。