這可能是最后一次了。

此后，無論有什么反轉(zhuǎn)，任何爭議都不會再次提及此事。

為何非要揪著這個事情不放？因為整件事情的確讓人不爽，而且讓人不爽的不僅僅是這件事情本身，而且是這件事情中很多的參與者。

就在橋本大輝14.7出來之后，關于奧運會的爭議就沒斷過，某乎在撕，阿b在撕，每個人都覺得自己獨醒，所以爭論本身是沒有意義的，因為我說服不了你，你也說服不了我，除了互相傷害讓彼此惡心之外沒有任何意義，但是如果你看到我說的話之后，心里覺得舒坦點那么我覺得我還是做了一些事情，如果你看到我說的話之后覺得胃疼，那么我會非常開心惡心到你了。你不用想著回訪我，我都說了這是最后了。

下面是正文：

1、中國隊輸不起。不承認自己的分數(shù)，非要和橋本大輝爭這個金牌，自我滿足。

這是最常見的一種論點，姑且在正常的范圍里，我非常理解。針對這個觀點，我想說的是，運動員和演員其實很相似，雖然我會看不起某些人的人品，還是會覺得他的成績是很優(yōu)秀的。就好比大家嘲諷伊藤美誠，可不是因為大家覺得伊藤美誠不能打。橋本大輝本身的實力沒什么問題，如果他穩(wěn)定發(fā)揮拿這個金牌的確大家挑不出毛病，正如羽生結(jié)弦當初拿牌我們也沒罵人不服輸，所以這個事情你們揪著橋本大輝本身就離譜，大家嘲諷歸嘲諷，調(diào)侃歸調(diào)侃，火力卻從來不是針對橋本大輝，而是整個奧運會的裁判。橋本大輝的評分翻轉(zhuǎn)，并不能說明日本裁判公平公正，這也就是討論回到了原點。

今天看到有人說俄羅斯要申訴中國銀牌都拿不到，拿不到就拿不到唄，我們想看的是精彩的表演，共同促進的進步，又不是靠著獎牌證明自己什么。全世界人民眼睛又不瞎，誰的水平怎么樣大體心理還是有數(shù)的，輸了，以后爭回來，贏了，就繼續(xù)保持好了。再次強調(diào)下，我可從來沒有因為中國隊沒拿金牌而生氣，所以這次事件歸結(jié)到獎牌本身，大可不必。你如果多四處看看就知道，還真沒有人覺得輸不起。

2.橋本大輝沒問題，所以日本裁判沒問題。

現(xiàn)在所有反串的人就主要兩種，中國輸不起，比賽沒問題。中國輸不起這觀點不知道從那看出來的，畢竟大家也不是唯金牌論，老肖還有進步空間，這些至少我都是認的，因此上面我也說了，人活著爭得只是這一口氣而已，你不能欺負老實人，所以我們才討論，所以才調(diào)侃，所以才做了那么多東西。

至于比賽沒問題，這個你捫心自問能不能反推出來？

那些說自己懂比賽，所以橋本大輝的分數(shù)沒問題的朋友，我想問問你，俄羅斯選手在日本選手比賽之前拿了那個14.9合不合理？日本選手比賽之后其他選手分數(shù)整體不低于14.7合不合理？我知道你們有一萬種理由來解釋，我們說的合不合理，指的不是它給分合不合理，而是它在給分上有沒有雙標，打分比賽就是這樣，在可浮動范圍里你怎么說都可以，但是當你把所有人放到一起的時候，你再問問自己，是否做到了堅持一個標準。做不到就別提什么公平公正，這也是我們噴的地方，這與某一個人某一個國家沒有任何關系，很多人在洗地的時候都是針對中國評分和日本評分兩個位置對決，翻來覆去講著中國低分怎么合理，我沒不認，因為老肖的下限就這樣，很多人講著日本高分怎么合理，我也信了，畢竟上限在那姑且沒怎么離譜，但是你們倒是仔細復盤下正常比賽啊，哪怕你說復盤后中國第四我也很開心，畢竟那才是奧林匹克。

其他比賽就不說了，就當是節(jié)奏吧。

算了就這樣了。

3、為啥嘲諷日本選手。

有些人在一些up的視頻下說他們帶節(jié)奏。

說他們嘲諷日本選手。

這個事情和他們身份沒關系。

和他們國籍有關系。

歷史原因就別想著自己是救世主，條件允許下，我們不網(wǎng)暴，調(diào)侃一些，嘲諷一些，我個人覺得不是什么奇怪的事情。至少這些up都沒過線，你們愿意舉報就舉報吧，無所謂，也許能讓你們脆弱的內(nèi)心舒服一點。

4.最后

我在某乎看到了受害者有罪理論是讓我最難受的。

有人說中國既然參加了，就算不公平，也必須忍著。你沒毛病人家都欺負你么？

人啊，跪久了，腿會麻，該站起來站起來，活動活動。

現(xiàn)實你是個懦夫，也想著在這個世界發(fā)出自己的聲音。

那么你為何不試著在現(xiàn)實里說出自己的聲音呢？

就這樣，累了。

毀滅吧。

無所謂主觀與否，我是中國人，看問題必然會帶著主觀情緒，倒不如說在某些問題上保持客觀才比較難得。