引言

這是正常對決，發(fā)生了生氣的場面，最后一刻廣東109-107領(lǐng)先北京首鋼，北京首鋼握著球權(quán)，王連續(xù)2-3分絕殺。

可能王驍輝惱羞上頭發(fā)生了有反體育道德的一幕，威姆斯搶下籃板準備快去插上，王驍輝迎面趕來，上腳阻擋一氣呵成，威姆斯撞個正著痛苦倒地！最后被隊友背下了場地。

36號裁判經(jīng)過回看，判定王驍輝惡意犯規(guī)被奪權(quán)！正如咪咕解說員說的那樣，王驍輝大不應(yīng)該，這個惡意犯規(guī)就是對人去的，隨后的追加判罰一定也會到！王驍輝又為他的惡名增加了成色，連續(xù)的惡意犯規(guī)也讓他眾矢之的！其實個人感覺這樣的球員還是直接除名了好，不能讓個別的不道德球員壞了CBA的名聲，也不能讓這樣惡毒的隊員阻擋住CBA以人為本的步伐！

CBA飛行大隊

京粵大戰(zhàn)，無需動員！廣東隊與北京隊的比賽，都是不用動員，都鼓著一股勁，因為兩隊之間發(fā)生了太多故事，每次交手大家都會拼出百分百的力氣，看完京粵大戰(zhàn)，北京輸?shù)牟辉?/p>

其一，內(nèi)線優(yōu)勢沒有展現(xiàn)。廣東隊內(nèi)線由于阿聯(lián)養(yǎng)傷，小陀螺萬圣偉到南京，現(xiàn)在只剩下蘇偉，阿日。北京隊卻擁有了最豪華的內(nèi)線，有李慕豪+范子銘+丘天+漢密爾頓四大高人坐鎮(zhèn)，可以說是令所有球隊都羨慕。但是今天卻沒有看出北京的優(yōu)勢，感覺北京只是拿到了范和李的人，沒有拿到使用說明書。球只要到方超巨手里，內(nèi)外線就脫節(jié)，縱使方超巨神經(jīng)刀，但是作為后衛(wèi)，和內(nèi)線聯(lián)系做不到，還不如只運球到半場。

其二，陷入廣東的進攻節(jié)奏。廣東隊是整個CBA“攻防轉(zhuǎn)換”最快的球隊，跑轟大隊的，上賽季的炮轟為他們贏得了CBA總冠軍，與他們“快”的戰(zhàn)術(shù)體系有很大關(guān)系。北京前兩節(jié)跟著廣東跑，完全不按照自己節(jié)奏來打，導(dǎo)致失誤增多，給了廣東快攻機會。

其三，外援配置。其實北京可以換掉大外，換一個更好串聯(lián)球隊的后衛(wèi)（個人建議）。北京的李慕豪和范子銘需要的是拿到球。廣東的兩個外援基本上融合到球隊，馬尚一對一基本無對手。

其四，主教練的臨場指揮。杜指導(dǎo)的五上五下，縱使第三節(jié)吉布森拉著北京追上來，杜指導(dǎo)換了阿日和馬尚，徐杰，又領(lǐng)先到十分之多。廣東的全場緊逼，北京隊還是招架不住。

其五，阿日終于硬起來了，蘇偉終于不再是麥基了，整場比賽不在于他得分有多少，完成了杜指導(dǎo)交代任務(wù)。

方碩與翟曉川有沒有資格聲援王驍輝，看來有必要回顧下以下4件事情：

1、上賽季半決賽中，朱彥西無故拳打杜潤旺，事后不僅沒有處罰，當時連個犯規(guī)也沒有給。

2、翟曉川腳踩王薪凱后也沒有吃到犯規(guī)，事后也不了了之。

3、王驍輝惡意伸腳，導(dǎo)致威姆斯被背出場，這事情的對錯無需再討論，難道球迷們的眼睛都是擺設(shè)？

4、曾繁日當時的犯規(guī)當場遭到重罰，事后也被追罰，雖然曾繁日有錯，但其錯已被深究，如今重提此事，方碩需要指出哪個處罰結(jié)果還不能讓自己滿意？

廣東宏遠俱樂部事后發(fā)聲質(zhì)問這種行為是否合理，其本身有理有據(jù)，難道他們連發(fā)聲的資格都沒有嗎？

作為中國男籃兩位重要球員，方碩與翟曉川不僅沒有幫助王驍輝反思自己的行為，反而聲援隊友，怒懟廣東宏遠俱樂部，難道CBA還得給王驍輝發(fā)獎，威姆斯事后還得慰問王驍輝嗎？

輸?shù)舯荣惐緫?yīng)檢討自己的不足點，犯錯本身也不可怕，但方碩與翟曉川無視自己錯誤在先，事后還嘴硬怒懟對手，這恐怕已經(jīng)超過球迷們的想象吧。