羅德曼在96年公牛和17年勇士交鋒的話，在我們的時代基本上是一對一的強(qiáng)度防守。勇士很難在我們的球員身上得分，勇士隊長都很難得到30分，也不需要打7場比賽，可以以4比0提前結(jié)束比賽。

時代在進(jìn)步，球員的身體素質(zhì)也在進(jìn)步，現(xiàn)在球員的身體素質(zhì)比當(dāng)年的好太多，就算庫里現(xiàn)在的身體素質(zhì)在96年也比很多人好太多了。17年勇士是史上最強(qiáng)進(jìn)攻球隊，幾乎不可防守！防守端被低估了，追夢，湯普森，一哥，單防能力都數(shù)高手，杜蘭特魯尼也不差。就算喬丹場均35＋，也贏不了勇士，勇士外線幾個最頂級的球員，都是可以過半場運幾下直接投。防守再厲害，想防死這樣的投籃是不可能的?？催^巔峰勇士你就知道一場球下來是多么輕松，進(jìn)入勇士的節(jié)奏，比分很快就拉開很多，經(jīng)常是一波流。所以勇士肯定會贏。

要看用什么裁判標(biāo)準(zhǔn)，按照90年代的，當(dāng)然公牛占優(yōu)勢，防守強(qiáng)度和尺度可以很大，勇士未必能適應(yīng)，出手的空間很有限。但如果按照鼓勵進(jìn)攻和保護(hù)球員的新標(biāo)準(zhǔn)來比賽，勇士有些優(yōu)勢，畢竟射手較多，得分點也多?；@球運動也是向前發(fā)展的，頂峰貝利與現(xiàn)在的梅西，哪個厲害？毫無疑問是梅西。別總是活在過去，要記住，人類總是在不斷進(jìn)步。 隔空比較毫無意義，比較有參考意義的是，2017年勇士＝2016年73勝勇士+杜蘭特。96公牛是72勝，硬把2017年勇士貶低的一文不值，無非是突出吹們心中的喬丹而已。

那個年代的球隊幾乎沒有三分，沒有聯(lián)防！看看現(xiàn)在球隊的戰(zhàn)術(shù)，勇士打公?？梢灾苯訅嚎s防守，勇士也可以做到無線換防，公牛怎么防勇士靠一對一個人能力嗎，勇士的無球在聯(lián)盟也不是蓋得！公牛還真不好防勇士。庫里被低估了，杜蘭特這種級別，都被你們說會被防得懷疑人生。庫里在那個時代，大概率是巨星，那時代根本沒這種怪物，而且基本都是扔三分，每回合多一分，命中率還不比你差。庫里三分，很多不用擋拆，不用空位，自己過人上，有人說他得不了10分，夸張了吧，恐怕幾個3+1就夠了?？陀^一點評價，不貶損任何球員。

我只說兩點，第一，巔峰公牛防雷吉米勒需要全隊之力，是在陣地戰(zhàn)中，如果打轉(zhuǎn)換，都來不及落位。第二，爵士借電梯門戰(zhàn)術(shù)都能把公牛打到第六場。沒錯，現(xiàn)在小球迷認(rèn)為電梯門是科爾為水花兄弟量身定做的，其實是斯隆為馬龍量身定做的。沒看過90年代籃球的不要回我。

雖然我是堅決的喬丹粉，但是這樣貶低勇士是不對的，尤其有些人用16年3比1領(lǐng)先被翻盤來羞辱勇士更是不對的，全世界都看見16年裁判是怎么左右了比賽，NBA就是各種收益，16年總決賽絕對是NBA歷史上最大有問題的總決賽，17年勇士為什么要杜蘭特？對付詹姆斯？笑話！杜蘭特是來擊敗裁判的，正常比賽17年總決賽勇士可以橫掃4比0結(jié)束，不就為了多打幾場多點收入嘛。

但是有一點17年的勇士再買杜蘭特真是BUG,96年的公?？蓻]有買超巨哦，這一點17勇士怎么都不如96公牛了，我們在看看在現(xiàn)在規(guī)則之下，只要裁判稍微放松尺度，防守強(qiáng)度一大，勇士的命中率就不能保證，詹姆斯打勇士靠的就是前面三節(jié)死死咬住比分不讓勇士一波流拉開分差，在第四節(jié)精神強(qiáng)度高度緊張情況下來絞殺沒有命中率的勇士，可是17年勇士有了杜蘭特第四節(jié)的窒息對抗下反而占據(jù)上風(fēng)，詹姆斯第四節(jié)已經(jīng)強(qiáng)攻之末舉手投降。如果換成96公牛其實是一樣的，如果勇士能在前面三節(jié)早早拉開分差，公牛也很難戰(zhàn)勝勇士，但是如果沒有拉開進(jìn)入決戰(zhàn)的第四節(jié)，那么我們只能看好巔峰的喬丹，因為沒有辦法，最關(guān)鍵的比賽最關(guān)鍵的時候他打得最好。

本文屬于作者原創(chuàng)，如有抄襲必究！