在阿森納球迷對產(chǎn)后海嘯的辱罵中，埃梅里終于下課了。

2018年5月23日成為阿森納主教練，2019年11月29日宣布下課，一年半的時間確實有點短，但高層其實應(yīng)該給更多的時間。

但當(dāng)酋長球場失去耐心時，唯成績論的足球世界已經(jīng)容不下埃梅里的身子。

后溫格時代的首位主帥，曾有過短暫甜蜜時光

在溫格離開了執(zhí)教了22年之久的阿森納之后，曾率領(lǐng)塞維利亞三奪歐聯(lián)杯的埃梅里接過了這個職位。

其實上賽季埃梅里執(zhí)教表現(xiàn)還不錯，球隊曾有過一段甜蜜的時光。

在開賽兩連敗后，阿森納曾迎來各項賽事22場連續(xù)不敗，埃梅里的球隊也曾豪取多線作戰(zhàn)的11連勝，其中還有聯(lián)賽7連勝的佳績。

而在此期間，阿森納打出了侵略性與美感都十足的足球，一度力壓切爾西、曼聯(lián)排名英超第四，甚至有望反超熱刺來到積分榜第三，形勢一片大好。

但是在此時，埃梅里的歐聯(lián)杯情節(jié)作祟，在聯(lián)賽末段大舉輪換，使得球隊最后5輪只勝1場，最終以1分之差與歐冠擦肩而過。

而全力沖擊的歐聯(lián)杯，雖然進(jìn)入了決賽，但是卻被阿扎爾領(lǐng)銜的切爾西以4:1屠殺，成全了比利時人完美的謝幕演出。

最終上賽季的阿森納取得了英超第5名，歐聯(lián)杯亞軍以及聯(lián)賽杯8強的成績，這樣的成績只能說高不成，低不就。

引援在其手下黯然失色，無法控制更衣室

今年阿森納一改以往扣扣搜搜的風(fēng)格，豪擲重金引進(jìn)埃梅里心儀的球員。

佩佩、蒂爾尼、塞瓦略斯、大衛(wèi)路易斯等高價引援紛至沓來。

但這些球員仿佛在來到酋長球場后皆失去了往日的風(fēng)采。

佩佩迷失在了英超的肌肉叢林中，蒂爾尼備受傷病困擾，路易斯失誤頻頻，毛毛躁躁。至少從現(xiàn)在來看，阿森納高層所花的錢皆沒能帶來想要的效果。

不僅如此，加之夏天與隊長科斯切爾尼續(xù)約問題中沒有發(fā)揮積極作用進(jìn)而導(dǎo)致功勛隊長低價出走，進(jìn)而讓球隊上下對他產(chǎn)生逆反心理。

隊內(nèi)核心厄齊爾與埃梅里的矛盾則直接公開化。

作為當(dāng)今為數(shù)不多的古典前腰，攻強守弱的德國人無法做到西班牙人要求的高強度的足球風(fēng)格，雙方理念上的差異決定了只能南轅北轍。

但是作為槍手僅有的頂級巨星，球迷不允許他們的寵兒在板凳席上的蹉跎青春，尤其是每當(dāng)厄齊爾上場都有不錯表現(xiàn)的時候，更讓這種情緒在酋長球場蔓延。

而放棄厄齊爾，如果你的進(jìn)攻能打的有聲有色到也罷了，可偏偏要配合沒配合，要進(jìn)球沒進(jìn)球，這不怪你怪誰？

上賽季雖說防守一般，但好歹進(jìn)攻端延續(xù)了一貫強勁的火力輸出，整季73球僅次于曼城利物浦兩強。這其中當(dāng)然有一些不太好維持的因素，比如全隊交出了英超最高的3.23%的“真實射門得分率”。但場均1.56個預(yù)期進(jìn)球好歹能排在體面的英超第5。結(jié)果本賽季，阿森納的進(jìn)攻斷崖式滑坡：場均1.29個預(yù)期進(jìn)球和1.38個實際進(jìn)球，放在上賽季分別只是英超第13和第8。事實上阿森納能夠維持這個不算特別差的進(jìn)球數(shù)，一定程度上還要感謝運氣——按照btp網(wǎng)站更偏近于“結(jié)果”的預(yù)期進(jìn)球建模，阿森納本賽季場均預(yù)期進(jìn)球只有1.25個，是同期英超倒數(shù)第6……

事實上，阿森納控球率并無太大變化，控球轉(zhuǎn)化為射門的效率也基本維持了上賽季的約每2.97分鐘凈控球時間一次（英超倒數(shù)第2），因而預(yù)期進(jìn)球一路走低，只能說明這隊的射門選擇出了大問題。事實也正是如此——他們上賽季每次射門預(yù)期進(jìn)球數(shù)高達(dá)0.133，是英超最善于優(yōu)化射門選擇的球隊；本賽季該項數(shù)據(jù)跳樓到0.115，放在上賽季是僅僅是第12的水平。本賽季埃梅里莫名其妙的追求某種相對簡單的進(jìn)攻套路，球隊屢屢在前場站死、毫無穿插接應(yīng)的情況下，放出看似質(zhì)量頗高但卻意義十分有限的遠(yuǎn)射。下圖兩次射門，預(yù)期進(jìn)球分別只有0.02和0.03：

比較奇怪的是，阿森納明明上賽季還能基本保留一些地面?zhèn)鬟f的傳統(tǒng)，每分鐘凈控球時間15.1次傳球排在英超第6，且同第4、第5非常接近；本賽季中后場并無重大人員變化，但傳球頻率卻驟跌至每分鐘凈控球時間14.2次，相當(dāng)于上賽季第9。埃梅里不知出于何種考慮，試圖用大量簡單而又直接的向前傳遞，為進(jìn)攻提速。這么做的好處當(dāng)然是阿森納作為一支控球率較高的球隊，神奇的打出大量反擊，反擊進(jìn)攻占比從上賽季的9.36%暴漲到12.02%，相當(dāng)于從英超第6飛躍到英超第1。

但問題是，阿森納原本整體傳球資源就已經(jīng)不是頂級，你再不上厄齊爾，這種高難度、長距離的直傳，成功率自然沒法保證。本賽季阿森納長傳、向前且滿足一定距離的progressive pass，以及穿過防守球員的smart pass，成功率全部大幅降低。

進(jìn)攻差，兵力都用在防守上了嗎？非也！

其實上賽季阿森納51個失球，已經(jīng)是一個相當(dāng)不可原諒的數(shù)字，這僅僅是英超第9的防守水準(zhǔn)，球隊最終能距離前4只差1分，完全是靠進(jìn)攻去補防守端挖下的大坑。沒想到本賽季進(jìn)攻退步之余，防守居然也“爛上加爛”，場均1.46個失球，放在上賽季僅僅相當(dāng)于英超第11的水準(zhǔn)。這還要感謝一些“半緣運氣半緣君”因素——萊諾和老天爺集體將對手的“真實射門得分率”限制在了-1.41%，放在上賽季是英超第6低的。事實上阿森納每場要放給對手高達(dá)1.69個預(yù)期進(jìn)球，放上賽季相當(dāng)于英超第3差的水準(zhǔn)。

事實上，阿森納的防守體系是一個“我明知會挖坑但還是要做”的基本框架。埃梅里拼了命的維系逼搶，最終盡管有所收效，但代價實在太大了點。

阿森納非常注重對球施壓，上賽季他們本已是英超最注重針對持球人進(jìn)行防守對抗的球隊，本賽季這一環(huán)節(jié)繼續(xù)精進(jìn)，每分鐘凈防守時間2.62次的頻率放在上賽季高居第2，僅次于埃弗頓，甚至高于高位逼搶狂魔曼城；而每0.96分鐘警方收時間即嘗試一次搶斷的頻率，則干脆高于上賽季英超所有球隊。在此加持下，阿森納打出了相當(dāng)漂亮的奪回球權(quán)分布——其21.60%的奪回球權(quán)都發(fā)生在前場，相當(dāng)于上賽季英超第2高；與此相應(yīng)的是，球隊43.61%奪回球權(quán)發(fā)生在后場，是上賽季英超第5低的。要知道，上賽季阿森納可是全英超奪回球權(quán)分布最集中于后場的球隊之一。這賽季球隊甚至因這種高強度的前場逼搶獲得了一些實打?qū)嵉幕貓螅?/p>

然后……沒然后了……阿森納嚴(yán)格來說并不具備打這種瘋狂逼搶的能力，強行高壓，最終只能是付出代價過大。他們防守對抗與搶斷頻率雖高，成功率卻都在上賽季本已不怎么樣的基礎(chǔ)上，出現(xiàn)了進(jìn)一步滑坡，其中56.70%的防守對抗成功率放在上賽季排名英超倒數(shù)第1；63.97%的搶斷成功率，則是倒數(shù)第2。有時候你會感覺：阿森納球員不是不努力，是已經(jīng)貼上去了，但真是頂不動：

逼搶但沒搶到，接下來中后場的人手不足就很好理解了。阿森納既防不住對手反擊，也防不住對手陣地戰(zhàn)，兩個防守環(huán)節(jié)分別放給對手38.28%和24.44%的進(jìn)攻形成射門占比，放在上賽季均是英超第2高。很多時候，阿森納是逼搶被破掉后，因中后場人手不足，只能放著對手大搖大擺的推進(jìn)、射門。比如這樣：

其實上賽季阿森納每2.02分鐘凈防守時間放給對手一次射門，已經(jīng)是英超最高的了；沒想到這賽季這一數(shù)據(jù)竟然破天荒的進(jìn)一步攀升至每1.62分鐘凈防守時間一次，被射頻率宛如活靶子……

如此乏力攻防，導(dǎo)致戰(zhàn)績糟糕終成導(dǎo)火線

球隊先是在聯(lián)賽主場2比2水晶宮，聯(lián)賽杯被利物浦淘汰，平弱旅可以理解是為了備戰(zhàn)對陣?yán)锲值谋荣悺?/p>

被利物浦淘汰后也可以說實力確實是不濟，但隨后阿森納聯(lián)賽主場1比1狼隊、歐聯(lián)杯客場1比1吉馬良斯、聯(lián)賽客場0比2萊斯特城、主場2比2南安普頓，歐聯(lián)杯主場1比2不敵法蘭克福。

面對均是中下游實力的對手各項賽事5輪不勝，所以在這些對手身上屢屢失分才是高層通下狠手的主因。

面對強隊必然輸球，面對弱旅還贏不了球，糟糕的戰(zhàn)績終究成為了埃梅里下課的導(dǎo)火線。