昨天預(yù)測(cè)了西班牙的轉(zhuǎn)讓，結(jié)果1-1，命中。
阿根廷對(duì)哥倫比亞
推薦哥倫比亞轉(zhuǎn)讓，結(jié)果1-1，命中。
很多朋友說我寫了跟沒寫差不多，第一我有發(fā)表自己的觀點(diǎn)，第二其做操作都是靠自己，我給的終究只是給你參考而已。我看足球這么久，真沒有勝率很高的，有些人給你一個(gè)勝平的看法，但實(shí)際上我們操作根本就操作不了，比如昨晚的意大利VS西班牙，意大利讓零點(diǎn)二五球，很多人給你推勝平，我們?cè)趺床僮?？操作意大利讓零點(diǎn)二五？還是直接沖意大利？這個(gè)勝平不就推勝一個(gè)意思？
你要是抄我答案，輸贏勿怪，贏了不見分我，輸了來罵兩句也可以?？次曳治鼋Y(jié)合自己的答案那是最好的，不然下次歐洲杯你還得抄別人答案。看別人分析的時(shí)候也要看下他發(fā)的歷史文章，籃球足球都寫的這種號(hào)純放屁了。
意大利對(duì)西班牙跟我分析的差不多，防守一打就透，要不是西班牙進(jìn)攻端拉，意大利就無了，進(jìn)攻端也是一直冷不丁的在偷。小組賽打到現(xiàn)在，以意大利的戰(zhàn)術(shù)，體力槽基本見底，戰(zhàn)術(shù)、特點(diǎn)也被看透，如果曼奇尼沒辦法，決賽很可能被擊敗。
今天晚上英格蘭VS丹麥，毫無疑問英格蘭強(qiáng)，爆冷概率不大。如果索思蓋特能拉下臉面打反擊，出線基本鎖定。
丹麥
丹麥根本就不是黑馬，老牌強(qiáng)隊(duì)了。
丹麥有5寶：霍伊別爾的創(chuàng)造，邁赫爾的火熱狀態(tài)，后防線的制空權(quán)，韋斯特高的斜傳和快熱的進(jìn)攻。
如果要寫劇本，有可能丹麥快攻或者定位球戰(zhàn)術(shù)打進(jìn)一球，他們的后衛(wèi)1米88到2米。
陣中有很多球員都在英超效力，對(duì)英格蘭國(guó)腳都很熟悉。
英格蘭
主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)+戰(zhàn)術(shù)經(jīng)驗(yàn)（德國(guó)）+靈活前鋒克制丹麥高個(gè)后防+體能優(yōu)勢(shì)
丹麥在阿塞拜疆打捷克比英格蘭打?yàn)蹩颂m消耗大多了，這次又是在溫布利球場(chǎng)，之前索思蓋特同樣打逼搶的德國(guó)就變?nèi)行l(wèi)，這個(gè)英格蘭教練似乎變化不小值得信任。
這場(chǎng)我建議是最好不沖，因?yàn)闀?huì)不會(huì)加時(shí)我也不清楚，沖英格蘭賺不多，萬一加時(shí)就虧了。
推薦：英格蘭勝
1.《【丹麥vs英格蘭】英格蘭VS丹麥預(yù)測(cè)分析，英格蘭和丹麥誰的戰(zhàn)術(shù)強(qiáng)？會(huì)爆冷嗎？》援引自互聯(lián)網(wǎng)，旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí)，僅代表作者本人觀點(diǎn)，與本網(wǎng)站無關(guān)，侵刪請(qǐng)聯(lián)系頁(yè)腳下方聯(lián)系方式。
2.《【丹麥vs英格蘭】英格蘭VS丹麥預(yù)測(cè)分析，英格蘭和丹麥誰的戰(zhàn)術(shù)強(qiáng)？會(huì)爆冷嗎？》僅供讀者參考，本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí)，對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留本站內(nèi)容來源地址，http://f99ss.com/tiyu/2693361.html
