今天在騎士和勇士第四節(jié)的最后一刻，做出了相當有爭議的判決。
杜蘭特中路持球向禁區(qū)突破，主防球員杰夫·格林緊貼杜蘭特。此時詹姆斯從底線上提進行協防并提前到達了防守位置，在和杜蘭特的身體對抗中倒地，裁判一開始判定此球為杜蘭特進攻犯規(guī)。然而此時裁判意見產生了分歧并一致決定回看錄像，在經過官方的回放判定后，此球確定為詹姆斯防守犯規(guī)。杜蘭特隨后兩罰全中扳平了比分。那么有同學就會問了，在什么情況下裁判可以通過回看錄像改變判罰結果呢？NBA官方為我們提供了15種情況，其中關于禁區(qū)內的進攻/防守犯規(guī)有著這樣的說明：
從2012到2013賽季開始，NBA規(guī)定裁判有權在第四節(jié)的最后兩分鐘及加時賽中通過回放判斷防守者是否處于合理沖撞區(qū)內。而判斷阻擋犯規(guī)時，防守者需要滿足如下條件：1.防守者未采用合法防守姿勢；2.防守者采用了合法防守姿勢但是在合理沖撞區(qū)內；3.當防守者在合理沖撞區(qū)外并且采用了合法防守姿勢時，應判定進攻方進攻犯規(guī)；4.裁判需要判斷是否發(fā)生了違體動作或不必要的身體接觸。
因此結合規(guī)則和比賽情況來看，詹姆斯雖然提前到達了防守位置，卻沒有使用正確的防守姿勢（圓柱體規(guī)則：正對防守人，身體直立），因此裁判在對錄像進行回看后做出了詹姆斯防守犯規(guī)的判罰。
此外，除了此次判罰之外，本場比賽還有多次爭議性判罰，都或多或少的影響到了比賽的進程。加時賽最后階段，T湯普森對利文斯頓的犯規(guī)甚至點燃了場上球員的情緒，導致了小范圍的爭執(zhí)和沖突。利文斯頓在大比分領先并且最后一攻握有球權的情況下仍然選擇出手投籃，這直接點燃了湯普森的火氣，導致防守動作過大。筆者認為，作為球員之間的默認規(guī)則，在這種情況下利文斯頓沒有必要繼續(xù)進攻，畢竟尊敬對手，尊敬競技體育的默認規(guī)則也是比賽的一部分。總而言之，不論是場上球員還是場下球迷都希望比賽在公平合理的判罰尺度下進行。希望兩隊總結本場比賽得失，全力準備下一場比賽，為球迷奉獻精彩的對決。
????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????作者：lzy
1.《【nba錄像】普及向——NBA錄像回放規(guī)則》援引自互聯網，旨在傳遞更多網絡信息知識，僅代表作者本人觀點，與本網站無關，侵刪請聯系頁腳下方聯系方式。
2.《【nba錄像】普及向——NBA錄像回放規(guī)則》僅供讀者參考，本網站未對該內容進行證實，對其原創(chuàng)性、真實性、完整性、及時性不作任何保證。
3.文章轉載時請保留本站內容來源地址，http://f99ss.com/tiyu/2689739.html
