我們都知道，從1965年開始實施的冠軍淘汰賽客場進球規(guī)則在56年后于2021年6月正式取消。

是本賽季冠軍的八分之一決賽、四分之一決賽和半決賽中，如果2支球隊在第二輪180分鐘的比賽中內(nèi)戰(zhàn)打成平局，客場進球數(shù)較多的球隊也無法獲得晉級資格。

歐冠淘汰賽的對陣要在上下半場各再進行15分鐘的加時賽，如果加時賽雙方仍然不分勝負(fù)，就要進行殘酷的點球大戰(zhàn)。

總而言之：客場進球多也不能讓球隊晉級歐洲冠軍的下一輪。兩隊必須區(qū)分歐洲冠軍聯(lián)賽中誰高誰低。(威廉莎士比亞，溫斯頓，遠(yuǎn)征，遠(yuǎn)征，遠(yuǎn)征，遠(yuǎn)征，遠(yuǎn)征，遠(yuǎn)征，遠(yuǎn)征)。

但是，很多球迷到今天為止還不清楚uefa將取消客場進球規(guī)則。最終會對歐足聯(lián)淘汰賽兩支球隊產(chǎn)生什么影響？

球迷們甚至懷疑歐洲足球聯(lián)盟將取消56年的客場進球規(guī)則。這真的能讓歐冠淘汰賽更公平嗎？(莎士比亞，歐洲，歐洲，歐洲，歐洲，歐洲，歐洲)

小編下面從三個方面分析取消冠軍聯(lián)賽客場進球規(guī)則的利弊。

冠軍聯(lián)賽淘汰賽客場進球規(guī)則的取消更有利于冠軍聯(lián)賽第一的球隊

首先，從本賽季開始要了解歐洲16強抽簽規(guī)則。

第一，抽簽時，同一個聯(lián)賽的兩個隊回避。

第二，抽簽時，各冠軍聯(lián)賽第一名的球隊回避。

第三，抽簽時，各冠軍聯(lián)賽第二名的球隊回避。

第四，在抽簽時，像冠軍聯(lián)賽這樣的球隊的兩支球隊回避。

第五，歐冠第一的球隊是歐冠八分之一決賽中的仙后主，小組第二的球隊仙后主。

以2月16日舉行的歐冠八分之一決賽第一輪為例，以巴黎圣日耳曼1比0皇馬的比賽為例。

巴黎圣日耳曼在歐洲冠軍聯(lián)賽中未能戰(zhàn)勝同組曼城，停留在A組第二位。

因此，大麥在冠軍聯(lián)賽八分之一決賽中第一輪進行主場比賽，隨后進行客場。

皇馬力壓同組國際米蘭，D隊小組第一，皇馬在歐冠八分之一決賽第一輪客場，主場比賽。

如果按照之前歐冠客場進球規(guī)則，巴黎圣日耳曼在主場以1: 0擊敗皇家馬德里隊，對球隊擁有巨大優(yōu)勢。大巴黎在歐冠淘汰賽第一輪未能客場攻入皇家馬德里，下一輪即使巴黎圣日耳曼1比2 1輸給皇家馬德里，也能把皇家馬德里從冠軍中淘汰。

歐冠客場進球規(guī)則被取消后，皇馬也能以1比1 2得分，將巴黎圣日耳曼提升到加時賽階段，從而大大減輕了皇馬的心理壓力，使皇馬能夠更好地發(fā)揮自己的水平。(莎士比亞、雷亞爾、雷亞爾、雷亞爾、雷亞爾、雷亞爾、雷亞爾、雷亞爾)

而且下一輪皇馬作為主場作戰(zhàn)，在伯納烏進行加時賽和點球，場地和球迷方面也更有利于皇馬。

因此，取消歐洲冠軍聯(lián)賽客場進球規(guī)則對歐洲冠軍聯(lián)賽第一個參賽球隊更有利，使歐洲冠軍聯(lián)賽排名更有意義，歐洲足球聯(lián)盟更好地保護歐洲冠軍聯(lián)賽第一隊的利益，巴黎圣日耳曼不得不抱怨自己為什么沒有獲得小組第一。這使得球隊在球館淘汰賽階段更加吃虧。

冠軍聯(lián)賽淘汰賽客場進球規(guī)則的取消降低了比賽的偶然性，減少了冷門的發(fā)生

我們都知道：除了歐冠決賽，歐冠和歐冠淘汰賽都要與主場進行客場第二輪比賽。

為什么要打第二輪比賽？

這是為了降低冠軍聯(lián)賽比賽的偶然性，如果是第一輪比賽，弱隊可以發(fā)揮超準(zhǔn)，強隊發(fā)揮失常，弱隊?wèi)?zhàn)勝強隊的冷門。

以為例，在2018年歐冠四分之一決賽中，巴塞羅那第一輪在主場以4比1戰(zhàn)勝羅馬，第二輪羅馬在主場以780210 363 0戰(zhàn)勝巴塞羅那，雙方第二輪總得分戰(zhàn)以4比4平進行。

結(jié)果，由于羅馬的客場進球數(shù)量更多，巴塞羅那不得不接受被羅馬爆冷淘汰的命運。

如果歐冠客場進球規(guī)則被取消，巴塞羅那和羅馬將繼續(xù)進行加時賽，甚至點球大戰(zhàn)，羅馬淘汰巴薩將更加困難。

強隊因發(fā)揮異常而被弱隊淘汰也可以最大限度地避免。

雙方必須在冠軍聯(lián)賽中真正分出高下。只有發(fā)揮最出色，才能淘汰對手，冠軍賽的偶然性下降，弱隊爆冷的可能性減少。

取消歐冠淘汰賽客場進球規(guī)則，鼓勵球隊進攻，提高歐冠淘汰賽觀賞性。

也以本賽季歐冠八分之一決賽第一輪在巴黎圣日耳曼主場以1比0戰(zhàn)勝皇家馬德里的比賽為例。

如果是前一輪歐冠淘汰賽，皇馬會在狼后害怕老虎。

同時，皇馬必須進攻，必須努力取得進球，皇馬必須阻止巴黎圣日耳曼獲得客場進球的機會。

因為，一旦公交車

皇馬在自己主場會變得畏首畏尾，不敢放開手腳進攻，比賽的觀賞性肯定會降低.

而在歐冠客場進球規(guī)則取消之后，即使皇馬在次回合2比1戰(zhàn)勝巴黎圣日耳曼，讓大巴黎取得了1個客場進球，皇馬也不會因此而遭到淘汰.

皇馬可以在自己主場放開手腳進攻，就算雙方在180分鐘的比賽中戰(zhàn)成平手，球迷還可以繼續(xù)觀看加時賽，甚至是點球大戰(zhàn).

巴黎圣日耳曼想要晉級到歐冠8強，必須在兩回合的歐冠淘汰賽中，真正徹底地將皇馬擊敗，讓皇馬輸?shù)眯姆诜?

這樣，比賽將變得更加精彩和刺激，觀賞性提高，球迷們也可以跟著大飽眼福.

總結(jié)

綜上所述，歐冠淘汰賽客場進球規(guī)則取消，既有利又有弊.

利的方面：

歐冠小組第一出線的球隊，可以享受先客后主的待遇.

歐洲實力較強的球隊，被弱隊爆冷淘汰的可能性降低.

歐冠淘汰賽首回合發(fā)揮不理想的球隊，次回合的心理壓力較小，可以回到主場為球迷們奉出精彩的比賽.

弊的方面：

歐冠小組第二出線的球隊，在淘汰賽中較為吃虧.

歐洲實力較弱的球隊，想要爆冷將強隊淘汰的難度變得更大.

小編認(rèn)為：總體來講，歐冠淘汰賽客場進球規(guī)則取消是利大于弊.

歐足聯(lián)將歐冠淘汰賽客場進球規(guī)則取消，鼓勵了進攻，鼓勵各球隊爭奪小組第一，降低了歐洲強隊翻車的幾率.

雖然這樣對實力較弱的隊很不友好，歐冠黑馬球隊的產(chǎn)生變得更加困難，但強隊的晉級，本來就是一種很公平的結(jié)果.

而且，隨著歐洲強隊晉級到歐冠淘汰賽的下一階段，也可以吸引更多的球迷去觀看歐冠比賽，這會為歐足聯(lián)帶來更多的收入，歐足聯(lián)將會給歐冠參賽球隊提供更多的歐冠獎金，歐洲各支球隊參加歐冠聯(lián)賽的積極性也會提高.

這樣，對歐冠聯(lián)賽肯定是利大于弊的，否則，歐足聯(lián)吃飽了撐的，要把沿用了56之久的歐冠淘汰賽客場進球規(guī)則取消？

必然是無利不起早.

親愛的讀者們，你們認(rèn)為小編說的對嗎？