一邊倒的進(jìn)攻訓(xùn)練在下半場終于變成了3球。利物浦在第一輪獲勝后,在酋長球場再次獲得3分,以干凈利落的3:0結(jié)束了對阿森納的雙殺。
出球遭到遏制,槍手整體進(jìn)攻陷于癱瘓。半場的僵局看似是矛與盾的對決,實(shí)則為下半場的火力全開埋下伏筆。最終,若塔登場后上演梅開二度。據(jù)統(tǒng)計(jì),若塔在英超中為利物浦替補(bǔ)登場每29分鐘就能完成1粒進(jìn)球,是聯(lián)賽中進(jìn)球效率最高的球員之一。
疑問隨之而來:面對狀態(tài)如此火熱的若塔,菲爾米諾該不該讓出首發(fā)?
【中鋒or前腰?兩者兼得才是菲米最大特色】
從個(gè)人位置來看,菲爾米諾是一位純正的中鋒。但從場上定位來看,近年來他更像一位前腰。
如上圖所示,當(dāng)球隊(duì)處于后場出球狀態(tài)下時(shí),菲爾米諾并未像傳統(tǒng)中鋒一樣及時(shí)給予槍手雙中衛(wèi)壓力,而是主動(dòng)停下腳步、在前腰位置進(jìn)行接應(yīng)。
菲爾米諾一旦后撤,利物浦的場上陣型就從首發(fā)的433變成了442,中鋒后撤留下的大片空間就交給了進(jìn)球能力極強(qiáng)的兩名邊鋒利用。
遠(yuǎn)離球門,意味著菲爾米諾進(jìn)球的概率大大降低。但從另外一個(gè)角度來說,在蒂亞戈到隊(duì)前,這位巴西國腳用無私的踢球方式緩解了利物浦中場小技術(shù)不足的缺憾,從而注入了更多技巧因素。
比如上面,當(dāng)薩拉赫將皮球敲到菲米腳下時(shí),2~3名阿森納球員立刻對其形成了包圍之勢。面對即將收緊的包圍圈,菲爾米諾意識到拿球轉(zhuǎn)身的巨大風(fēng)險(xiǎn),旋即像節(jié)拍器一樣將皮球敲回蒂亞戈腳下,化解了阿森納一次突然逼搶。
而當(dāng)菲爾米諾摘出皮球后,他又像一名邊鋒一樣拉往右路,充分發(fā)揮技術(shù)靈活的特點(diǎn),連續(xù)擺脫奧巴梅揚(yáng)與塞瓦略斯的防守,最后奉獻(xiàn)出一腳精準(zhǔn)的傳中。
綜合來看,菲爾米諾貫徹了克洛普為利物浦量身打造的“錯(cuò)位理念”。單一作為前腰,菲爾米諾沒有辦法依靠腳下技術(shù)或者身體對抗直接撕開防線;而如果單一的作為中鋒,他在針尖對麥芒的對抗中也容易暴露出力量速度方面的欠缺。
菲爾米諾此役熱點(diǎn)圖
前腰與中鋒兩者兼得,這才是菲爾米諾能夠在英超屹立多年的最重要原因。他可以像節(jié)拍器一樣大幅回撤控制中場,也能像中鋒一樣壓迫中衛(wèi)。與此同時(shí),極其廣闊的場上覆蓋面積讓對手在防守他時(shí)頭疼不已,一旦中衛(wèi)與后腰的協(xié)防轉(zhuǎn)換出現(xiàn)失誤,就會(huì)讓菲爾米諾在防守腹地獲得拿球機(jī)會(huì),他在局部范圍內(nèi)與兩名邊鋒的配合能力也會(huì)得到體現(xiàn)。
【13場8球,若塔助力紅軍進(jìn)攻體系多樣化】
截止到目前,若塔在英超中僅僅出場了13次(首發(fā)7次),就打入了8個(gè)進(jìn)球,成為隊(duì)內(nèi)第二射手。高昂的進(jìn)球效率固然讓利物浦能夠擺脫“中鋒乏力”的既定印象,從而具備在多點(diǎn)對球門形成威脅的能力。
若塔沿邊路沖擊下底
但除了進(jìn)球,若塔為利物浦帶來的變化還有很多方面。如果我們把菲爾米諾視為一個(gè)偏向于前腰的中鋒,那么若塔就是一位可邊可中的中鋒。他既具備作為中鋒的沖擊力與搶點(diǎn)能力,也能通過回撤協(xié)助組織,更能在必要時(shí)刻拉往邊路像一名邊鋒一樣突破下底。
比賽第61分鐘,克洛普換上若塔,但并未撤下菲爾米諾。這一思路為利物浦打破僵局奠定了基礎(chǔ):若塔上場意味著紅軍加強(qiáng)了對后防線的沖擊,保證中場拿球的穩(wěn)定性。而菲爾米諾依舊能夠在前腰位置提供穩(wěn)定支援,紅軍的邊路球員們拿球后不必等待菲爾米諾的二次前插,可以直接傳中尋求配合。
如圖所示,菲爾米諾分邊后來到前點(diǎn)接應(yīng),若塔成為了標(biāo)準(zhǔn)意義上的中鋒。阿諾德拿到皮球后,不必因?yàn)橹新窡o人接應(yīng)繼續(xù)展開局部配合,可以直接利用自身腳法優(yōu)勢傳中。最終阿諾德的傳中準(zhǔn)確越過中前點(diǎn)找到若塔,后者頭球破門為利物浦首開記錄。
我們再來看上圖,當(dāng)薩拉赫完成突破進(jìn)入禁區(qū),菲爾米諾與馬內(nèi)共同承擔(dān)了中路包抄的職責(zé),而替補(bǔ)登場的若塔則為紅軍提供了豐富的傳球選擇:阿森納幾乎將所有防守球員堆積在中路,以確保菲爾米諾與馬內(nèi)無法拿球。在這樣的情況下,后點(diǎn)的若塔完全無人盯防,為薩拉赫提供了另一個(gè)處理球選擇。
對于利物浦來說,若塔的腳下頻率以及沖擊力度相比菲爾米諾更強(qiáng),在對手兵疲將衰的后半段往往能夠有奇效。
我們注意觀察上圖遠(yuǎn)端的若塔,當(dāng)利物浦在屏幕下端完成搶斷時(shí),若塔尚且處于遙遠(yuǎn)的異側(cè)中場。但在短短的3~4秒間,若塔利用沖擊力優(yōu)勢迅速到位,搶在防守球員之前補(bǔ)射得分。
【結(jié)語】
若塔是否應(yīng)該取代菲爾米諾的首發(fā)?答案明顯是否定的。對于紅軍來說,菲爾米諾的回撤串聯(lián)乃至于積極防守依然至關(guān)重要。如果直接撤下菲爾米諾,薩拉赫和馬內(nèi)在固定體系下無法展現(xiàn)出熟悉跑位,對于紅軍的整體進(jìn)攻并無益處。
對于若塔來說,與菲爾米諾分享中鋒的出場時(shí)間并非壞事。沖擊力極強(qiáng)的他能夠在比賽后半段獲得體能優(yōu)勢,也可以幫助解放前腰位置的菲爾米諾,在增加中場出球力度的同時(shí)保證壓迫力。與此同時(shí),若塔的邊鋒特質(zhì)也能為紅軍的調(diào)兵帶來新鮮氣息,必要時(shí)候可以分擔(dān)薩拉赫或馬內(nèi)的出場壓力。
在4月,利物浦將頻繁面對3~5天一場比賽的高壓賽程。如此局面下,菲爾米諾與若塔的同時(shí)存在將減輕克洛普排兵布陣的壓力。畢竟,坐擁后手才能從容應(yīng)敵。
1.《【菲爾米諾】替補(bǔ)登場大有作為,若塔是否該取代菲爾米諾?》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識,僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《【菲爾米諾】替補(bǔ)登場大有作為,若塔是否該取代菲爾米諾?》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí),對其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/tiyu/2663533.html