不久前，現(xiàn)任阿賈克斯足球俱樂(lè)部營(yíng)銷(xiāo)總監(jiān)的文信范德薩寫(xiě)了一篇題為Wealth Gap Harms the Competitive Balance in European Club Football的長(zhǎng)文，內(nèi)容是正在打破歐洲俱樂(lè)部足球的競(jìng)爭(zhēng)平衡。

我們都知道，這個(gè)賽季的阿賈克斯獲得了國(guó)內(nèi)的雙冠，荷甲聯(lián)賽冠軍以及荷蘭杯的冠軍，同時(shí)在歐冠聯(lián)賽中表現(xiàn)也十分出色，闖入了四強(qiáng)，險(xiǎn)些擊敗熱刺闖入決賽。

但就是這樣的成績(jī)，阿賈克斯也不能進(jìn)入到歐冠的正賽，按照規(guī)則，他們必須得從第三輪資格賽打起，晉級(jí)才能打附加賽。這樣看起來(lái)實(shí)在是有些荒謬，本賽季的歐冠四強(qiáng)也不能確保下賽季有機(jī)會(huì)參加歐冠，這引起了范德薩的不滿(mǎn)。

對(duì)于其中的原因，在范德薩的筆下，他是這么說(shuō)的：“阿賈克斯是一家擁有輝煌歐冠歷史的大俱樂(lè)部，但是卻來(lái)自一個(gè)每賽季只能得到9百萬(wàn)歐冠國(guó)內(nèi)轉(zhuǎn)播收入的小國(guó)家（荷蘭）。在五大聯(lián)賽與其他國(guó)家聯(lián)賽之間存在著財(cái)務(wù)實(shí)力的巨大鴻溝，而且這條鴻溝還在不斷擴(kuò)大。告訴大家大家一個(gè)數(shù)字，五大聯(lián)賽在2007年比歐洲其他50國(guó)家的頂級(jí)聯(lián)賽收入要多出26億歐元。十年后，這一數(shù)字已經(jīng)增至58億歐元，隨著財(cái)富越來(lái)越集中在五大聯(lián)賽，他們的俱樂(lè)部將年復(fù)一年地主宰著歐洲兩大賽事。因此你能看到，本賽季的歐冠以及歐聯(lián)杯的決賽被英格蘭俱樂(lè)部包攬”。

利物浦和切爾西分別包攬歐冠、歐聯(lián)冠軍

如此令人驚訝的差距，可以看出來(lái)，歐洲足壇現(xiàn)在的貧富差距有多大，而在這個(gè)金元足球的時(shí)代，小俱樂(lè)部如何生存，這是個(gè)值得思考的問(wèn)題。那么問(wèn)題來(lái)了，一個(gè)球隊(duì)到底能否參加歐冠，到底是在歐冠賽場(chǎng)上表現(xiàn)說(shuō)了算，還是國(guó)內(nèi)電視轉(zhuǎn)播費(fèi)說(shuō)了算？

范德薩也給出了自己的答案：“在我看來(lái)，足球應(yīng)該是由雙方在球場(chǎng)上的表現(xiàn)說(shuō)了算，而不是他們國(guó)內(nèi)聯(lián)賽的電視轉(zhuǎn)播費(fèi)用說(shuō)了算?！狈兜滤_認(rèn)為，現(xiàn)在的制度的公平性存在問(wèn)題，他呼吁歐足聯(lián)以及其他利益相關(guān)者合作共建一個(gè)讓歐洲俱樂(lè)部能獲得更好更公平的競(jìng)爭(zhēng)架構(gòu)。“歐足聯(lián)的比賽應(yīng)該是每個(gè)聯(lián)賽最好的球隊(duì)可以相互比拼、向世界展示自己價(jià)值的賽事，就像本賽季阿賈克斯所做到的那樣”他寫(xiě)道。

不論怎么樣，我們也不能否認(rèn)金元足球的時(shí)代早已到來(lái)，也正是因?yàn)檫@樣，形成了寡頭式的俱樂(lè)部模式，在這種情況下，一支非五大聯(lián)賽的球隊(duì)，一路擊敗豪取闖入歐冠四強(qiáng)才顯得如此的彌足珍貴，就像今年的阿賈克斯一樣，可悲的是，這樣的阿賈克斯卻還得通過(guò)資格賽才能參加到歐冠…

是否可以效仿歐國(guó)聯(lián)，采取升降級(jí)制度？也許分級(jí)的升降級(jí)制度才更適合歐冠聯(lián)賽，參加歐冠的球隊(duì)都應(yīng)該憑實(shí)力說(shuō)話(huà)，不必受到國(guó)內(nèi)聯(lián)賽排名的影響，但這樣的話(huà)，國(guó)內(nèi)聯(lián)賽的競(jìng)爭(zhēng)程度勢(shì)必會(huì)受到一些影響，因?yàn)槌斯谲娕c降級(jí)的問(wèn)題，聯(lián)賽的排名已經(jīng)并不重要。如何找到公平與收益這二者的平衡？歐足聯(lián)可以好好思考一下這個(gè)問(wèn)題了。