隨著保利尼奧的出走,廣州隊在中超賽場上也沒有塵土飛揚。目前,在賽制巡回比賽中,中超冠軍爭奪戰(zhàn)更加激烈。(威廉莎士比亞,冠軍,冠軍,頭銜,頭銜,頭銜,頭銜,頭銜,頭銜)。
第10輪,一場焦點戰(zhàn)在廣州隊和深圳隊之間展開拼殺,這一場比賽,誰拿到3分,就就會壓對手一個身位。
最終,35歲的老將郜林“寶刀不老”,頭球傳射建功,幫助深圳隊2-1力克廣州隊,這也是深圳隊自2008年4月份以來,首次在聯(lián)賽中戰(zhàn)勝廣州隊。
面對舊主,郜林進球后的慶祝行為也引來球迷的熱議。
上半場比賽,廣州隊前半程主要嘗試了中路滲透的進攻,通過廖力生,嚴(yán)鼎皓在中路向前傳導(dǎo),韋世豪和楊立瑜在邊路游走,阿蘭和艾克森在中路對深圳隊球門展開進攻。但是這個戰(zhàn)術(shù)顯然不太行,嚴(yán)鼎皓的傳球不敢恭維,而阿蘭在門前沒有找到一點射門的感覺。
隨后廣州隊在邊路發(fā)起攻勢,通過巧妙的邊路2打2,深圳隊門前風(fēng)聲鶴唳。特別是左邊路的高準(zhǔn)翼十分活躍,左右腳連續(xù)地傳中,為隊友制造機會,并且落點也都不錯。但是阿蘭和艾克森并沒有將搶點轉(zhuǎn)化為進球,比賽中高準(zhǔn)翼也經(jīng)常會有抱頭遺憾的鏡頭出現(xiàn)。
而深圳隊則是立足于反擊,通過金特羅的傳接球能力,撕開廣州隊的后防線,從而讓阿奇姆彭找到機會利用速度去沖擊球迷,形成威脅。
不過最終讓深圳隊打開局面的仍是廣州隊忌憚的高空球。
存爭議:楊立瑜絆倒鄭達倫的動作是點球嗎?
上半場的補時階段是比賽最激烈的時刻,補時第4分鐘,阿奇姆彭給隊友做球,楊立瑜上前拼搶,此時鄭達倫來了個護球動作,導(dǎo)致被楊立瑜絆倒在禁區(qū)內(nèi)。
主裁判馬力到場邊看完VAR后,確認(rèn)不是犯規(guī),深圳隊沒有點球!
有一說一,兩人都沒有實際控球權(quán),個人感覺是鄭達倫踢在了楊立瑜的腿上呢?
你覺得楊立瑜的動作是個爭議的點球嗎?
除了這個爭議,比賽中也有兩個比較相似的爭頂動作:
艾克森壓人犯規(guī):
比賽第7分多鐘,鄧涵文前場中路起高球吊入禁區(qū),艾克森高高躍起,頭球吊射破門。但是此時裁判哨聲響了,吹罰艾克森壓人犯規(guī),進球無效。
從慢鏡頭看,艾克森跳起時,手肘和葉力江的肩膀接觸在了一起,這個動作讓裁判判罰了艾克森的犯規(guī)。
郜林禁區(qū)爭頂是否犯規(guī)?
無獨有偶,下半場郜林也有一個同樣的爭頂動作,但是裁判并沒有任何表示。
比賽第40分鐘,李源一右側(cè)45度突然傳中,郜林后點頭球擺渡,鄭達倫門前無人盯防,很輕松地魚躍沖頂打破僵局。
進球后,裁判通過和VAR再三確認(rèn)后,進球有效,而艾克森則向裁判示意郜林有肘部發(fā)力的動作。
從慢鏡頭看,郜林和鄧涵文同時爭搶高空球,而郜林的位置則正好是皮球的落點。
有的球迷認(rèn)為郜林的這個動作和艾克森的壓人動作很相似,裁判是雙標(biāo)判罰。
你覺得艾克森和郜林哪個是壓人犯規(guī)呢?是否存在雙標(biāo)?
郜林進球后慶祝引熱議:
不得不說,這一場郜林的出鏡次數(shù)挺多的,不僅有一次漂亮的頭球助攻,還有禁區(qū)內(nèi)的無謂送點,郜林都有參與,這也體現(xiàn)了這位老將的積極性,而且在下半場剛開場,就再次頭球建功,幫助深圳隊2-1反超了比分。
進球后的郜林張開雙臂,“盡情飛翔”,這個慶祝的動作也引起球迷的熱議。
有的球迷認(rèn)為:“競技體育,各為其主。郜老板在廣州十年的貢獻是載入史冊的,不代表他就不配擁有全新的職業(yè)生涯?!?/p>
而有的球迷就發(fā)現(xiàn):“踢申花進球沒慶祝過?!?/p>
都說踢球和打球都是人情世故,你覺得郜林該不該慶祝呢?
1.《【鄭達倫】雙標(biāo)?艾克森和郜林哪個是壓人犯規(guī),郜林面對舊主進球后慶祝引熱議》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識,僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《【鄭達倫】雙標(biāo)?艾克森和郜林哪個是壓人犯規(guī),郜林面對舊主進球后慶祝引熱議》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進行證實,對其原創(chuàng)性、真實性、完整性、及時性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時請保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/tiyu/2649872.html