雄鹿與鵜鶘對抗,雙方都有“野獸般”的前線——吉安尼斯阿德托昆博、錫安。
兩人體型比較起來,字母哥“瘦高”,防守覆蓋面積大;錫安“矮壯”,非常能跳。但兩人絕對都是“肌肉派”的代表。開局兩人便開始對飆,錫安和鮑爾連線,頻頻空中作業(yè);而字母哥“自力更生”,依靠著拿手的快速反擊,直搗黃龍。
這一場比賽,雙方的投籃命中率都很高:鵜鶘隊50.0%,雄鹿隊54.2%。
兩隊對攻到最后1分鐘,在還剩下1.7秒時,字母哥被犯規(guī)獲得罰球機會,他兩罰一中,幫助雄鹿隊鎖定勝局,最終雄鹿129-125力克鵜鶘,喜提一波4連勝。
在上個賽季東決,以及本賽季揭幕戰(zhàn)對陣凱爾特人的比賽中,字母哥輸?shù)舯荣惖脑蚨际呛土P球有關。不過這一次,恭喜字母哥!他也終于跨過“心魔”,頂住壓力,關鍵時刻沒有拉胯,罰球制勝!
本場比賽字母哥罰球10中8,得到38分,10籃板。這也是他連續(xù)第3場得到35+的數(shù)據(jù),成為雄鹿隊史上賈巴爾之后第一位達到這樣數(shù)據(jù)的球員。
賽季初期,字母哥的罰球命中率一直不穩(wěn)定,不過隨著賽季的深入,字母哥的罰球命中率有明顯進步。2月份,字母哥將罰球命中率拉回到75.0%,相比較于1月份的58.2%罰球命中率有顯著提高。截至目前,字母哥這個賽季的罰球命中率為66.3%。
相比較于字母哥,錫安上半場十分勁爆,半場就砍下24分,他持球突破上籃的終結能力很好,特別是最后挑籃的手感十分柔和,這也體現(xiàn)了錫安技術的細膩。不過下半場,面對字母哥和大洛佩茲的護框能力,錫安身高的劣勢,以及和字母哥一樣的短板(沒有投籃)也暴露出來,進攻效率也下來了。
最終錫安26投15中,命中率57.5%,拿到34分,8籃板,6助攻。將自己在21歲前保持的得分20+且命中率50.0%歷史最長場次擴大到11場。
從比賽中也可以看出錫安和鮑爾的配合很好,錫安多次空接都是鮑爾傳給他的。不過個人感覺,錫安和英格拉姆的擋拆配合很少用,在比賽中兩人的交集也很少。不管錫安或是英格拉姆,誰持球都會成為終結點,主帥范甘迪可以為這兩個人開發(fā)更多的戰(zhàn)術,當然鮑爾的組織也是不錯的。
不過在最后1分多鐘的時間里,英格拉姆成為鵜鶘的主攻點。
但是本場比賽英格拉姆的外線手感并不好,三分球只有10中1,在最后1分多鐘:
他先是嘗試了一次3分,未能命中;最后20秒,英格拉姆傳給空位的布萊德索,但后者也未命中,在此之前,布萊德索三分球9中4。
不過最后14.7秒,鵜鶘搶下一次進攻機會,但是英格拉姆最后突破時被造進攻犯規(guī),鵜鶘最終遺憾落敗。而英格拉姆的這次“進攻選擇”也是引來了球迷的討論。
有的球迷認為英格拉姆就應該堅決投3分,他選擇突破并分球給錫安有點“甩鍋”的意思,況且錫安起來扣籃也是2分,并不能抹平比分。
有的球迷認為英格拉姆選擇是正確的:因為此時字母哥已經(jīng)補防到位,況且自己的3分手感不好,突破找到機會快速拿2分最為保險。
不過個人感覺鵜鶘應該把戰(zhàn)術打了出來,英格拉姆突分,而錫安最后找到了外線大空位的鮑爾,只可惜英格拉姆被造了進攻犯規(guī),不然鮑爾有出手3分的機會。
大家覺得英格拉姆最后一攻合理嗎?是不是“甩鍋”?
1.《【布萊德索】英格拉姆是“甩鍋”給錫安嗎?最后一攻是否合理,不過恭喜字母哥跨過“心魔”》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡信息知識,僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關,侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《【布萊德索】英格拉姆是“甩鍋”給錫安嗎?最后一攻是否合理,不過恭喜字母哥跨過“心魔”》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內容進行證實,對其原創(chuàng)性、真實性、完整性、及時性不作任何保證。
3.文章轉載時請保留本站內容來源地址,http://f99ss.com/tiyu/2622931.html