直播8月29日,據(jù)國(guó)內(nèi)媒體《體育大生意》報(bào)道,中國(guó)籃球協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)兼任CBA會(huì)長(zhǎng)姚明,但CBA創(chuàng)立以來,CBA董事長(zhǎng)李金生和姚明均為零級(jí),CBA已于2017年獲準(zhǔn)分離,因此中國(guó)籃球協(xié)會(huì)認(rèn)為CBA的工作在正常情況下應(yīng)該得到回應(yīng)。
籃協(xié)知情人士向體育大生意的付政浩表示,這絕不是踢皮球,這是CBA管辦分離后的正常做法。周琦的CBA合同是否所謂的不規(guī)范之處,這應(yīng)該由CBA公司按規(guī)定做出詳細(xì)的調(diào)查后才能給出結(jié)論。
此番,雖然周琦按照CBA規(guī)定,向中國(guó)籃協(xié)這個(gè)擁有CBA本土球員爭(zhēng)議最終裁決權(quán)的終裁機(jī)構(gòu)提出仲裁申請(qǐng),但由于周琦無法提出有力的證據(jù),所以中國(guó)籃協(xié)在事實(shí)上是駁回了周琦的仲裁主張。
籃協(xié)知情人士向付政浩表示,很遺憾周琦宣布退出新賽季的決定,也很理解周琦想要換個(gè)大球環(huán)境的心情,但周琦方面確實(shí)沒有提供有說服力的證據(jù),籃協(xié)仲裁和CBA仲裁時(shí)掌握的情況基本一致。
當(dāng)前,盡管周琦在微博上表示會(huì)盡快向籃協(xié)提交補(bǔ)充材料,但事到如今經(jīng)歷了三輪調(diào)節(jié)和仲裁程序,周琦始終沒有拿出足以扭轉(zhuǎn)局面的證據(jù)材料,綜合而言,此事恐怕也沒有多少新證據(jù)新材料可言了。
(史蒂夫蓋倫)
周琦與新疆男籃糾紛時(shí)間線梳理&各方觀點(diǎn)
1.《中國(guó)籃協(xié),干貨看這篇!國(guó)內(nèi)媒體:CBA已在2017年獲準(zhǔn)管辦分離 籃協(xié)表態(tài)自己并非踢皮球》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí),僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請(qǐng)聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《中國(guó)籃協(xié),干貨看這篇!國(guó)內(nèi)媒體:CBA已在2017年獲準(zhǔn)管辦分離 籃協(xié)表態(tài)自己并非踢皮球》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí),對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/tiyu/2132043.html