IFFHS(國際足球歷史和統(tǒng)計聯合會)最近公布了他們選定的足球界歷史上最好的陣容。

這個機構組織了記者、退役球員以及各大洲專家進行了投票，評選出了1901年至2020年的足壇歷史夢之隊11人陣容，具體名單如下：（陣型：4-1-2-3）

門將：雅辛（前蘇聯）

后衛(wèi)：卡福（巴西）、貝肯鮑爾（德國）、巴雷西（意大利）、馬爾蒂尼（意大利）

后腰：哈維（西班牙）

前腰：馬拉多納（阿根廷）、克魯伊夫（荷蘭）

前鋒：C羅（葡萄牙）、貝利（巴西）、梅西（阿根廷）

無獨有偶，《法國足球》在去年年底也評選了足壇歷史最佳陣容，具體如下：（陣型：3-2-2-3）

門將：雅辛（前蘇聯）

后衛(wèi)：卡福（巴西）、貝肯鮑爾（德國）、馬爾蒂尼（意大利）

后腰：哈維（西班牙）、馬特烏斯（德國）

前腰：馬拉多納（阿根廷）、貝利（荷蘭）

中鋒：梅西（阿根廷）、羅納爾多（巴西）、C羅（葡萄牙）

這兩個陣型，哪個更合理？誰的入選和落選有爭議？一起對比一下，會有一些有意思的事。

一、被兩個機構公認的最佳陣容的8個人：

圖中標紅的八個人是同時入選兩個陣容的球員：貝利、C羅、梅西、馬拉多納、哈維、馬爾蒂尼、卡福、貝肯鮑爾、雅辛?？梢运阕靼宋弧皻v史大神”了。

當然了，需要注意的是他們并不能說是歷史最偉大的八個球員，畢竟有一些人能夠穩(wěn)穩(wěn)入選最佳陣容主要是沾了場上位置的光，如哈維、卡福等。

二、對比兩個陣型，哪個更合理？

對比一下，這兩個陣容的主要區(qū)別是：

1、陣型不同，一個多一名中后衛(wèi)，另一個多一名后腰（也因此巴雷西落選了法國足球，而馬特烏斯落選了IFFHS）。這一點上我支持IFFHS，從現代足球的視角來看4123明顯比3223更合理。

2、一個是大羅入選，另一個是克魯伊夫入選。在這一點上我認為見仁見智?？唆斠练蛞I了戰(zhàn)術革命，俱樂部成就明顯更高。而大羅的個人能力更強，國家隊成就也明顯更高。

3、是對貝利的場上位置的定義。IFFHS把貝利看作前鋒，而法國足球把貝利看作中場。這一點上我仍然支持IFFHS的劃分。貝利的職業(yè)生涯盡管后期有所后撤，但總體來看仍然是一名打進了一千多球的前鋒。事實上，法國足球這樣“魔改”球員的位置，是由于前鋒位置的競爭太激烈了。因此把不少前鋒（如普斯卡什、貝利、金箭頭）等改為中場，減少前鋒位置的激烈競爭。也因此大羅才順理成章地成為了首發(fā)。

而在IFFHS中，則尊重了球員原有的位置，貝利、金箭頭、普斯卡什在候選列表中被悉數歸為前鋒。

三、誰的落選有爭議？

在兩個陣容都沒有入選的人中，最大牌的或許是齊達內和“金箭頭”迪斯蒂法諾了。

1、齊達內：在法國足球評選時，貝利被定性為前腰，加上馬拉多納，齊達內就被貝馬兩人力壓，作為票選第三跌出一隊。在IFFHS評選時，盡管貝利被定為前鋒了，但之前被定為前鋒的克魯伊夫又被改為前腰，齊達內又被馬拉多納克魯伊夫兩人力壓，作為票選第三跌出一隊。筆者認為，嚴格意義上來說雖然貝利和克魯伊夫的個人能力全面、位置很靈活，但總體來看仍然是前鋒的范疇。因此都放在前鋒更佳，如果這樣的話，齊達內作為歷史第二前腰，肯定是可以入選名單的。不過前鋒的競爭就過于激烈了。

2、迪斯蒂法諾：和齊達內一樣，落選都是因為自己位置上的過于激烈的競爭。不過和前腰齊達內不同，他的位置和貝利類似，應該在前鋒更合適。

四、誰的入選有爭議？

在入選人員中，最有爭議的或許就是哈維。

哈維是歷史頂級中場，作為中場核心率西班牙獲得大賽三連冠，在巴薩也獲得了三次歐冠冠軍。本人獲得兩次金球獎前三，一次歐冠決賽MVP。在09/10賽季單賽季助攻二十余次。是西班牙/巴薩tiki-taka戰(zhàn)術的靈魂。

但哈維能否進入歷史前二十呢？應該是不能的，首先作為21世紀的球星他從未進入金球獎前兩名。其次在巴薩前有小羅后有梅西未成為過隊內頭號核心，在西班牙同樣有伊涅斯塔在中場分庭抗禮，足球界稱其為哈白組合，因此歷史地位和成就也分流了許多。代表性事件就是2010年金球獎，世界杯冠軍西班牙的雙核哈維伊涅斯塔分票，結果讓梅西爆冷奪魁。

哈維的入選，主要是沾了位置的光：兩個機構評選的時候都把他算作了后腰。這讓他的競爭壓力驟減——要知道跟哈維同樣成就、但被算作前腰的小白連三陣都沒有進去。

除了哈維之外，只入選了其中一個陣容的大羅克魯伊夫誰更配得上最佳陣容也存在著一定爭論。

大羅的個人能力極強，成就方面國家隊生涯堪稱完美：62球，世界杯15球，2座世界杯冠軍，美洲杯冠軍，世界杯金球+金靴，美洲杯金球+金靴……但他的短板俱樂部成績十分慘淡，盡管其待的球隊都是國內豪門（米蘭、國米、巴薩、皇馬、埃因霍溫），但他職業(yè)生涯只在皇馬獲得了1座聯賽冠軍，而歐冠冠軍更是沒有獲得，歐冠生涯只有十幾粒進球。

克魯伊夫的個人能力十分全面，作為進攻自由人他率領的荷蘭隊曾引發(fā)了全攻全守的戰(zhàn)術革命。在阿賈克斯他獲得了歐冠三連冠，在巴薩時期同樣獲得歐冠冠軍和金球獎。成為了三支球隊的“教父”級人物。而他的短板也很明顯，就是國家隊0冠。那么這兩人，誰更配得上呢？

在一項網絡調查中，而56%的網友更傾向于俱樂部成績更好的克魯伊夫。同時在另一個問題里，52%的網友認為IFFHS評選的陣容更勝一籌。不知道大家更傾向于哪一個呢？

（仰臥撐體育/旺角卡門）