桂林陳定抓賊致賊死亡，被索賠81萬(wàn)還面臨獄災(zāi)，你怎么看？

自家進(jìn)賊了陳定，千萬(wàn)別抓，好吃好喝安全護(hù)送出門(mén)，最好再給個(gè)幾百塊錢(qián)請(qǐng)他以后別再來(lái)了?；蛟S小偷會(huì)感恩，要是你想動(dòng)手，那小偷死在你家就完了啊。

我們來(lái)看看事件經(jīng)過(guò)：2018年7月10日，在桂林工作生活了27年的寧波人李鳳英，從老家回桂林的路上，家里發(fā)生了一件令人難以理解的事。

丈夫陳定和兒子陳可從外面進(jìn)了一車(chē)雞蛋回來(lái)，發(fā)現(xiàn)廁所里有一個(gè)陌生人。于是陳定便質(zhì)問(wèn)他為什么在廁所，怎么進(jìn)來(lái)的，男子說(shuō)了句他不是小偷后就想逃走。陳定抓著陌生男子黃某，不讓其逃走，兩人扭打在一起。

扭打過(guò)程中，黃某踩到了地上的碎蛋滑倒在地。陳定也隨著黃某的摔倒而壓在了黃某身上?？刂谱↑S某后，陳定讓兒子陳可報(bào)警。

聽(tīng)到報(bào)警后，黃某激烈的想逃跑，并出言威脅：我抓緊去時(shí)間不會(huì)太長(zhǎng)，很快就會(huì)出來(lái)，你是做生意的，我認(rèn)識(shí)你，我肯定會(huì)報(bào)復(fù)你。同時(shí)并激烈的想逃跑。兒子陳可找來(lái)棍子打了黃某的腿后，黃某才被控制住。

后來(lái)黃某說(shuō)了兩次不舒服，陳定都松了兩次，可是黃某卻想利用這個(gè)空隙逃走。第三次再說(shuō)很難受的時(shí)候，陳定覺(jué)得他的話不可信，一直壓著沒(méi)松。

等警察到來(lái)讓黃某起身無(wú)果后，摸了脈搏，黃某脈搏微弱，于是撥打120，救護(hù)車(chē)到后，黃某沒(méi)有了生命體征。事后陳定父子被抓，并被死者家屬索賠81萬(wàn)。

說(shuō)說(shuō)我的看法：1.人家的倉(cāng)庫(kù)是私人場(chǎng)所，是存放個(gè)人財(cái)產(chǎn)的合法場(chǎng)所，黃某作為一個(gè)陌生人，跑到別人的領(lǐng)地，并不說(shuō)明合法原因，這是什么操作？

2.既然不承認(rèn)自己是小偷，為什么逃走，并且聽(tīng)到報(bào)警后努力想逃脫，既然不是小偷，那就配合查明了再走啊。

3.在被控制住后眼看無(wú)法逃脫，竟然出言威脅！要知道自己是個(gè)小偷，還那么囂張！不打你打誰(shuí)？

4.明知自己心臟有問(wèn)題還去做小偷，難道真的以為所有人都會(huì)保護(hù)小偷嗎？那是段子！現(xiàn)實(shí)中沒(méi)有人愿意這么做。這就是自己送死啊。

5.正如陳定被采訪時(shí)所說(shuō)，現(xiàn)在雖然取保候?qū)彛遣缓蠡?。如果再次遇到這樣的事，依然會(huì)這樣做，因?yàn)槟鞘亲约盒量嗟呢?cái)產(chǎn)，有義務(wù)保證財(cái)產(chǎn)安全。

6.小偷家屬還能知道什么叫廉恥，什么叫道德，什么叫法律嗎？臉都不要了，真的以為家人做小偷是包賺不賠的買(mǎi)賣(mài)??？社會(huì)這本書(shū)不是真的不要臉就可以賣(mài)錢(qián)的，還是有道理有法律維護(hù)正義的！

事情簡(jiǎn)單明了，維護(hù)自己的財(cái)產(chǎn)安全是合法的正常的舉動(dòng)。小偷進(jìn)入別人的私人領(lǐng)地，意圖侵犯別人的財(cái)產(chǎn)，如果不予制止，很可能發(fā)生惡性事件，社會(huì)風(fēng)氣也無(wú)法做到邪不勝正。

我們支持陳定的行為，支持社會(huì)正義，支持法律還陳定清白，同時(shí)希望法律能夠懲處黃某一家這種不要臉的敗壞社會(huì)風(fēng)氣，破壞社會(huì)道德觀感的行為！

如果認(rèn)同作者觀點(diǎn)請(qǐng)贊并關(guān)注，我們會(huì)有更多的共鳴。