英格蘭進(jìn)入決賽，還是引發(fā)一定的爭(zhēng)議的。那就是，斯特林的點(diǎn)球，還是有很多人批評(píng)的。因?yàn)椋簧偃酥毖?，斯特林的造點(diǎn)，是裁判被他欺騙了，不少球迷直言，斯特林就是奧斯卡影帝，他的假摔能力太強(qiáng)了，裁判直接被騙了。甚至于，連一些陰謀論都來(lái)了。比如，這是歐洲杯在保英格蘭。

這樣的分析，也是一種觀點(diǎn)，至于你認(rèn)同還是不認(rèn)同，那則是另外一回事了。對(duì)球迷們來(lái)說(shuō)，對(duì)此也是心知肚明的。一場(chǎng)比賽，只要出現(xiàn)一些插曲，只要沒(méi)有那么公平與公正，便會(huì)遭遇質(zhì)疑，乃至是謾罵，這是很自然的事情。

不過(guò)，在比賽的過(guò)程中，還有一些細(xì)節(jié)是讓人分開的。那就是，“凱恩罰點(diǎn)球時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)直播還捕捉到看臺(tái)上有人用激光筆直射門將小舒梅切爾的眼睛?！边@樣的現(xiàn)實(shí)，同樣引發(fā)關(guān)注，在很多人看來(lái)，如此做法的確很不妥當(dāng)。是的，對(duì)一支球隊(duì)來(lái)說(shuō)，為了贏球是可以無(wú)所不用其極。

但任何的招數(shù)，都應(yīng)該有最起碼的底線意識(shí)、規(guī)則意識(shí)，不能隨便上，不能想當(dāng)然，更不能違背道德底線。遺憾的是，用激光筆射門將眼睛的做法，就是這種不可取的做法。對(duì)人體來(lái)說(shuō)，碰見(jiàn)激光肯定是要回避的，而點(diǎn)球就在剎那間，所以，無(wú)論這樣的做法有沒(méi)有影響門將的判斷，都應(yīng)該被批評(píng)。

針對(duì)丹麥的門將，自然是英格蘭的球迷了。所以，這樣的舉動(dòng)，也被人認(rèn)為，是英格蘭球迷素質(zhì)不夠高的一種體現(xiàn)。這也的“認(rèn)知”，沒(méi)有任何的問(wèn)題，因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)的情況就是如此。球場(chǎng)上的事情，球場(chǎng)上來(lái)解決，球迷們可以加油、助威、吶喊，都是沒(méi)有問(wèn)題的。但動(dòng)輒就是用這樣的手段來(lái)干擾門將，則不妥了。

甚至可以說(shuō)，哪怕是你大喊大叫地干擾門將都行，但因激光筆照射的話，肯定是超越底線的。畢竟，這是用了一些不正當(dāng)?shù)募夹g(shù)手段了。不管怎樣，對(duì)英格蘭來(lái)說(shuō)，有這樣的球迷，也肯定是要被質(zhì)疑的。所以，如今的英格蘭進(jìn)入決賽了，但祝福的人并不多。多數(shù)人覺(jué)得，贏球了是厲害，但贏得不光彩，這樣的厲害則是要減分的。

丹麥門將遭激光筆射眼，英格蘭雖進(jìn)決賽但不光彩，多方面差點(diǎn)意思。比如飽受質(zhì)疑的點(diǎn)球，比如激光筆事件，等等。這些，其實(shí)都是減分項(xiàng)。那么，英格蘭到底能不能奪冠呢？繼續(xù)關(guān)注吧，看看意大利與他們的對(duì)決結(jié)果會(huì)如何吧。

1.《[籃郭先生]丹麥門將遭激光筆射眼，英格蘭雖進(jìn)決賽但不光彩，多方面差點(diǎn)意思》援引自互聯(lián)網(wǎng)，旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí)，僅代表作者本人觀點(diǎn)，與本網(wǎng)站無(wú)關(guān)，侵刪請(qǐng)聯(lián)系頁(yè)腳下方聯(lián)系方式。

2.《[籃郭先生]丹麥門將遭激光筆射眼，英格蘭雖進(jìn)決賽但不光彩，多方面差點(diǎn)意思》僅供讀者參考，本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí)，對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。

3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留本站內(nèi)容來(lái)源地址，http://f99ss.com/tiyu/1899811.html