北京時間6月26日，老鷹在客場以91:125不敵雄鹿，東部決賽的大比分被改寫成1：1.

從全局來看，本場比賽都呈現(xiàn)一邊倒的趨勢，雄鹿全場最多領(lǐng)先老鷹41分，而且老鷹全場沒有領(lǐng)先過，上場險勝雄鹿，為何本場老鷹卻遭遇慘敗？

從數(shù)據(jù)而言，上場比賽，雄鹿三分36投8中，三分命中率僅為22.2%，本場比賽，雄鹿三分在上半場18投10中，全場41投15中，三分命中率為36.6%，反觀老鷹，上場比賽，三分32投8中，三分命中率為25%，本場比賽，三分36投9中，三分命中率依舊為25%，這樣的數(shù)據(jù)很能說明問題。

老鷹對字母的防守還是如出一轍，三秒?yún)^(qū)外單防，一旦字母哥沖進(jìn)三秒?yún)^(qū)內(nèi)，全隊(duì)進(jìn)行合圍，然后再輪轉(zhuǎn)補(bǔ)位雄鹿外線的投手，老鷹本著擒賊先擒王的策略，試圖遏制住字母哥威脅最大的沖擊攻框，在防守端做了選擇題，而這樣的選擇題給了雄鹿諸多空位的機(jī)會。

特雷楊上場得到48分11助攻，以一己之力摧毀雄鹿的防線，擋拆突破拋投以及串聯(lián)內(nèi)外線，將雄鹿的防守?zé)o限拆解，為了減少特雷楊在進(jìn)攻端的制裁，布登霍爾澤減少了洛佩斯的出場時間。

本場比賽，布登霍爾澤面對上場比賽的問題，交出了完美的答卷，這樣的答卷，是從上場被針對的洛佩斯進(jìn)行調(diào)整的，可謂是解鈴還須系鈴人。

上場比賽，洛佩斯全場執(zhí)行蹲坑的策略，當(dāng)特雷楊打擋拆，洛佩斯在籃下不出來，因?yàn)檫@樣的防守策略，洛佩斯被特雷楊的拋投，傳球卡佩拉，傳球給外線，徹底打穿，促使洛佩斯怎么防守都不對。

本場比賽，布登霍爾澤重點(diǎn)防守特雷楊的拋投和出球，洛佩斯本場執(zhí)行不再蹲坑的策略，全場領(lǐng)防特雷楊，利用身高和臂展干擾特雷楊的拋投和傳球，周邊的隊(duì)友幫助洛佩斯合圍特雷楊，在合圍的過程中，重點(diǎn)掐斷特雷楊的傳球路線，本場比賽，這樣的防守策略取得奇效。

第二次洛佩斯在主防特雷楊的過程中，送出3次搶斷1次封蓋，特雷楊上半場出現(xiàn)8次失誤，其中1次傳球出界，其他7次都形成了直接的搶斷，而且雄鹿的攻守轉(zhuǎn)換，促使字母哥的威力大大爆發(fā)，激發(fā)了雄鹿的進(jìn)攻體系，促使老鷹內(nèi)線被打穿。

從雄鹿的進(jìn)攻發(fā)起來看，本場比賽霍勒迪和字母哥強(qiáng)硬攻框，外線有塔克、米德爾頓和洛佩斯埋伏在三分線，一星四射，考驗(yàn)老鷹的防守策略，字母哥和霍勒迪在吸引防守包夾的時候，能傳球給空位的隊(duì)友，首節(jié)雄鹿三分12投7中，就制裁了老鷹的防守選擇。

反觀老鷹，特雷楊被徹底限制，在場發(fā)起進(jìn)攻，被對手搶斷的概率極高，容易被雄鹿打攻守轉(zhuǎn)換，而其他隊(duì)友投籃不中，也容易被打攻守轉(zhuǎn)換，老鷹被雄鹿的攻守轉(zhuǎn)換沖擊得七零八落，從某種意義而言，是從特雷楊的連續(xù)失誤開始的。

雄鹿的內(nèi)線優(yōu)勢徹底顯現(xiàn)，字母哥的內(nèi)線沖擊力，左右兩隊(duì)的攻守選擇，字母哥能改變兩隊(duì)的攻防策略，字母哥更多的是靠體型和沖擊力，而老鷹想要獲勝，特雷楊的出色發(fā)揮是前提，而雄鹿的取勝，卻不依賴字母哥的發(fā)揮，這是兩隊(duì)最直觀的差距。