埃文出道第五，成為九成成員之一，平時(shí)看他的微博，感覺是個(gè)充滿文藝氣息的小哥哥，但似乎要打臉了。今天被網(wǎng)友挑出來，很多微博副本都是抄豆瓣播的。

第一，我抄襲了一個(gè)作家的安靜豆瓣廣播，這個(gè)文案的相似度是100%。

而作家方也不動聲色地回應(yīng)道:

除了《靜靜的方》，還有一個(gè)豆瓣廣播叫《大島》。應(yīng)該說文案的相似度是完全一樣的。

不止一次，第二次，這個(gè)小文案再也不能憑感覺良心來借鑒了。

兩個(gè)肯定有三個(gè)，不過這次好像不止是文案，連照片都被移走了。

這么多次都是一樣的，太神奇了。當(dāng)然也有人懷疑這個(gè)大島是不是埃文在豆瓣的賬號。

但是還沒有結(jié)束。眼尖的網(wǎng)友還發(fā)現(xiàn)，信中有些句子是抄襲《花兒與少年》的。

這算抄襲嗎？當(dāng)作者本人回應(yīng)時(shí)，很多粉絲覺得復(fù)制粘貼喜歡的句子很正常，但似乎更多人對埃文的行為感到厭惡。

為什么埃文一直被大眾的抄襲問題困擾？

第一，偶像練習(xí)生和導(dǎo)師歐陽靖合作階段，他說唱的歌詞被抄襲，事情發(fā)酵到導(dǎo)師歐陽靖莫名其妙的背誦抄襲。雖然后來發(fā)表了道歉聲明，抄襲的污點(diǎn)還是跟著埃文。

第二，埃文現(xiàn)在在裝偶像，偶像最忌諱的就是犯錯(cuò)，因?yàn)楹芏嗳硕际腔谂枷竦男袨閬韺W(xué)習(xí)自己偶像的行為。

很明顯，在艾凡多次發(fā)這樣的微博文案后，很多粉絲都覺得自己的偶像很有文采，是文藝青年樹立的。

所以，如果公眾發(fā)現(xiàn)這個(gè)文案是“借來的”，會不會對他的很多粉絲建立起不正確的認(rèn)知？畢竟現(xiàn)在粉絲年齡低?？傊?，偶像最怕做錯(cuò)事。

最后一個(gè)問題:你認(rèn)為該名人的微博文案行為是否正確？