想必,我是真的深深“愛”了羅振宇先生,對他的偏見我從不猶豫的表達(dá)出來。
甚至在《齊原說》里看到熱依扎殺了他,心里都忍不住為扎扎鼓掌。
但是有些油膩終究解決不了。我現(xiàn)在想開門。與其空不如敬而遠(yuǎn)之,看滿意的節(jié)目。
所以真心推薦這個偶爾會有爭議但質(zhì)量絕對上乘的脫口秀——
十三張請柬
《十三邀》是由單向空和騰訊視頻聯(lián)合制作的脫口秀節(jié)目,主持人是許知遠(yuǎn)。
到現(xiàn)在已經(jīng)更新到第四季了。每一季都會邀請十三位來自不同領(lǐng)域的杰出人物,除了少數(shù)例外,主要是中國人。
先說主持人許知遠(yuǎn)。他是單向空的創(chuàng)始人之一,也是目前國內(nèi)為數(shù)不多的具有批判立場的知識分子。
我想大家都不會不熟悉他。從時尚的角度來說,他已經(jīng)脫離了圈子。
畢竟,經(jīng)過幾次爭議和褒貶不一的討論,他已經(jīng)跨越了文化圈或文藝青年的圈子,成為大眾批判的對象。
在知識分子和文藝青年的小世界里,許知遠(yuǎn)的“精英姿態(tài)”和“理想主義”為他贏得了許多粉絲。
有人說他的節(jié)目沒有明星的撒嬌,沒有主持人的油嘴滑舌;
有人說,他們在許知遠(yuǎn)的聊天中獲得了一種獨特的“美”;
有人認(rèn)為他這種“不討好”的態(tài)度在目前的中國是缺乏的,也是必要的。
當(dāng)然,沒有人會永遠(yuǎn)得到贊揚,許知遠(yuǎn)也不會。
他經(jīng)常因為一些不恰當(dāng)?shù)脑挶痪W(wǎng)友質(zhì)疑、諷刺甚至侮辱。
比如對馬東的采訪。
與聰明的馬東相比,有人認(rèn)為許知遠(yuǎn)太笨拙、固執(zhí)、自命不凡;
再比如對李生日的采訪。
有人認(rèn)為,面對“佛”青年李的生日,頗為苦澀,故意不開心,甚至直接罵他:“這個傻X,他要的是表達(dá)自己?!?/p>
總而言之,口碑良莠不齊。
但是,小N想說,贊美或貶低并不重要,重要的是態(tài)度背后的價值取向。
我承認(rèn)我喜歡許知遠(yuǎn)。
為什么?
因為當(dāng)有人告訴你“996是我們這一代人的命運”、“你不認(rèn)為996,有人認(rèn)為996”和“工作是人的意義”時,就會有人站出來質(zhì)疑:
“不應(yīng)該是這樣?!?/p>
喜歡問問題的不合時宜的人是許知遠(yuǎn)。
前者教你做奴隸,后者告訴你自由。
只有精神自由才能改變不合理的現(xiàn)狀不是嗎?
回到節(jié)目本身,小N喜歡最新一期——許知遠(yuǎn)采訪了牛津大學(xué)人類學(xué)家向標(biāo)。
節(jié)目最后,向標(biāo)指出,隨著現(xiàn)代化進(jìn)程的推進(jìn),“就近”的概念逐漸消失。
人們要么習(xí)慣于處理父母的缺點,非常關(guān)注自己和家人,要么習(xí)慣于在網(wǎng)上吹噓和指出國家,而他們之間的“鄰里”卻變成了中間空。
“附近”是什么意思?意味著個人與世界的真正聯(lián)系。
通過“附近”的概念,個體可以在人與環(huán)境的關(guān)系中投射自己的情緒和感受,并接受反饋;
同樣,超越生命的宏大敘事,也會通過“附近”一層一層地展現(xiàn)自己,延伸到遠(yuǎn)方。
但在我們的生活中,“鄰里”消失了,帶走了我們對具體事物、具體關(guān)系的感知,人被網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)移到宏大敘事中。
當(dāng)生活和感覺被市場和技術(shù)重塑的時候,反思的能力無疑在下降,思維越來越抽象,越來越簡單粗暴。
每個人都變成了“雪花”,表現(xiàn)出驚人一致的情緒。
因此,這時,許知遠(yuǎn)問:“會有新的情緒或野蠻嗎?”
項彪同意了。
在逐漸深入的提問中,許知遠(yuǎn)獲得了一種智力上的滿足感和快感。
同時,對于我們的受眾來說,這種對話會帶給我們反思能力的提升和對社會規(guī)訓(xùn)的警惕。
其價值不言而喻。
1.《十三邀為什么被禁 放下羅振宇,來看許知遠(yuǎn)》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識,僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《十三邀為什么被禁 放下羅振宇,來看許知遠(yuǎn)》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進(jìn)行證實,對其原創(chuàng)性、真實性、完整性、及時性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時請保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/tiyu/1622721.html