新浪娛樂訊1月27日上午，北京海淀法院審結(jié)張默允許他人吸毒案，張默被判處有期徒刑6個月，并處罰金5000元。1月9日，偶遇張默的房祖名也因同樣的罪名被判處6個月監(jiān)禁。在表面相似的情況下，案件事實、量刑考量等方面有哪些不同？為什么兩次入宮的張默沒有得到比房祖名更重的判決？蕭郎連賢律師為您解讀張默案。

現(xiàn)場直接攻擊:媒體少，判斷快

2015年1月27日上午，海淀法院審理了張默容留他人吸毒案。半個多月前，房祖名也被指控犯有同樣的罪行。當時，包括港臺媒體在內(nèi)的數(shù)十家媒體聚集在北京東城區(qū)法院門口。今天，對張默的審判開始了，但媒體卻少了很多。

10時30分準時開庭審理了張默一案，10時58分法官當庭宣判，認定被告人張默構(gòu)成容留他人吸毒罪，判處有期徒刑6個月，并處罰金人民幣5000元。

海淀法院解釋了28分鐘的快速決定，因為案件清楚，適用簡易程序。1月9日，房祖名案于上午9: 30開庭，10: 30休庭，10: 52判刑。房祖名案也使用了簡易程序。

為什么房祖名案休庭，張默案不休庭？新浪娛樂聯(lián)系律師齊連峰表示，休庭通常需要合議，“即法院需要討論”，但采用簡易程序的案件只有一名法官，可能需要一段時間才能做出判決。齊律師表示，一般都有很多休庭的情況，張默一案之所以能這么快結(jié)案，“可能是法官已經(jīng)知道此案，審判過程與事先預(yù)計的并無不同”。

案情:要遷就的人很多，也有自首情節(jié)

根據(jù)法院公布的案情，張默曾兩次允許他人吸食毒品，每次允許三人吸食毒品，并將毒品視為大麻；在房祖名，一個人可以吸食四次毒品，同一種毒品是大麻。法院表示，他們兩人在其他人的情況下都很輕微。

根據(jù)法院的說法，在“其他人的宿主”中，允許他人服用或注射毒品的人數(shù)和數(shù)量、數(shù)量和頻率、毒品的種類等。應(yīng)被視為量刑情節(jié)”。

歌手李也因聚眾斗毆被起訴，但他的犯罪事實是“多次允許三人吸毒而不自首”，并服用冰毒，最終被判處有期徒刑九個月。

張默和房祖名都被發(fā)現(xiàn)有自首情節(jié)，但這并不意味著他們自己自首。在這兩種情況下，自首是指“犯罪嫌疑人的犯罪行為未被司法機關(guān)發(fā)現(xiàn)，僅因其行為可疑而被司法機關(guān)訊問教育并主動認罪，應(yīng)視為自首”。

量刑結(jié)果:量刑相同，罰金較高

張默和房祖名也被判處6個月監(jiān)禁?！缎谭ā返谌傥迨臈l規(guī)定，準許他人吸食、注射毒品的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金。在張默和房祖名的案件中，沒有適用最低刑罰，但判處了最嚴厲的有期徒刑，量刑種類更加嚴格。

祁連峰律師介紹，量刑會考慮案件事實、悔過態(tài)度、是否有自首情節(jié)、對社會的危害程度等。六個月刑期在正常范圍內(nèi)。這位律師表示，由于張默案和房祖名案都是公眾關(guān)注的案件，指控相同，法官在今天的審判中應(yīng)該考慮房祖名案的量刑結(jié)果，但這并不意味著會機械地進行比較。

網(wǎng)友普遍認為，張默是因為吸毒被拘留的，這次屬于“二宮”，應(yīng)該比房祖名的判決更重。本案法官也在微采訪中對此進行了解釋。首先，“自己吸毒和允許別人吸毒是兩種不同的行為。前者違法，后者犯罪。本案以相關(guān)證據(jù)和事實認定兩種允許他人吸食毒品的犯罪行為”。其次，“構(gòu)成累犯的前罪必須是犯罪行為，但自己吸食、注射毒品的行為不是犯罪行為，而是違法行為，所以本案被告人張默不構(gòu)成累犯。這種違法行為屬于輕罪，法院在量刑時一般會考慮。”。

除了6個月的監(jiān)禁，張默被罰款5000英鎊，房祖名被罰款2000英鎊。祁連峰律師認為“罰款由法院酌情處理。一般考慮的因素是社會危害程度。本案罰款只是附加刑，沒有太大區(qū)別?！?/p>

網(wǎng)友熱:打臉打句就可以回家過年了

房祖名和張默是第二代明星。雖然成龍和張國立沒有相似之處，但房祖名和張默神奇地撞在了一起，讓網(wǎng)友們大喊“分不清”。在今天對張默的審判中，許多網(wǎng)民嘲笑說“房祖名不僅長得像他，而且犯了同樣的罪”。

房祖名于2014年8月14日被警方逮捕，張默于2014年7月29日被逮捕。雖然張默早些時候被捕，但他的案子比房祖名的案子晚了18天才開庭。法院解釋，張默案“處于審查起訴階段，部分事實不清，證據(jù)不足，退回補充偵查一次”。

他還被判了六個月，因為張默更早被拘留，所以預(yù)計明天后天就能釋放，被很多網(wǎng)友嘲諷為“差點當庭釋放”。房祖名將在情人節(jié)前夕被釋放，這樣他就可以安心回家過年了。