學(xué)生宿醉后高位截癱 學(xué)校超市同學(xué)均被判擔(dān)責(zé)
學(xué)生宿醉昏迷被查出高位截癱 學(xué)校超市均被判擔(dān)責(zé)
“我們兩口子替孩子在這兒謝謝您了!”大學(xué)生張某的父母握著執(zhí)行法官王治斌的手,掉下了眼淚。
張某出生于2001年,是河南省許昌市某職業(yè)學(xué)院的學(xué)生。正值青春年少,本該在校園里快樂地學(xué)習(xí)和生活的張某,此時(shí)卻只能躺在病床上。
這一切,要從一場“宿醉”開始講起。
傷殘?jiān)虺隽髓b定機(jī)構(gòu)能力范圍
2016年10月的一天晚上,許昌某職業(yè)學(xué)院學(xué)生李某等6名同學(xué)從學(xué)校超市購買了白酒及花生米等零食,相約在宿舍一起喝酒。
此時(shí),住在斜對(duì)面宿舍的張某剛好到該宿舍借熱水吃泡面,他吃完后便被同學(xué)們叫來一起喝酒直到深夜。
整個(gè)過程中,沒有人勸酒。
從學(xué)生買酒回宿舍到飲酒至深夜,學(xué)校宿舍管理人員并沒有發(fā)現(xiàn)和制止。
張某喝醉了酒,被同學(xué)們送回宿舍休息,室友則在一旁照看。
令人意想不到的是,經(jīng)過整整一晚上,第二天上午,他仍昏迷不醒。同學(xué)們急忙撥打急救電話,將他送往醫(yī)院。之后,張某先后在許昌、鄭州、西安等多地醫(yī)院就診,最終被診斷為脊髓炎并高位截癱。張某后經(jīng)鑒定構(gòu)成一級(jí)傷殘,需完全依賴護(hù)理。經(jīng)過一年多的治療,共花去醫(yī)療費(fèi)40余萬元,其中醫(yī)保統(tǒng)籌報(bào)銷10余萬元,學(xué)校墊付10余萬元。
2018年5月,張某父母將該學(xué)校、學(xué)校超市和6名當(dāng)天一同和張某飲酒的學(xué)生告上法庭。
據(jù)法官介紹,在本案中,導(dǎo)致張某傷殘的原因超出了鑒定機(jī)構(gòu)能力范圍,無法鑒定,但不排除飲用白酒與張某的傷殘結(jié)果之間具有一定因果關(guān)系的合理懷疑,因此,原、被告均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
最終,法院判決張某承擔(dān)15%的責(zé)任。學(xué)校因管理不到位,沒有盡到對(duì)未成年人的教育、監(jiān)管責(zé)任,承擔(dān)65%的責(zé)任。根據(jù)未成年人保護(hù)法“禁止向未成年人出售煙酒;對(duì)難以判明是否成年的,應(yīng)當(dāng)要求其出示身份證”等規(guī)定,超市應(yīng)承擔(dān)5%的責(zé)任。李某等6名同學(xué)承擔(dān)15%的連帶賠償責(zé)任。
學(xué)生宿醉后高位截癱
1.《學(xué)生宿醉后高位截癱 學(xué)校超市同學(xué)均被判擔(dān)責(zé)》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí),僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請(qǐng)聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《學(xué)生宿醉后高位截癱 學(xué)校超市同學(xué)均被判擔(dān)責(zé)》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí),對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/tiyu/1451866.html