6月22日，廣東廣州2男童，進(jìn)鄰居車?yán)锿嫠Ｖ舷⑺劳觥?名男童自行進(jìn)入未鎖車門的車內(nèi)活動(dòng)，過程中，觸碰車內(nèi)中控門鎖按鈕導(dǎo)致車門鎖死，因年齡太小不懂脫困，長時(shí)間處于高溫悶熱環(huán)境導(dǎo)致脫水性休克死亡。
車內(nèi)窒息身亡2男童為堂兄弟，男童家屬認(rèn)為車主有一定責(zé)任，稱車不鎖導(dǎo)致小孩進(jìn)入。車主家屬認(rèn)為無責(zé)，稱車當(dāng)時(shí)停放自家庭院內(nèi)，兩男孩是進(jìn)了他家私自上車。
如果這個(gè)社會(huì)連最基本的道德和是非判決都沒有了，那才是最大的悲哀。
首先，對(duì)兩個(gè)孩子的悲劇，我們感到惋惜。這兩個(gè)幼小生命的不幸逝去，真的值得我們反思很多問題。
而就事論事，從解決問題的角度來看?；蛟S作為旁觀者，我們從網(wǎng)絡(luò)、從媒體報(bào)道了解到的案件事實(shí)情況很有限，如果本案進(jìn)入訴訟程序，還需要雙方舉證，最終由法院認(rèn)定雙方責(zé)任。
這類糾紛屬于侵權(quán)責(zé)任糾紛，從法律上來分析，認(rèn)定責(zé)任歸屬的依據(jù)在于，造成的損害后果和當(dāng)事人的行為之間是否存在法律上的因果關(guān)系，以及因果關(guān)系影響的程度大小。
本案中，兩個(gè)孩子進(jìn)入車內(nèi)本身就不是合法合理的行為，家長監(jiān)護(hù)責(zé)任沒到位，這個(gè)沒有爭議。
1.《兩男孩車內(nèi)窒息車主發(fā)聲 到底說了什么？》援引自互聯(lián)網(wǎng)，旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí)，僅代表作者本人觀點(diǎn)，與本網(wǎng)站無關(guān)，侵刪請(qǐng)聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《兩男孩車內(nèi)窒息車主發(fā)聲 到底說了什么？》僅供讀者參考，本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí)，對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留本站內(nèi)容來源地址，http://f99ss.com/tiyu/1409367.html
