提交材料:1950354508@qq.com；法律咨詢QQ群:292853215；律師咨詢:010-56455910；商務(wù)合作微信號(hào):13910271035

法烏家綜合

生活中，人們總喜歡把“非法同居”和重婚罪混為一談，以為是一個(gè)意思。但是，“非法同居”和重婚是有本質(zhì)區(qū)別的?！胺欠ㄍ印笔敲穹ㄖ械囊豁?xiàng)制度，而重婚既是民法中的一項(xiàng)制度，也是刑法中的一項(xiàng)制度。如何區(qū)分「非法同居」和重婚？請(qǐng)看下面！

▌?wù)劇胺欠ㄍ印?/p>

要點(diǎn):“非法同居”沒(méi)有法律依據(jù)，已被同居所取代。

律師意見(jiàn)①

1.提出“非法同居”的概念。

1989年11月21日，最高人民法院《關(guān)于人民法院審理未經(jīng)結(jié)婚登記以夫妻名義同居案件的若干意見(jiàn)》第三條規(guī)定:“自民政部婚姻登記管理新規(guī)定實(shí)施之日起，未經(jīng)結(jié)婚登記以夫妻名義同居的，按非法同居處理?！?/p>

在2001年《婚姻法》修改前，同居的男女，不論同居時(shí)是否未婚，是否符合法定結(jié)婚條件，只要沒(méi)有辦理結(jié)婚登記手續(xù)，都被稱為“非法同居關(guān)系”，被認(rèn)定為事實(shí)婚姻的除外。

人民法院審理未經(jīng)結(jié)婚登記以夫妻名義同居的案件，首先應(yīng)當(dāng)認(rèn)真向雙方當(dāng)事人指出其行為的違法性和危害性，并根據(jù)其違法情節(jié)給予批評(píng)教育或者民事制裁。

人們也對(duì)非法同居的男女嗤之以鼻。如果不以夫妻名義同居，恐怕會(huì)被視為流氓行為。

二、“非法同居”被同居取代。

修訂前的婚姻法和修訂后的婚姻法都沒(méi)有規(guī)定未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的未婚男女不能同居，或者未辦理結(jié)婚登記手續(xù)同居是違法行為。既然法律上沒(méi)有規(guī)定，更不用說(shuō)沒(méi)有禁止了，不辦理結(jié)婚登記手續(xù)就稱同居為“非法同居”是沒(méi)有法律依據(jù)的。

非婚同居逐漸成為一種比較普遍的現(xiàn)象。2001年《婚姻法》修改時(shí)，甚至有人提出了“試婚”的概念，即先同居，在彼此適應(yīng)或滿足后正式結(jié)婚。因此，有必要從歷史舞臺(tái)上撤回“非法同居”的概念。

2001年《婚姻法司法解釋(一)》第五條規(guī)定:“以夫妻名義同居的男女，未按《婚姻法》第八條規(guī)定辦理結(jié)婚登記，起訴人民法院要求離婚的，...他們應(yīng)被視為解除同居關(guān)系?！笔状翁岢鐾拥姆尚g(shù)語(yǔ)。

2003年《婚姻法司法解釋(二)》第一條規(guī)定:“當(dāng)事人起訴解除同居的，人民法院不予受理。當(dāng)事人因同居期間財(cái)產(chǎn)分割或者子女撫養(yǎng)糾紛提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理?！蓖拥姆筛拍钸M(jìn)一步界定。

從此，“非法同居”中的“非法”二字被去掉，取而代之的是同居，也叫非婚同居，或者說(shuō)是一種不結(jié)婚而同居的男女關(guān)系。這里的同居不包括配偶與他人同居。

三、非婚同居期間的收入一般視為共同財(cái)產(chǎn)。

《關(guān)于人民法院審理未經(jīng)結(jié)婚登記以夫妻名義同居案件的若干意見(jiàn)》第十條規(guī)定:“非法同居關(guān)系解除時(shí)，雙方在同居期間所取得的收入和財(cái)產(chǎn)，視為共同財(cái)產(chǎn)。"

未婚同居男女一般都有結(jié)婚的目的，但由于各種原因沒(méi)有辦理結(jié)婚登記手續(xù)。因此，沒(méi)有證據(jù)證明共同生活期間取得的財(cái)產(chǎn)是按份共有的，一般視為共有財(cái)產(chǎn)。

關(guān)于重婚

法律依據(jù)

1.《中華人民共和國(guó)刑法》(1997年修訂)

第二百五十八條結(jié)婚或者明知有配偶而另娶他人的，處二年以下有期徒刑或者拘役。

2.最高人民法院關(guān)于適用

第五條以夫妻名義同居，未按照婚姻法第八條規(guī)定辦理結(jié)婚登記的男女，向人民法院提起離婚訴訟的，區(qū)別對(duì)待:

(一)1994年2月1日民政部頒布實(shí)施《婚姻登記管理?xiàng)l例》前，男女雙方符合結(jié)婚必備條件的，按事實(shí)婚姻處理。

(二)1994年2月1日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》頒布實(shí)施后，男女雙方符合結(jié)婚必備條件的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知其補(bǔ)辦婚姻登記，方可受理；未完成結(jié)婚登記的，解除同居關(guān)系。

相關(guān)案例

1.為了達(dá)到某種目的，如果離婚并辦理離婚手續(xù)，再娶一個(gè)人，不構(gòu)成重婚罪——肖康平重婚罪案

案情要點(diǎn):如果行為人為了逃避計(jì)劃生育辦理了離婚手續(xù)，此時(shí)婚姻關(guān)系被破壞，然后又嫁給了另一個(gè)人，嫁給他的人和行為人本人都不構(gòu)成重婚罪。雖然縣政府在離婚后撤銷了《離婚證》和《離婚調(diào)解書(shū)》，但這些行政行為都是越權(quán)行為，無(wú)效的法律行為，不能作為結(jié)婚的原因。

2.偽造配偶簽名騙取離婚登記，從而在他國(guó)結(jié)婚構(gòu)成重婚罪——橋本·訴橋本·郝重婚罪案

案情要點(diǎn):偽造配偶簽名騙取離婚登記的行為屬于辦理假離婚手續(xù)的行為，無(wú)效，從一開(kāi)始就沒(méi)有法律效力，因此婚姻關(guān)系不會(huì)因?yàn)樯鲜鲂袨槎黄茐?，在此基礎(chǔ)上再婚的行為構(gòu)成重婚，屬于配偶一方與他人再婚的行為。

審判庭:上海市第一中級(jí)人民法院

3.重婚罪是通過(guò)協(xié)議離婚后與他人形成事實(shí)婚姻而構(gòu)成的——張磊被指控重婚罪并被宣告無(wú)罪。

案例要旨:協(xié)議離婚不等于正式離婚，長(zhǎng)期以夫妻名義與他人同居而未辦理合法離婚手續(xù)，構(gòu)成重婚罪。主觀上，協(xié)議離婚的人知道自己的婚姻沒(méi)有經(jīng)過(guò)法定程序解除，婚姻繼續(xù)合法存在，所以想和別人結(jié)婚?？陀^上他有一個(gè)事實(shí)，他有配偶，和別人結(jié)婚。對(duì)于這種違反一夫一妻制的行為，協(xié)議離婚者應(yīng)追究重婚的法律責(zé)任。

案件號(hào)。:(2003)宣中證字第1號(hào)

審判庭:安徽省宣城市中級(jí)人民法院

4.認(rèn)定事實(shí)重婚罪的終結(jié)，應(yīng)當(dāng)考慮當(dāng)事人解除事實(shí)婚姻的意圖和解除的效果，使一般公眾認(rèn)為婚姻關(guān)系已經(jīng)解除——田順華重婚罪案

本案要旨:確定事實(shí)重婚行為的終結(jié)，應(yīng)著重考慮兩個(gè)因素:一是行為人作出解除事實(shí)婚姻的意思表示；第二，行為人的解除達(dá)到了使一般公眾認(rèn)為婚姻關(guān)系已經(jīng)解除的效果。

案件號(hào)。:(2012)中證中字第2號(hào)1972

審判庭:北京市第二中級(jí)人民法院

專家意見(jiàn)

1.重婚罪的客觀方面是重婚

本罪的客觀方面是行為人必須有重婚罪。即有配偶的人與他人結(jié)婚，或者明知自己有配偶而與他人結(jié)婚，構(gòu)成重婚。

所謂配偶，是指男人有妻子，女人有丈夫，這種婚姻關(guān)系在沒(méi)有法定程序的情況下仍然存在，即配偶。夫妻關(guān)系已經(jīng)解除的，或者夫妻關(guān)系因夫妻一方死亡而自然消失的，不再結(jié)婚。所謂與他人結(jié)婚，包括騙取合法手續(xù)辦理結(jié)婚登記的，以及未辦理結(jié)婚登記手續(xù)以夫妻關(guān)系共同生活的。所謂明知他人有配偶而與之結(jié)婚，是指我雖然沒(méi)有配偶，但明知其有配偶而故意與之結(jié)婚(包括登記婚姻或事實(shí)婚姻)。這種行為是故意破壞他人婚姻的行為。

根據(jù)司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，重婚主要有以下幾種:

(1)與配偶登記結(jié)婚、與他人登記結(jié)婚、重婚，即兩次合法婚姻的重婚。有配偶與他人登記結(jié)婚的，有重婚者欺騙婚姻登記機(jī)關(guān)領(lǐng)取結(jié)婚證的，有重婚者與登記機(jī)關(guān)工作人員相互串通欺騙領(lǐng)取結(jié)婚證的。

(2)與原配偶登記結(jié)婚，在夫妻關(guān)系中與他人重婚而未登記同居的，為先法后事實(shí)婚姻。

(3)未經(jīng)登記與原配偶同居，再與他人登記結(jié)婚、重婚，即實(shí)際結(jié)婚后的合法婚姻類型。

(4)無(wú)配偶，但明知對(duì)方有配偶，已與其登記結(jié)婚或夫妻關(guān)系同居并再婚的。

(摘自張軍著《刑法新解釋(特別規(guī)定)及配套規(guī)定(第一部分)》，人民法院出版社2013年出版)

2.事實(shí)重婚與同居和臨時(shí)同居的界限

由于重婚罪的主要特征是男女一方或已有配偶者之間非法建立夫妻關(guān)系，《婚姻法》第三條不僅規(guī)定禁止重婚，還規(guī)定“有配偶者禁止與其他人同居”。根據(jù)2001年12月27日最高人民法院關(guān)于申請(qǐng)

現(xiàn)實(shí)生活中，如果兩個(gè)人在夫妻關(guān)系中共同生活，也就是在夫妻關(guān)系中互相對(duì)待，這是群眾公認(rèn)的，那么實(shí)際上就應(yīng)該認(rèn)定為重婚。關(guān)于事實(shí)上的重婚罪，1994年12月14日最高人民法院發(fā)文《關(guān)于實(shí)施后以夫妻名義非法同居的重婚罪案件是否以重婚罪定罪處罰的批復(fù)》明確規(guī)定:“新的《婚姻登記管理?xiàng)l例》(1994年1月12日國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)，1994年2月1日民政部發(fā)布)頒布實(shí)施后， 有配偶的人以夫妻名義與其他人同居，或者知道他人有配偶并以夫妻名義與其同居的，仍應(yīng)以重婚罪定罪處罰?！?2003年8月8日，《婚姻登記管理?xiàng)l例》修訂后，國(guó)務(wù)院重新頒布了《婚姻登記條例》，決定自2003年10月1日起施行。不過(guò)，上述“回復(fù)”還是可以參考實(shí)施的。

(摘自周道鑾張軍主編《刑法犯罪精細(xì)解釋(第四版)》第二卷，人民法院出版社2013年出版)

3.刑法中事實(shí)婚姻的認(rèn)定

由于民法和刑法都有自己特殊的調(diào)整對(duì)象、任務(wù)和目的，刑法不能簡(jiǎn)單地理解和適用于民事審判。刑法中的事實(shí)婚姻應(yīng)包括非法同居和作為非法同居處理的事實(shí)婚姻。

原因是民政部新的婚姻登記條例實(shí)施以來(lái)，未經(jīng)婚姻登記以夫妻名義同居將被視為非法同居，目的是促使人們自覺(jué)辦理婚姻登記。但是，我們不能因?yàn)闆](méi)有登記，就否定他們婚姻關(guān)系的客觀存在，只是不具備合法性。重婚罪的客體不是對(duì)方的權(quán)利，而是侵害社會(huì)公共利益的一夫一妻制的社會(huì)管理秩序。不可能因?yàn)閷?duì)方利益不受民法保護(hù)而否定對(duì)方。否則重婚罪只會(huì)欺騙婚姻登記機(jī)關(guān)，而不會(huì)破壞一夫一妻制，顯然不符合刑法的目的性解釋原則。因此，最高人民法院1994年12月4日關(guān)于《婚姻登記管理?xiàng)l例》實(shí)施后發(fā)生的重婚案件是否以重婚罪定罪處罰的批復(fù)向四川省高級(jí)人民法院規(guī)定:“新的《婚姻登記管理?xiàng)l例》(1994年1月12日國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)，1994年2月1日民政部發(fā)布)頒布實(shí)施后，有配偶的人將以夫妻名義與其他人同居。我們認(rèn)為解釋是正確的。

(摘自王主編《刑法分則實(shí)踐研究(上)》，中國(guó)方正出版社2013年出版)

(1)微信公眾號(hào)“齊魯家事”節(jié)選，作者:劉軍民；單位:山東金城諾律師事務(wù)所

2017年最值得關(guān)注的法律是微信官方賬號(hào)

等待你的品嘗

Fawu home

身份證:law114-com-cn

法律之家，中國(guó)法律門(mén)戶。

一個(gè)獨(dú)立思考的自媒體，

從獨(dú)特視角審視中國(guó)法治平臺(tái)。