邊肖在百度熱搜榜上看到，王剛對砸寶事件的第一反應(yīng)相當激烈。從熱度來看，王剛對砸寶事件的第一反應(yīng)引起了廣大網(wǎng)友的關(guān)注，所以并不是每個網(wǎng)友都知道王剛對砸寶事件第一反應(yīng)的來龍去脈。想必不了解具體情況的網(wǎng)友一定想了解一下王剛第一次是如何應(yīng)對砸寶事件的。(王剛首次回應(yīng)砸寶事件)11月15日，王剛首次回應(yīng)社交平臺節(jié)目中“不小心砸了2億個寶”的傳言。王剛首先聲明這個謠言是假的。

關(guān)于被打碎的杯子是否是假的，王剛說，藏寶者在節(jié)目結(jié)束后提出上訴，經(jīng)過多次審判后最終敗訴。王剛和項目組不需要賠償，寶藏持有人也承擔了所有的訴訟費用。王剛補充說,“2億元”這個數(shù)字完全被夸大了，即使當年打碎的杯子是真的，它的價值也遠低于2億元。而且，藏寶人認領(lǐng)的時候，只要求15萬，2億。

前幾年有很多關(guān)于鑒寶的節(jié)目。當時，王剛主持了一個名為“世界收藏”的節(jié)目。

在這個節(jié)目中，如果專家鑒定出藏寶箱里的寶物是假的，王剛就會在藏寶箱前揮一把錘子，把寶物砸碎。

藏品被砸后，許多藏寶者聲稱節(jié)目組的鑒定有誤，將寶物砸碎，要求節(jié)目組和王剛賠錢?！霸?億寶藏”的謠言，正是因為王剛在節(jié)目中砸了一個甜白釉手杯。

當時三位專家都說杯子是現(xiàn)代仿制品，而藏寶人則堅持杯子是正品，甚至要求其他專業(yè)團隊出具鑒定證明。但是杯子被打碎了，再也找不到了，所以藏寶者起訴了王剛和項目組。

然而，在節(jié)目錄制過程中，王剛在“砸寶”之前反復(fù)詢問藏寶人是否退出，藏寶人明確表示不會退出。而且錄音的時候，藏寶人知道并接受藏品被砸的風(fēng)險。所以這場因為一個杯子打了三年的官司，最后輸給了藏寶人。

這件事之后，健保所有的節(jié)目都停播了。這類節(jié)目的評價過程缺乏權(quán)威性和規(guī)范性，有些節(jié)目組會找“信任”購買假貨出現(xiàn)在節(jié)目上，以增加收視率。王剛砸寶事件只是揭開健保節(jié)目真面目的導(dǎo)火索。

那么以上的內(nèi)容就是今天小編為了大家整理的與王剛首次回應(yīng)砸寶事件相關(guān)的文章了，希望對于大家來說有幫助哦