新京報《新京報》記者今天獲悉,北京朝陽法院依法宣判了錦繡未央涉嫌抄襲一案,包括提前勝訴的沈在內(nèi)的12位作家起訴了錦繡未央的一系列抄襲案件。原告代理人聞仲律師事務所律師王國華稱,法院認定《錦繡未央》抄襲成立,責令被告周靜自判決生效之日起立即停止復制、發(fā)行、網(wǎng)絡傳播《錦繡未央》小說;被告周靜被責令賠償經(jīng)濟損失和合理費用,其余11起案件共計60.4萬元;被告周靜被責令在新京報和瀟湘學院主頁上向原告公開道歉。
12名作家作品被侵權。律師供圖十二位作家的作品被侵權。照片由律師提供
該系列維權案歷時兩年,上個月,朝陽法院判出第一案,依法認定《錦繡未央》中116處語句及2處情節(jié)與沈文文《身歷六帝寵不衰》構成相同或?qū)嵸|(zhì)性相似,涉及近3萬字,已構成對沈文文享有的復制權、發(fā)行權和信息網(wǎng)絡傳播權的侵害,判令周靜立即停止對小說《錦繡未央》的復制、發(fā)行及網(wǎng)絡傳播,賠償經(jīng)濟損失12萬元及合理支出1.65萬元;當當公司立即停止銷售。王國華律師介紹,該判決11個案件涉及的作者和作品包括:溫瑞安作品《溫柔的刀》、《孤獨的主人》、《江山如畫》、《沖擊波長江》、《冷水》;裴昀作品《重生之藥香》;傅作品《一顆珍珠》;左娟作品《流水》;王玉紅的作品《竇金堂》;覃輝的作品《胭脂淚妝》;程云峰作品《世界婚姻》;張的作品《我是部長》;郭輝的著作《肖劍指江山》;黃琳達的作品《無恥公子》;朱著《普通婦女生存手冊》?!跺\繡未央》網(wǎng)絡版約270萬字,涉及抄襲16部作品,侵權字數(shù)11.4萬,侵權句子763句,侵權情節(jié)21個。 法院對每一本權利作品的作者及發(fā)表事實進行了認定,周靜在《錦繡未央》一書中未經(jīng)許可抄襲了原告作品中的大量語句和情節(jié),這些抄襲的文字雖分散于《錦繡未央》一書的不同段落,但無論在語句表達、人物塑造、情節(jié)結構、故事核心等方面都是一致的。法院認為,錦繡未央被指控的侵權判決和情節(jié)與權利作品相同或?qū)嵸|(zhì)相似。首先,他們都使用獨特的隱喻或特定的表達方式;第二,他們都用相同或相似的細節(jié)來描述人或事;三是都采用大量常用語言的相似組合。在情節(jié)上,《錦繡未央》抄襲了權利作品的原背景設定、外觀安排、沖突和具體情節(jié)設計,與權利作品形成了實質(zhì)上類似的情節(jié),屬于侵犯權利作品的著作權。 王國華透露,《錦繡未央》一書中有些侵權情節(jié)可能包含在電視劇《錦繡未央》中,被電視劇使用,目前不能排除下一步將對電視劇方采取法律措施的可能性。當然,這還需要維權作家、編劇、志愿者們進行綜合評估。1.《錦繡未央案勝訴 還原事發(fā)經(jīng)過及背后原因!》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡信息知識,僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關,侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《錦繡未央案勝訴 還原事發(fā)經(jīng)過及背后原因!》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進行證實,對其原創(chuàng)性、真實性、完整性、及時性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時請保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/tiyu/1061993.html