網(wǎng)易真理選擇的文章為網(wǎng)易用戶生成內(nèi)容。這個渠道試圖幫助網(wǎng)民用一個可信的平臺去挖掘和討論事情的真相，看到基于事實和理性的解讀和分析。網(wǎng)絡(luò)聚集了媒體的力量，讓用戶生活在現(xiàn)實中?！洞蜩F》第二章:為什么是斯巴達之后的2012年12月6日？這不是一個刻意選擇的日子。其實可供選擇的機會并不多。就宏觀情況而言，是一定的必然性；對于個人判斷，有隨機和移動事故。在2012年11月15日之前的一年里，大多數(shù)住在中國大陸的人聽到最多的大概是“十八大之后”。就像病毒從一個人嘴里傳到另一個人嘴里，從不同身份、不同行業(yè)、不同崗位的人嘴里噴涌而出，帶著某種休眠等待，把該馬上處理的事情扔給未來。至少在這一年左右的時間里，記者們感受到了有生以來天網(wǎng)最嚴格、最立體的審查制度。在我負責(zé)的《財經(jīng)》雜志法治版塊，最壞的情況下，所有稿件都被殺了，一級欄目的天窗被打開了。再加上社交媒體的強勢崛起，大部分公共事件都可以完全獨立于傳統(tǒng)紙質(zhì)媒體，所以每一條熱點新聞都對應(yīng)著一種職業(yè)羞辱。畢竟這些物種，叫記者，屬于文人范疇。其實他們是懦夫。他們大多選擇忍氣吞聲，很多選擇離開。你有辦法避免這種羞辱嗎？正如清華大學(xué)法學(xué)教授許章潤所說:“說話讓我們避免被沉默吞噬。每個人都沖破了沉默之墻，放逐了沉默的恐懼，拆除了控訴與屈辱中的屈辱，重建了生命的意義?！爆F(xiàn)實是，整個社會就像一個不斷升溫的高壓鍋，就連似乎是唯一減壓閥的微博，后來也硬生生被打壓。怎么能發(fā)出聲音？在哪里發(fā)聲？密封的高壓鍋經(jīng)過火加熱后，肚子里的壓力不斷增加，不會漏出來，使熱量得到最大限度的利用。高壓鍋有一個帶出氣口的旋轉(zhuǎn)蓋，當(dāng)壓力達到一定水平時，會自動打開閥門，否則會引起爆炸。官僚體系，陷入了維持穩(wěn)定的怪圈，似乎在日常家務(wù)中體驗到了這種常識。他們啟動了“維穩(wěn)高壓鍋”，堵住了氣孔，不斷加大火力?？梢哉f，維持穩(wěn)定是一個沒有閥門，沒有氣孔的高壓鍋。其實只要生活在高壓鍋里，就會感受到壓力。似乎沒有人能抗拒。這種壓力不僅適用于新聞一線或社會底層，就連上層階級也不能幸免。唯一不同的是，草根戴的是“紙枷鎖”，權(quán)貴是黃燦燦的“金鏈子”。敏感的十八大被才華橫溢的網(wǎng)友換成了“斯巴達”。這期間的緊張氣氛，后人可能很難理解。所以政治段子就成了個人經(jīng)驗最好的還原:“我昨天帶了黨旗，安檢后還剩下一塊紅布?！痹谝粋€正常的社會里，法律和新聞可以說是政府和人民之間關(guān)系的調(diào)節(jié)器和平衡器，也就是高壓鍋的閥門和氣孔。但在這片土地上，法律只是一個TXT文本文件，而不是EXE可執(zhí)行文件，導(dǎo)致司法系統(tǒng)沒有獨立性；新聞機構(gòu)被宣傳系統(tǒng)控制同化，扭曲成缺乏公信力的怪胎。舊制度針對社會積怨，設(shè)計了另一個具有中國特色的出口——信訪制度。沒有法治，信訪就相當(dāng)于完全剝奪了法律唯一的尊嚴，從而加深了人治的色彩，使各方面的不穩(wěn)定因素都受到了伏擊。對于劉鐵男這樣的高官來說，他常常享受著這種維持穩(wěn)定的體制帶來的好處，但當(dāng)他有一天被這種體制拋棄的時候，他就必須加倍承擔(dān)起替罪羊的責(zé)任。換句話說，他不僅是這個制度的受益者，也是受害者。他和他手中的權(quán)柄互相腐蝕變質(zhì)，就像一對絕望的鴛鴦，在夜幕降臨的時候拋出一把中了毒的回旋飛刀，卻不知道它可能會刺中自己的胸膛。微博在國內(nèi)興起時，在一定程度上填補了空傳統(tǒng)媒體的信息缺陷，分擔(dān)了難以衡量的控制風(fēng)險，極大地優(yōu)化了信息傳播的成本和效率。尤其是科技賦能是一種新的可能性，億萬鍛煉者在等待“斯巴達之后”，一個期待已久的解壓機會。歷史隱藏著不同的參照系，最新的是最后一個政治周期。比如2002年10月到2003年10月，可以說是中國社會問題突出、社會效應(yīng)無限放大的12個月時期。尤其是以非典、孫志剛為拐點的一系列事件，更是將政府與民眾沖突的深度、廣度和強度推向了新的高度。當(dāng)時以《財經(jīng)》雜志為代表的傳統(tǒng)紙媒成為這些標(biāo)志性事件的舉報者，新推出的門戶新聞網(wǎng)站更是火上澆油，將單點事件傳播到各個部門，并在新聞、法律等尚未成型的專業(yè)群體中迅速動員和聯(lián)合力量。當(dāng)然，最終的實質(zhì)性推進歸結(jié)為“新政”，不可避免地陷入人治的循環(huán)。斯巴達之后有一個雙重隱喻——過熱的高壓鍋面臨減壓，自然對應(yīng)著輿論的井噴——一方面是股票怨氣的釋放，另一方面是人氣漸增的解讀。這樣一來，新團隊的每一個言論和行動都會引發(fā)對背后含義的揣測，來自不同側(cè)面的人都會盡力把那些言行往自己喜歡的方向解讀。比如路不封閉，就曾經(jīng)占據(jù)主流媒體的位置，用它做“新政”的標(biāo)簽。狹義的路權(quán)是指人和車輛的出行，特別是在敏感地區(qū)的特殊時段；而寬泛的路權(quán)，不僅包括水陸空交通，還包括網(wǎng)絡(luò)、言論、心智方式，比如微博賬號的消失、言論的定罪、新聞自由、對市場的憧憬。不要只解除有形的封路，無形的控制需要清除障礙，意味著“平等路權(quán)”大有可為。與十年前相比，此時的傳統(tǒng)紙媒?jīng)]有強大的號召力。在政治控制、商業(yè)腐蝕、移動互聯(lián)網(wǎng)的三重夾擊下，新聞專業(yè)主義的陣地難以維護和守護。為他們工作的職業(yè)記者似乎并沒有貢獻出全部精力，更愿意在社交媒體上經(jīng)營自己的土地。媒體人胡留啟曾公開反映，這十年來，“從一個調(diào)查記者，到房地產(chǎn)主編，再到雜志主編，從理想主義者到既得利益者，活的物質(zhì)一路上升，精神一路下降。哎！”其實這種“衰落”是集體的、系統(tǒng)的，誰也挽回不了。從專業(yè)習(xí)慣來看，我判斷這種輿論井噴不會持續(xù)太久，至少從十八大到人大，也就是2012年11月15日到2013年3月5日，會有一個相對寬松的時期，然后會因為幾個敏感節(jié)點而突然收緊。因為十年前的老訓(xùn)，足夠新業(yè)主毫不猶豫地采取“維權(quán)”措施了。回顧這段時間線，果然微博反腐第一槍從“雷事件”開始。11月20日，重慶市北碚區(qū)區(qū)委書記雷疑似猥褻視頻在微博上發(fā)布，官方隨即立案調(diào)查。63小時內(nèi)，一個廳座慌慌張張倒了下去，可謂“秒殺”，與他視頻中的12秒早泄不謀而合。我當(dāng)時在微博上評論:“雷付正以12秒的成績打破劉翔的奧運紀(jì)錄。這12秒生動地詮釋了一個部門秘書的褲襠。有多少高層會不爽？如果你真的想打擊腐敗，真的想保護自己，你會實施陽光法案，新聞自由，司法獨立。否則每一個控制不住自己的官員都有可能遭遇下一盤，被雷翻秒的記錄隨時會被打破?！睙o獨有偶，黑龍江某女主持人實名舉報被人大代表孫德江身體脅迫；山東省農(nóng)業(yè)廳副廳長單增德為其情婦寫了一份離婚承諾書...34歲的女醫(yī)生常艷在網(wǎng)上發(fā)表了許多放縱而有趣的日記，詳細記錄了她與中央編譯局局長易的一年戀情，這很有意義。套用媒體的一句話:“從易峻青曾經(jīng)狂熱宣揚的馬克思主義基本原理的鏡頭來看，他與一位雄心勃勃的女研究員之間的交易關(guān)系，很可能屬于剝削?！彪m然最終拋棄易的是黨組織，但決定他命運的是互聯(lián)網(wǎng)。如果沒有互聯(lián)網(wǎng)，我不知道這個世界有多少罪惡被謊言掩蓋。現(xiàn)在這些內(nèi)部監(jiān)督漏網(wǎng)之魚，原形畢露，蜂擁而出，尤其是大規(guī)模的“宅族”:宅姐、宅媳婦、宅叔、宅爺爺、宅嫂、宅姐...網(wǎng)絡(luò)反腐力度空前，微博成為主陣地。與上述時間相對應(yīng)，Rost blogget軟件捕捉到了3384條關(guān)鍵詞為“互聯(lián)網(wǎng)反腐”的相關(guān)博文。詞頻分析軟件顯示，排名前15位的詞有“問題”、“財產(chǎn)”、“主角”等，出現(xiàn)了100多次?！盎橥馇椤焙汀白》俊边@兩個詞經(jīng)常被使用。不難看出，住房事件引起了網(wǎng)民的強烈關(guān)注?？傮w而言，對吸毒的強有力的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管、持續(xù)的示范效應(yīng)、強有力的司法懲罰體系和剛性有效的制度建設(shè)構(gòu)成了現(xiàn)實行動和理想預(yù)期的短期之光。在微博反腐井噴之際，歡呼的人很多，涌出色彩的人也很多。有人把它比作文革大人物海報，其攻擊性和狂熱性高度重合。另外，基于網(wǎng)友的“有罪推定”心態(tài)，帶著“寧可錯殺一千也不放過一個”的莽撞意思，捕鼠大大滿足了旁觀者的野性享受。聽河南省信陽市檢察院檢察長劉建國說:“法律規(guī)范的缺失已經(jīng)成為網(wǎng)絡(luò)反腐的最大缺陷。通過立法規(guī)范私人網(wǎng)絡(luò)反腐，將網(wǎng)絡(luò)反腐與制度反腐有效銜接，確保網(wǎng)絡(luò)反腐在法治軌道上發(fā)展，推動和深化反腐建設(shè)，是深化網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管、保障網(wǎng)絡(luò)反腐健康發(fā)展的重要任務(wù)。”武漢大學(xué)教授沈陽通過對這些案件的分析和觀察，將網(wǎng)絡(luò)反腐中的舉報者分為四類:第一類是有歷史恩怨的當(dāng)事人，通過正常渠道難以解決，于是在網(wǎng)上爆料并向公眾傳播，形成輿論壓力以解決。第二類是偶然發(fā)現(xiàn)生活中的一種不正常的社會現(xiàn)象，通過互聯(lián)網(wǎng)零星報道，這就是微博時代的直播發(fā)布者。第三類是營銷力，比如水軍，公關(guān)公司，甚至是剛注冊的小號，給網(wǎng)絡(luò)輿論領(lǐng)域帶來信息，以一種偶然的方式形成輿論風(fēng)暴。第四類是突發(fā)新聞記者和獨立調(diào)查人員，他們在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布一些傳統(tǒng)媒體無法發(fā)出的信息，建立自己的品牌。這些獨立調(diào)查人員之前可能做過記者，現(xiàn)在不在媒體工作，但是有成熟的媒體經(jīng)驗。傳統(tǒng)記者憋屈難做的事情，此時真的意味著誘惑和沖動。如果一個女人宣布正式減肥，你卻當(dāng)眾送飯，后果可想而知；但當(dāng)新主人表達出“蒼蠅老虎一起打”的態(tài)度時，你愿意隨手交出蒼蠅拍還是老虎棒？就我個人而言，在這種背景下，至少有兩個初步動機:一是考驗新班子的反腐決心；二是彌補紙媒輿論監(jiān)督的不足，在微博上做一個反腐的自媒體實驗和專業(yè)示范。其他驅(qū)動力，如名利牽引、個人英雄主義等。，暫時不能壓。盡管如此，這是一件前所未有的事情，沒有樣本可以參考。相比之下，本輪微博反腐級別最高的是易，從正部級到副部級。但這是中共中央直屬的一個機構(gòu)，叫“中共中央馬列著作編譯局”，比較偏，不如雷。但是，深入修煉了半輩子的劉鐵男的體重，顯然不是一個量級。另一方面，微博時代的閱讀特點也變得可視化、碎片化。我既沒有像雷公的不雅視頻那樣的致命證據(jù)，也沒有易情人的浪漫日記。為什么我會“一拳摔倒”？話說回來，用作風(fēng)問題打敗一個部級干部，雖然個人不反對別人這么做，但這不是我想要的，也不符合一個調(diào)查記者的專業(yè)定位和技術(shù)追求。調(diào)查員王克勤曾經(jīng)掌握過雷的不雅視頻，他并沒有選擇從同一個位置發(fā)布。套用小偷李大爺?shù)膽B(tài)度，在沒有小偷的電影世界里，小偷不喜歡搶劫，因為蓋恩斯根本沒有技術(shù)含量。