一切源于2018年5月20日。

當(dāng)晚10點，董民剛在堂屋看電視，其妻李某在臥室休息。突然，曾與李某有不正當(dāng)男女關(guān)系的刁某醉酒后翻墻進入院內(nèi)，并不顧阻攔強行進到堂屋，之后又腳踹臥室房門。李某將門打開，刁某上前將李某上衣撕壞，后又將前來勸阻的董民剛的上衣撕壞。

李某央求刁某離開，未果。之后，李某獨自離家，本想引刁某離開，但刁某不走，還讓董民剛尋找李某。董沒有聽從，刁某便毆打董，董未反抗。刁某多次聲稱“我今天要整死你”，并使用尖頭車鑰匙向董民剛戳扎，致董臉部受傷出血。

刁某繼續(xù)毆打并讓董跪下，要求董和李某離婚，簽寫離婚協(xié)議書。董欲逃出屋門，卻被刁某拽住繼續(xù)毆打。

此時，董民剛看到茶幾上有一把剪刀，便隨手拿起與刁某搏斗，刁某繼續(xù)毆打并說要整死董民剛，董民剛就刺扎刁某身體，后二人摔倒在地繼續(xù)打斗，直到刁某不再打罵，董民剛停止了刺扎。

為防備刁某繼續(xù)毆打，董民剛拎著剪刀走到屋外，將剪刀放在院內(nèi)的一個方桌上。此時，聞訊趕來的鄰居田某和妻子李某趕到家中，董委托二人撥打急救和報警電話。不久，救護人員到達現(xiàn)場。經(jīng)檢查，刁某已無生命體征。董一直在案發(fā)現(xiàn)場等待，直到被帶至公安機關(guān)。

董民剛回到村中。

對董民剛來說，像去年5月20日晚上的辱罵、毆打、威脅，已經(jīng)經(jīng)歷多次。原來，自2016年刁某與董民剛的妻子李某產(chǎn)生不正當(dāng)男女關(guān)系，刁某經(jīng)常出入董民剛家中，并經(jīng)常威脅、打罵董民剛。

“我白天就能滅你全家，還不讓你知道是怎么死的?！倍駝傉f，這樣的威脅他聽過很多次?！八矣袡?quán)勢，他自己是包工頭，經(jīng)常聽到他講電話時能招呼人什么的?！倍瓕Φ竽撤浅Ｎ窇郑荒苓x擇忍受。

高度的畏懼心理，在他大兒子的證言里也可見一斑?！拔覀冊谌∽C時，董民剛的大兒子有這樣的證言，‘我爸爸告訴我這個人惹不起，咱們要對他客氣點。’”案件主辦檢察官溫可紅介紹。

“刑事訴訟法賦予了檢察機關(guān)自行補充偵查權(quán)，但是平時很少使用。本案的前因證據(jù)經(jīng)公安機關(guān)偵查仍不充分，為準(zhǔn)確認定前因事實，檢察機關(guān)針對本案的前因部分自行進行了補充偵查?！睖乜杉t介紹，在辦理本案過程中，檢察機關(guān)在原有公安機關(guān)偵查基礎(chǔ)上，擴大了相關(guān)社會調(diào)查，之后又專門實地調(diào)查。

今年2月2日，邢臺市人民檢察院派員赴邢臺市巨鹿縣案發(fā)地復(fù)勘現(xiàn)場、到董民剛和刁某所在村調(diào)取新的證人證言、走訪村民、復(fù)核相關(guān)證據(jù)，更加印證了案件事實，并核實了更多與案件相關(guān)的情況。

通過自行補充偵查，檢察機關(guān)補強了相關(guān)證據(jù)。檢察機關(guān)了解到，刁某經(jīng)常威脅、毆打、辱罵董民剛，多次揚言“整死你全家！”刁某還在董民剛在家時，前往董民剛家過夜，董民剛一直畏懼刁某，只能隱忍。

在社會關(guān)系調(diào)查中，對村民的證言的取證證明了董民剛在村子里是忠厚老實的人，口碑非常好；社會調(diào)查表明，刁某具有犯罪前科，平時就惹是生非，村民認為他是個村霸。

“我鄰居（指董民剛）是一個很好的人，很老實?！碧锬呈嵌駝偟泥従?，也是當(dāng)晚第一個看到案發(fā)現(xiàn)場的人，“看到我鄰居臉上、身上都是血，有點擔(dān)心、心里發(fā)慌?！?/p>

溫可紅表示，對于案件前因的調(diào)查客觀印證了董民剛案發(fā)當(dāng)晚的主觀心態(tài)，是以防衛(wèi)為目的。

案發(fā)后，董民剛母親向辦案人員和邢臺市人民檢察院檢察長來信，反映其兒子董民剛刺傷致死刁某屬“萬般無奈”，希望辦案人員明察秋毫、伸張正義，還董民剛一個清白。來信還附有970余名村民簽名和捺指印。

“覺得我鄰居很冤枉，我就簽了名按了指印。”田某告訴記者。

董民剛的案子由河北邢臺巨鹿縣公安局偵查終結(jié)，邢臺市公安局審查后以董民剛涉嫌故意殺人罪，于2018年8月4日向邢臺市人民檢察院移送審查起訴。

邢臺市人民檢察院審查后認為董民剛的行為具有防衛(wèi)性質(zhì)，于2018年9月19日、12月4日兩次退回公安機關(guān)補充偵查，公安機關(guān)補查后認為董民剛的行為明顯超過必要限度，屬于防衛(wèi)過當(dāng)，以故意殺人罪移送邢臺市人民檢察院。

我國刑法第二十條規(guī)定，“為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰?！?/p>

2019年1月29日，邢臺市人民檢察院召開檢委會，認定董民剛的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)，決定對董民剛作不起訴處理。2019年2月18日，邢臺市人民檢察院公開宣布對董民剛的不起訴決定。

2019年5月21日，河北省人民檢察院對刁某的父親提出的申訴作出復(fù)查決定，維持邢臺市人民檢察院的不起訴決定，并于2019年5月31日向刁某父親進行了宣告。

“照顧好家人，日子還要好好過！”董民剛表示，感謝檢察院秉公執(zhí)法讓自己又獲得了新生活！

董民剛與母親擁抱。

【新聞鏈接】

最高檢披露“河北邢臺正當(dāng)防衛(wèi)案”不起訴決定 當(dāng)事人沒想到能被釋放