采訪:雅婷,王小本
在采訪中,唐棣撓了撓頭,嚴(yán)肅地強(qiáng)調(diào)“我是中學(xué)生,真的”??吹轿覀儽贿@種毫無準(zhǔn)備的誠(chéng)實(shí)逗樂后,他補(bǔ)充道:“這是真的。高中沒讀完就在社會(huì)上游蕩。說高中畢業(yè)是學(xué)術(shù)造假太不合適了。你說對(duì)了嗎?”
在采訪唐棣的過程中,這樣的場(chǎng)景頻頻出現(xiàn)。他在回答問題的時(shí)候,并沒有假裝說出自己真實(shí)的想法和經(jīng)歷,經(jīng)常詢問我們的意見。皺著眉頭撓了一會(huì)兒頭,用北方口音回答,“你要這么說,好像也是這樣?!?。這些細(xì)節(jié)與他能夠?qū)懽鞯慕?jīng)歷形成鮮明對(duì)比。
1984年生于唐棣,高中輟學(xué)后開始寫作。他最早以詩歌的形式表達(dá)自己,作品主要發(fā)表在《詩歌雜志》、《星星》等專業(yè)詩歌刊物上。之后寫小說,寫影評(píng),表達(dá)方式更多樣化,從圖像到視頻。
新出版的電影理論集《電影漫游病筆記》是他的第二本以電影為主題的書。他在前言中說,想把這本書的名字改一下,叫《有病》。引用別人的“有病”猜想,對(duì)電影著迷的人做出“出格”的舉動(dòng),他要承認(rèn)自己是“電影流浪者”,然后用自己的病投入電影的樂趣,然后把這本書獻(xiàn)給所有和他一樣“有病”的人。
凸輪市場(chǎng)“商品”圖
在此之前,他還出版了四部小說,拍攝了十幾部視頻,兩部紀(jì)錄片和一部“有爭(zhēng)議的”故事片。著名文化評(píng)論家、華東師范大學(xué)教授、作家毛健曾評(píng)價(jià)他說:“唐棣就像先鋒小說和新浪潮電影的兒子。他擁有優(yōu)秀的視覺、觸覺和聽覺詞匯,這讓他的作品有了藍(lán)調(diào)般的維度。如此精湛的工藝讓我們重新看到了靈魂”。
這部名為《滿洲里來的人》的故事片是根據(jù)滿洲里地區(qū)的真實(shí)犯罪改編的,講述了殺人犯和他妻子之間的虐戀。影片強(qiáng)調(diào)視覺實(shí)驗(yàn),少對(duì)話。2015年3月在香港國(guó)際電影節(jié)“獨(dú)立新浪潮”單元首映。豆瓣3.7分,60%的觀眾給了它一顆星。
唐棣并沒有回避豆瓣上的差評(píng),還調(diào)侃道:“那些評(píng)論沒有爭(zhēng)議,都是差評(píng)”。他坦然接受了這個(gè)問題,因?yàn)椤罢l會(huì)沒有問題”?之后繼續(xù)寫作,在其他電影項(xiàng)目中面臨新的問題。他開始覺得,在這一行,事情發(fā)生在天堂,所以沒有必要期待什么。只有在這個(gè)過程中,那些被重新發(fā)現(xiàn)的思想,“研究精神”和“初戀”,才值得分享。
為此,我們和擁有多個(gè)創(chuàng)作者的唐棣聊了聊自己的經(jīng)歷、電影、評(píng)論以及這個(gè)時(shí)代年輕電影創(chuàng)作者的處境。
唐棣近期照片
以下是采訪的一部分:
N=北園,T=唐棣
n:光看《電影漫游病札記》就會(huì)讓我期待看影評(píng)??赐曛蟀l(fā)現(xiàn)里面的內(nèi)容還是和常規(guī)影評(píng)不一樣,不會(huì)刻意說電影表達(dá)了什么,回答了什么問題。書的內(nèi)容還是比較像“創(chuàng)作”,也有語錄,但主要目的是想把自己的感受說清楚。不知道是不是這樣理解的。為什么表達(dá)感情這么重要?
我認(rèn)為你的理解是正確的。當(dāng)我第一次決定寫這本書時(shí),我告訴編輯,這不是一篇評(píng)論。而且,我也認(rèn)為電影不是用來判斷好壞的,而是用來思考的。我就是從這個(gè)角度寫的。我為什么要告訴別人“好壞”?能看這本書的人對(duì)電影都有自己的想法,所以人們不能來找我評(píng)價(jià)電影的好壞。我只是想告訴大家我的思路,看看大家有沒有其他的想法可以補(bǔ)充,從其他角度給予一些啟發(fā),那么我覺得這本書的意義就足夠了。但是我確實(shí)把很多東西變成了創(chuàng)作,這是我作為一個(gè)作家一定會(huì)做的事情。
n:一般來說,影評(píng)會(huì)把作品放在一個(gè)清晰的坐標(biāo)系中,把這部電影和其他電影進(jìn)行比較,然后為這部電影找到一個(gè)社會(huì)或者電影歷史意義上的位置,但似乎你不會(huì)對(duì)這部電影做出這樣的判斷。你認(rèn)為什么樣的人是《電影漫游筆記》的理想讀者?
我想你說過那是電影歷史應(yīng)該做的。每個(gè)喜歡電影的人都有自己的判斷。解說員在這個(gè)時(shí)代已經(jīng)失去了原有的價(jià)值,對(duì)一部電影的早期評(píng)價(jià)可以引導(dǎo)市場(chǎng)的反應(yīng)?,F(xiàn)在你要說電影是好是壞。別人會(huì)覺得你占了便宜,環(huán)境變得這么差,但你不能怪任何人。
我理想的讀者是一個(gè)有獨(dú)立判斷力的人,不需要?jiǎng)e人來定義好壞。而且,談電影往往做得太嚴(yán)肅,太文藝,太思想化,這是在消解。我想告訴你,看電影寫小說是常事。
n:為什么認(rèn)真評(píng)價(jià)會(huì)解散作品?怎么理解?
t:我覺得很多討論都是“過度解讀”。造物主大概根本沒想,然后你逼著它有所作為。雖然說電影人要考慮拍攝,但是后面評(píng)論家會(huì)幫你處理。但是,還是會(huì)有影響的。雖然很多評(píng)論已經(jīng)不是以前的樣子了,但還是會(huì)反應(yīng)到創(chuàng)作層面。很多導(dǎo)演偷偷去豆瓣看,真的很容易被弄糊涂。結(jié)果有兩種,一種是自信,或者是特別抑郁。很多東西無形中變了,我就是這個(gè)意思。
n:之前看了《人物》,采訪了寧浩導(dǎo)演。寧浩導(dǎo)演在接受采訪時(shí)表示,他覺得這個(gè)時(shí)代的影評(píng)大多處于文本層面,很多都是“后看”,從非電影的維度來談電影。如何理解寧浩導(dǎo)演的說法?
t:每個(gè)人都是影評(píng)人。他可能是從這個(gè)角度說的?有道理。因?yàn)?,電影批評(píng)正在慢慢成為電影的附屬,它不是獨(dú)立的,所以很難有洞見。很多人的評(píng)論停留在文字層面,很多東西只是虛幻的名詞。從文字到電影,都可以專業(yè)說話,但還是有點(diǎn)像校報(bào)。的確,它們不容易閱讀?!峨娪奥尾」P記》的價(jià)值可能是我拍過照片,參與策劃過這些瑣事。從實(shí)踐中思考可能會(huì)更好,生動(dòng)活潑。
n:在中文評(píng)論的語境中,有沒有你特別喜歡的評(píng)論人?
t:我先看了戴錦華寫的。她是一個(gè)學(xué)術(shù)研究型的人,不一定會(huì)受外界影響。后來的影評(píng)我也沒看,因?yàn)槲曳植磺逅麄兪钦娴南胝f什么,還是依附于什么。所有不受外界影響,說出自己想說的話的評(píng)論都可以是好評(píng)論。
我也在這本書里寫道“現(xiàn)在評(píng)論家寫什么不重要,重要的是他們不寫什么?!彼室獗苊庹?wù)撊魏问虑?,他就是這么想的。講評(píng)是工作,不寫就賠錢。你寧愿賠錢也不愿意寫的東西,是他有很大抵觸的,你可以看到他的想法在哪里。
你通常拒絕什么類型的?
湯:我不接受邀請(qǐng)?,F(xiàn)在沒人邀請(qǐng)我了。大家都知道我不是解說員。所以當(dāng)你讀這本書的時(shí)候,你覺得它像是文學(xué)創(chuàng)作!只是說那種評(píng)論,救不了自己的想法。所以我把平時(shí)的想法用文字表達(dá)出來。
拍電影比寫書更不能拯救我自己的思想。有時(shí)候甚至我的錯(cuò)誤都被挽回了。比如這本書出版之前,我發(fā)現(xiàn)的問題很容易改正。片子改不了,特別可怕。所以很多時(shí)候,我特別想對(duì)每一句話負(fù)責(zé)。如果你覺得我說的不對(duì),我們來討論一下。但是電影不好。很多人會(huì)在準(zhǔn)備或者拍攝的時(shí)候給你建議。這個(gè)工作永遠(yuǎn)是你的工作,團(tuán)隊(duì)里的人都在幫你,妥協(xié)吧。最后一部片子被罵的時(shí)候,那些人都找不到了。工作有爭(zhēng)議,沒問題。但是很尷尬。接受我的交代,罵死我,我也要承擔(dān)。在這個(gè)規(guī)則里,你要打好。
我突然覺得你和我想象中的你很不一樣。你剛才說進(jìn)入規(guī)則就要適應(yīng)規(guī)則。但是,以前你在寫詩歌和文學(xué)的時(shí)候,有人會(huì)因?yàn)槟阕髌分械男问礁卸袛嗄闶窍蠕h。我以為你會(huì)故意挑釁或者破壞現(xiàn)有規(guī)則。所以你不是這樣的?
t:我從來沒想過自己是先鋒。是別人說的。我沒有弄壞任何東西。我好像沒有勇氣。
拍一部像滿洲里來的人那樣的電影不需要勇氣嗎?
t:那時(shí)候我沒在那個(gè)規(guī)則里玩。那是一張單人桌子。其實(shí)我當(dāng)時(shí)跟蹤了很多劇組成員,知道發(fā)生了什么。我沒有在里面“掀桌子”。實(shí)驗(yàn)電影不是每個(gè)人都會(huì)喜歡的。其次,不知道觀眾在哪里,不知道這部電影以后能去哪里,甚至不知道能不能拍出來。有時(shí)候上了機(jī)就懷念那種“顯擺”的感覺,忍不住要表白。
《滿洲里來的人》電影劇照
n:第一部故事片拍攝至今已經(jīng)五年了。你自己是如何評(píng)價(jià)這部作品的?這對(duì)你意味著什么?
t:我甚至不能說是兩極分化的評(píng)論。我覺得是差評(píng),不需要好話。但我覺得,它表達(dá)了當(dāng)時(shí)我能做到的最好,所以我能做到,我的理解就在那里。很多人說怎么改善,但我覺得改善不了。早期聽到罵聲的是我,所以我變強(qiáng)了。
當(dāng)時(shí)我還在劇組拍劇照,學(xué)做燈光助理,做攝影助理。之前很緊張,不敢拍任何東西。這部電影之后,我可能會(huì)不自覺地去“打破”一些東西?,F(xiàn)在看來,從感情上來說,這是一部很遙遠(yuǎn)的作品??隙ㄓ袉栴},但是誰沒有問題呢?
我想讓你談?wù)勗娙?、小說家和電影導(dǎo)演這三種創(chuàng)造性身份之間的關(guān)系。寫詩的經(jīng)歷會(huì)影響你寫小說和拍電影嗎?這三種創(chuàng)作體驗(yàn)一般是如何相互影響的?
2002年和2003年回村的時(shí)候,當(dāng)時(shí)寫詩。詩歌在我們當(dāng)?shù)赜凶约旱娜ψ?。我融入不了那個(gè)圈子,我很孤獨(dú)。當(dāng)時(shí)對(duì)詩歌有一個(gè)誤解,因?yàn)橛X得字?jǐn)?shù)少,好寫。后來我開始懷疑,因?yàn)槲矣X得我寫詩的初衷是錯(cuò)的。然后就改了,開始寫小說。是小說讓我感覺更舒服。2008年,我拍了第一部短片《湖畔公路》。你也知道,小說的出版周期很長(zhǎng),所以我在給報(bào)紙寫影評(píng)賺點(diǎn)稿費(fèi),也是最講感情的那種。我寫這個(gè)寫了一年多,然后感覺好像電影的大門被打開了。
因?yàn)槲覍懶≌f的時(shí)候愛看電影,電影的表達(dá)直接有趣。可能需要1000多字來布局小說,讓你感受到一種情感,電影一張圖就可以搞定。有一天,我在想,我可以自己拿一個(gè)嗎?借了個(gè)DV跑到我家附近的公園拍。再看那東西,我覺得它直觀的記錄了我當(dāng)時(shí)的心情和變化。文字不會(huì)給我這種感覺。理論上我可能分不清電影和小說,但電影只是給了我小說不能給的東西。不知道是什么。也許這個(gè)謎吸引了我。
唐棣攝影作品遲
n:這樣的話,你切換這些創(chuàng)作身份是很自然的,你有沒有刻意的選擇過?
t:我現(xiàn)在在和你說話,我在想換身份的原因。最初的原因是逃避。我感覺最后一件事有問題。反正換棵樹用不了多少時(shí)間。如果你不能把自己掛在樹上,你可以逃到下一件事。說起來容易,其實(shí)每次皈依,我都是用力氣吃奶的。最早就是這樣,然后會(huì)有一些相互影響,看不見摸不著。我不敢說我是詩人。我對(duì)單詞和句子節(jié)奏的理解對(duì)我處理對(duì)話特別有幫助。我小說的敘事風(fēng)格和小說中強(qiáng)調(diào)的一些東西在電影中也會(huì)有陰影,是無意識(shí)的。雖然“逃”字有點(diǎn)貶義,但我也這么說。其實(shí)我心里就有這個(gè)意思,強(qiáng)迫自己趕緊離開,在新的地方找到想表達(dá)的東西?,F(xiàn)在想深入了解已經(jīng)很晚了。小說是詩歌的補(bǔ)充,電影是小說的補(bǔ)充。他們給了我空表達(dá)式。
n:你就沒想過“裂死”?
t:我從來不死。我的很多朋友都會(huì)死,我尊重他們。我覺得這個(gè)時(shí)代,創(chuàng)造最重要的是視覺,而不是技術(shù)。經(jīng)常感覺很多創(chuàng)作者越來越沉迷于自己,因?yàn)樗麄兛床坏胶芏嘤邢嗷ビ绊懞吐?lián)系的東西。寫詩的人只看詩,寫小說的人只看小說,導(dǎo)演只看電影。如果只選擇一條路,人生不會(huì)看到更多的風(fēng)景,挺無聊的。
唐棣攝影作品《臉》
n:除了電影創(chuàng)作,你還擔(dān)任過第一屆電影節(jié)的評(píng)審。能否簡(jiǎn)單談?wù)勀銓?duì)年輕電影創(chuàng)作者的觀察?他們有什么共同點(diǎn)嗎?
t:我現(xiàn)在真的能接觸到年輕的創(chuàng)作者,但是不知道拍電影的目的是什么。不是說每部電影都要文藝。但他們可能不知道自己想要什么,或者走向另一個(gè)極端,也就是自己想要什么,本質(zhì)上是一個(gè)意思。很多人不知道初衷在哪里就很迷茫,所以我覺得說年輕電影創(chuàng)作者的作品一時(shí)半會(huì)兒不清晰太復(fù)雜了。年輕人就是在這樣復(fù)雜的背景下成長(zhǎng)起來的。
n:但是你剛才說拍滿洲里來的人可以開單桌,就是藝術(shù)片也有藝術(shù)片的市場(chǎng)和觀眾?,F(xiàn)在呢?
t:我的電影是2013年拍的,2015年首映來到香港國(guó)際電影節(jié)。后來國(guó)家規(guī)定了。參加電影節(jié)的規(guī)定出來后,大環(huán)境肯定會(huì)改變。因?yàn)楫?dāng)年,還是往前推,還是有針對(duì)原評(píng)價(jià)體系而存在的電影節(jié)評(píng)價(jià)體系,三大電影節(jié)也有藝術(shù)片的流動(dòng)空。但是今年疫情之后,經(jīng)濟(jì)、政策等影響上來了,個(gè)人感覺電影節(jié)制度崩潰只是時(shí)間問題。電影節(jié)制度沒有了之后,就意味著只有單一的影院制度。從制作人的角度來說,投資藝術(shù)電影可能并不容易。
n:在剛剛結(jié)束的平遙電影節(jié)上,有這樣一個(gè)爭(zhēng)議。你是覺得現(xiàn)在的評(píng)論環(huán)境對(duì)藝術(shù)電影來說太嚴(yán)格了,還是年輕導(dǎo)演真的太注重自我表現(xiàn),甚至對(duì)部分觀眾來說,距離太遠(yuǎn)了?
t:剛拍這部電影的時(shí)候,我都不知道觀眾在哪里。你不能要求第一部故事片的作者知道他的觀眾在哪里,他將面對(duì)誰。除了我自己,我甚至不知道還能給誰看這部電影?,F(xiàn)在的年輕人都知道,送平遙就送FIRST要告別的節(jié)日展覽。我只知道進(jìn)電影院是不可能的。
被批評(píng)很正常,因?yàn)橛行╇娪按_實(shí)有問題。很多年輕導(dǎo)演熱情不高,不會(huì)用視聽語言,都有一個(gè)成長(zhǎng)淘汰的過程。比如長(zhǎng)鏡頭一直被濫用,很多鏡頭只拍很長(zhǎng)時(shí)間,沒有調(diào)度。這不叫長(zhǎng)鏡頭,這叫“不關(guān)機(jī)”。同樣的畫面這么久,沒有信息量,真的讓人崩潰。任何人看這樣的電影都是痛苦的。不罵幾句才怪。
n:能給年輕的電影創(chuàng)作者一些建議嗎?
t:我還在努力拍好照片。我不好意思這么說。聽實(shí)話,你要知道自己想要什么。無論是真的想說什么,還是被“導(dǎo)演”這個(gè)名字誘惑,都是完全不同的。你只需要面對(duì)自己。我無法面對(duì)自己,也玩不起。那些經(jīng)歷太糟糕了。
1.《唐棣 唐棣:你是真的有話想說,還是受到“導(dǎo)演”這個(gè)名稱的誘惑?》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí),僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請(qǐng)聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《唐棣 唐棣:你是真的有話想說,還是受到“導(dǎo)演”這個(gè)名稱的誘惑?》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí),對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/shehui/628005.html