韋偃有道

高

據(jù)《南華早報》報道，南寧市有關部門為了保護一位400歲的“杏仁王”，對其進行了搶救，并改變了白松路的道路修復方案，使垂死的老樹重新發(fā)芽，為城市留下了歷史記憶和景觀，為市民保留了珍貴的記憶和深深的鄉(xiāng)愁。

隨著城市建設的加快，大規(guī)模的拆遷建設不可避免，而杏仁王所在城市的村莊征地拆遷，實際上是城市建設發(fā)展的見證。然而，在城市建設過程中，歷史的保護在許多地方被忽視了。為了修建高層建筑和城市道路，高聳的古樹甚至文物都被砍伐和破壞。這個所謂的城市建設令人心碎。

這個“杏仁王”和道路建設是沖突的。如果只算經(jīng)濟賬，清除或砍伐古樹無疑是最簡單、最劃算的。問題是古樹的生命不能靠伐木維持；移植的話，本來就已經(jīng)奄奄一息的老樹也面臨著“樹木遷死”的巨大可能性。歷經(jīng)400年風雨，這個“杏仁王”早已不僅僅是一棵樹，更是一個地方的標志、名片、標簽。這樣的古樹見證了歷史的變遷，積淀了深厚的文化和情懷，承載了無數(shù)人不變的鄉(xiāng)愁。為了一條路而毀掉這樣的古樹代價太大了。

幸運的是，南寧最終選擇了“通往樹之路”，意義重大。最直接的一點就是保護“杏仁王”，讓南寧有最好的“代言人”。其次，保留了城市的歷史和鄉(xiāng)愁，做到了“樹在那里，記憶在那里”。再次，突出南寧的生態(tài)理念，從保護“杏仁王”入手，將進一步增強人們保護古樹的意識，為國家森林城市南寧增添新的亮麗色彩。

“杏仁王”雖然挺過來了，但有些問題還是值得反思的。如果不是道路建設中的“路樹”沖突，這棵蟠桃可能還“藏在閨房里”，說明我們對古樹名木的認識還不夠。而且在修路之前，施工方也征求過如何處置這棵樹的意見，但面對“20米避樹修路”的建議，施工方不予采納，自行其是，導致施工中“杏花王”受損。這個事實至少說明了生態(tài)優(yōu)先的理念還沒有深入人心，道路規(guī)劃還沒有很科學。

“杏仁王”得以保留，記憶和鄉(xiāng)愁得以保留，但古樹保護和對歷史的尊重在仁中還有很長的路要走。保留“杏仁王”應該是尊重和保護歷史的生動案例，也應該是人與自然和諧共處的完美開端。