2017年8月7日,犯罪嫌疑人付某某駕駛小型汽車途經(jīng)荔城區(qū)荔園路莘郊村路口路段時,與被害人吳某甲駕駛的輕便二輪摩托車及被害人吳某乙駕駛的輕便二輪摩托車發(fā)生碰撞,造成吳某甲、吳某乙、吳某丙受傷及三車損壞的交通事故。
這看是一起簡單的輕微的過失犯罪,但在審查起訴過程中,卻頗費周折。經(jīng)檢察機關(guān)審查發(fā)現(xiàn),犯罪嫌疑人付某某系我市一大型民營上市企業(yè)的技術(shù)總工。但是由于傷情鑒定存在缺失、刑事和解存在被害人反悔、簡單訴之勢必影響該上市企業(yè)重大經(jīng)營決策等問題。根據(jù)中央、最高檢關(guān)于大力支持民營經(jīng)濟發(fā)展的部署要求,因此,我們在堅持罪刑法定、堅持平等保護的前提下,努力實現(xiàn)對民營經(jīng)濟的有效司法保護,兼顧法律效果、社會效果的統(tǒng)一。辦理案件過程中,在檢察長、分管副檢察長指導下,我們著重從以下三個方面采取措施:
1
夯實證據(jù),充分查清事實和證據(jù)
承辦檢察官及時、全面的審查了案件后,發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人付某某交通肇事造成了一人死亡,二人受傷以及車輛損壞的交通事故。但偵查機關(guān)僅對死亡的被害人進行了死因鑒定,未對另外受傷的兩名被害人進行傷情鑒定。而傷情鑒定影響了本案中犯罪嫌疑人付某某犯罪情節(jié)的認定、賠償責任的落實、社會危險性的認定等等。而案件的處理,必須建立在事實情況、證據(jù)充分的基礎上。因此,承辦檢察官積極與公安機關(guān)聯(lián)系、溝通,要求偵查機關(guān)對受傷的二名被害人進行傷情鑒定,夯實證據(jù)。據(jù)此,偵查機關(guān)對兩名被害人進行了委托傷情鑒定,均系輕微傷。
本案雖小,但以小見大,在細微之處體現(xiàn)檢察智慧,對民營企業(yè)發(fā)展的支持體現(xiàn)了“內(nèi)化于心,外化于行”。
1.寬嚴相濟,保護需平等
對民營企業(yè)的保護,并非超越法律的范圍,給予特殊待遇,而是堅持罪刑法定、罪責刑相適應、平等保護的前提下,努力實現(xiàn)對民營經(jīng)濟的有效司法保護。犯罪嫌疑人付某某系我市一大型民營企業(yè)的技術(shù)總工,考慮到犯罪嫌疑人案發(fā)后能第一時間送被害人前往醫(yī)院搶救并墊付醫(yī)藥費,且能及時到案自首。我院在充分了解情況、聽取雙方當事人意見,核實刑事和解自愿性的基礎上,依照刑事訴訟法的相關(guān)規(guī)定,作出相對不起訴決定。最大程度避免了對該企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營活動的影響。
2.柔性執(zhí)法,功夫在案外
古希臘哲學家亞里士多德曾說過:“要使事物合乎公平正義,須有毫無偏失的權(quán)衡;法律恰恰是這樣一個中道的權(quán)衡”。依法辦案、平等保護,并不意味著就案辦案、機械執(zhí)法。本案中,承辦檢察官圍繞民營企業(yè)的所需,在審查刑事和解的效力過程中,不停留于程序?qū)彶?,對于存在的矛盾沖突,進行了充分化解,對雙方當事人動之以情、曉之以理、明之以法,使得本有瑕疵的刑事和解得到再次確認。對于案外的調(diào)解工作,其用心耐心,體現(xiàn)了柔性執(zhí)法的智慧,實現(xiàn)法律監(jiān)督的雙贏共贏。
1.《寬嚴相濟 精品案例 | 用心用情執(zhí)法 落實寬嚴相濟》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡信息知識,僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《寬嚴相濟 精品案例 | 用心用情執(zhí)法 落實寬嚴相濟》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進行證實,對其原創(chuàng)性、真實性、完整性、及時性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時請保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/shehui/394237.html