???? 第三,教授行文只破不立的對立態(tài)度不是對國人負責(zé)的態(tài)度。換一個角度思考問題是好的,但不能只用看似淵博的知識樹立標新立異的觀點,指責(zé)國家和人民做得不好,只為博取眼球,卻不以對國家對人民負責(zé)的態(tài)度出謀劃策。這種看似清醒的中立的言論,就像披著糖衣的炮彈,在傳播中炸毀人民與國家的團結(jié)一心,又沒有新的凝聚人心的“因子”,從而讓國與民成為一盤散沙,最終得利者是誰?從這個角度來看,寫這篇文章的用心不得不讓人疑惑。 人心齊,在當(dāng)前這個時候,要高于一切!尤其比無為的所謂公知與冷靜要高尚。 最后說一句,標題用“是怎樣失去”的話語,個人覺得用得好,以前的朋友,失去了,總會痛心,誰失去朋友都會痛心。但我們要面對現(xiàn)實,過好現(xiàn)在和將來。
1.《謝韜 駁北外謝韜教授的“中國是怎樣失去韓國的”文章部分觀點》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識,僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《謝韜 駁北外謝韜教授的“中國是怎樣失去韓國的”文章部分觀點》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進行證實,對其原創(chuàng)性、真實性、完整性、及時性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時請保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/shehui/343680.html