這幾天聊了很多電視品牌方面的事兒，大家都很有興趣，倒是有不少讀者希望我們能聊聊今年的顯示器產(chǎn)品有什么可買的。實話實說，電視也好，顯示器也好，都是顯示設(shè)備，肯定有共通之處，特別是在技術(shù)方面都是共同進退的，電視機上的基本技術(shù)，肯定最終會用在顯示器上的，甚至在高端顯示器裹足不前之際，往往廠商將電視面板改一改就拿來當顯示器賣得也不在少數(shù)，這幾年尤其頻繁。

從前兩年開始，新興技術(shù)實際已經(jīng)應(yīng)用在顯示器行業(yè)了，比如說Mini LED，華碩、戴爾以及聯(lián)想等廠商前兩年都已經(jīng)發(fā)布過相關(guān)產(chǎn)品。只不過這兩年4K/144Hz的顯示器多了起來，在這些面板的基礎(chǔ)上，加個Mini LED也不是難事，所以我們也能看到一些廠商推出Mini LED的4K/144Hz的產(chǎn)品，價格甚至降到5000元以下，只是背光分區(qū)和燈珠不是那么多而已。

而像LG，直接將48英寸的OLED電視當顯示器賣，市面上也有大量廠商跟進。勤快點的廠商，比如技嘉、KTC等，好歹還加了個DP 1.4的接口，看起來更像顯示器；像LG和創(chuàng)維直接就把電視那一套搬來，然后加個名頭為高端電競顯示器，沒有DP接口，還加上了電視那套系統(tǒng)，方便之余也讓人有點遺憾。當然將電視面板直接拿來當顯示器也不是稀奇事，AOC、飛利浦以及HKC很早就干過這事兒，也算是不浪費面板。

不過今年的確有點不同，主要是在顯示器技術(shù)上，又有新的更新，包括LCD和OLED面板，今年高端顯示器的體驗會有極大提升；另外不同廠商都有新面板投入市場，所以高端顯示器市場的競爭會更加激烈，這在一定程度上會降低某些高端產(chǎn)品的價格，畢竟你一個LCD顯示器賣得比OLED還貴，顯然不科學。所以現(xiàn)在我們就來聊聊今年的高端顯示器市場，看看有什么新的產(chǎn)品和技術(shù)是值得期待的。

4K/144Hz顯示器，應(yīng)該降價一波

現(xiàn)在各家的高端面板其實都更新到了4K/144Hz的版本上了，LG、群創(chuàng)、友達等面板廠商都在市面上大量出貨，但是正規(guī)大品牌價格都還是很高，宏碁、華碩、微星等牌子最低都是4000元左右，這還是27英寸以及HDR400的。如果是國內(nèi)一些雜牌，或者一些工廠出來直接貼牌的產(chǎn)品，也都在2000元以上，如果是32英寸的就更貴了。

之前自己本來想買個32英寸的4K/144Hz，并且峰值亮度達到HDR600的顯示器，一看市面各款產(chǎn)品的價格直接勸退，全部都是8000元以上。這主要還是相關(guān)面板太少，物以稀為貴，所以價格就上去了，HDR400好做，HDR600就比較困難了。雜牌都要賣到5000元左右，這實在不敢讓人下手。但是HDR600其實對于很多用戶來說又是相當有必要的，除了游戲和視頻時的視覺體驗更爽之外，同時Windows 11的HDR模式下，效果強于HDR400（不信你們可以自己花錢對比）……

不過這個價格并不科學，道理很簡單，48英寸的OLED顯示器，價格都做不到這么貴，憑什么LCD面板的顯示器價格會這么高？今年LG還要推出42英寸的OLED面板，三星要推出34英寸的QD-OLED面板，這些面板上市后都會被大量廠商拿來做高端120Hz的顯示器，如果普通的32英寸4K高刷顯示器價格還這么貴，用戶又不是傻子，有這個需求和預(yù)算的，肯定就去購買OLED顯示器了。

所以正常情況下，今年4K/144Hz的顯示器都會有一波價格下滑，在HDR600的前提下，大品牌的產(chǎn)品，27英寸我們認為價格在4000元左右比較合適，32英寸價格在5000元左右比較合適。HDR400的話價格還要降低不少，所以如果想要購買4K/144Hz顯示器的用戶，真的要當個等等黨，因為這是肉眼可見的降價趨勢。

當然這也要看面板廠商的出貨量大不大，如果群創(chuàng)和友達的產(chǎn)能上得去，出貨量夠高的話，那終端顯示器價格下滑是必然趨勢；但如果高端LCD面板依然把產(chǎn)能和價格卡得比較死，終端難以降價的話也沒關(guān)系，大家可以購買OLED顯示器，畢竟48英寸的OLED顯示器現(xiàn)在最低都只要5000元左右了，HDR1000、120Hz刷新率，加上DP接口它不香么？但綜合來看，我們擔憂的事情應(yīng)該不會出現(xiàn)，現(xiàn)在市面上這么多雜牌4K/144Hz/HDR400顯示器，2000來元到處能買，這至少說明產(chǎn)能問題并不是很大。

IPS面板更新，LG最后的掙扎？

這幾年IPS面板在彩電市場萎靡不振，LG自己的面板幾乎無人采用，也就是京東方的ADS面板還能撐住，其他高端產(chǎn)品幾乎都采用了各大廠商的VA面板，要不是Mini LED這一波彌補了IPS天生對比度殘廢的毛病，恐怕我們在高端電視市場就很難看到IPS面板了。

不過在顯示器市場，IPS面板依然一枝獨秀，盡管VA面板在對比度有極大的優(yōu)勢，不過對于尺寸要求更小，畫質(zhì)要求相對較低的顯示器市場上，IPS對比度的劣勢就不會那么明顯了。畢竟更多用戶追求的是高刷新率、低響應(yīng)速度以及一些顏色效果，這方面IPS發(fā)展的速度還是要遠遠強于VA面板。

比如說為了加強顏色，LG推出了Nano IPS面板，將色域值提升到一個IPS的新高度，順帶還加強了一下屏幕響應(yīng)速度；而為了和LG的Nano IPS抗衡，友達又推出了Fast IPS面板，做到了GTG灰階響應(yīng)1ms。目前市面上的顯示器，IPS依然占據(jù)了絕對的優(yōu)勢，大多數(shù)高端產(chǎn)品或者游戲顯示器，不是用的Nano IPS就是Fast IPS面板，VA面板無論在產(chǎn)品數(shù)量還是定位上都遠不如IPS。

但是IPS的死穴依然是對比度，這也是這么多廠商不愿意用IPS作高端產(chǎn)品的緣故，顯示器部分能做到1000:1就算不錯，大多數(shù)都在700:1的對比度上徘徊，這就造成了畫面發(fā)灰，暗部細節(jié)一塌糊涂，黑色也黑不下去的問題。我們說了加上Mini LED背光，對比度會提升，但是這都是錢堆出來的，Mini LED背光系統(tǒng)的成本放在那里，短期內(nèi)價格也不會有很大的降幅（384分區(qū)，2000來顆燈珠的背光系統(tǒng)例外……），所以LG在最近推出的IPS Black技術(shù)就備受人關(guān)注了。

LG的IPS Black技術(shù)說白了，就是增加了IPS的對比度，最大可以做到2000:1，雖然和VA面板普遍3000:1的對比度相比還是弱了一些，但是能比原有IPS面板超過兩倍的對比度，在顯示器上的效果還是有明顯的改觀。目前戴爾、EIZO都已經(jīng)推出了采用IPS Black面板的顯示器產(chǎn)品，價格很高，但是這項技術(shù)肯定會推廣下去，所以在今年我們有望在各家的IPS顯示器上看到畫質(zhì)上的一個飛躍。

不過LG是如何做到的呢？我們查閱了很多資料沒有看到相關(guān)的技術(shù)介紹。不過我們分析，LG是通過一些技術(shù)和材質(zhì)的更新，讓IPS面板的黑色像素最低亮度達到一個更低的水準。如果按正常顯示器日常使用的亮度100nits來考量，那么黑色像素的亮度為0.1nits，這樣對比度是1000:1，那么只要將黑色像素的亮度最低做到0.05nits，對比度就能提升到2000:1。

目前采用了IPS Black面板的顯示器普遍能將對比度提升到1500:1，堪堪達到了Mini LED搭配IPS面板的靜態(tài)對比度。不過這種面板的顯示器都是60Hz，適合看片作圖，但不適合電競游戲，所以我們不知道LG會不會將這種技術(shù)和4K高刷結(jié)合起來，但我們估計上半年可能性不大。另外由于LG很快要全部關(guān)閉LCD面板生產(chǎn)線，所以這項技術(shù)更新倒像是LG在IPS面板上最后的努力。

我們的態(tài)度是，哪怕目前IPS Black面板的產(chǎn)品只有60Hz的刷新率，但要購買顯示器的用戶還是應(yīng)該再等等，因為這項技術(shù)的確能大大提升IPS顯示器的畫質(zhì)效果。而且現(xiàn)在來看也是高端顯示器才用得上，我們應(yīng)該靜觀其變，先看看有沒有更多廠商采用這種面板來生產(chǎn)顯示器產(chǎn)品，以及看看高刷、高亮度能不能和這項技術(shù)相結(jié)合，創(chuàng)造出一個相對完美的IPS顯示器出來。

另外友達、群創(chuàng)會不會有類似的技術(shù)也值得關(guān)注，如果有并且大量放貨到市場中，那對于用戶來說，以一個相對的低價買到各方面表現(xiàn)都很出色的IPS顯示器，并不是一個奢望。

三星OLED產(chǎn)品，短時間內(nèi)不要期望

三星在CES上正式推出了QD-OLED的產(chǎn)品，包括55英寸以及65英寸，雖然面板尺寸的確沒有LG那么多，但是的確對LG帶來了威脅。而且相對于LG目前所有面板都是針對電視市場，三星的QD-OLED面板，還有其他尺寸較小的面板，是專門針對顯示器市場而打造，目前看來會有30英寸和34英寸兩種尺寸（30英寸尚不能完全確定）。

關(guān)于QD-OLED的技術(shù)解析我們之前已經(jīng)做過，現(xiàn)在就不多說了。簡單而言，三星的QD-OLED和LG的WOLED面板還是有不小的區(qū)別，三星的QD-OLED因為引入了量子點技術(shù)，加上架構(gòu)設(shè)計的一些區(qū)別，理論上來說它比LG的OLED面板會有更高的亮度、更好的顏色以及更長的使用壽命，雖然燒屏不可完全避免，但據(jù)說還是要比LG好很多。

不過現(xiàn)在QD-OLED的產(chǎn)品什么時候出貨誰也不清楚。在電視方面大家今年可以不用期待，據(jù)說索尼的A95K會到第四季度才可能上市，三星自己的QD-OLED電視也還在內(nèi)部吵架中，據(jù)說三星顯示給三星電子的QD-OLED面板價格太高，比LG的OLED面板貴出100美元，所以三星電子不愿意給這么多錢，這導(dǎo)致了相關(guān)產(chǎn)品一直沒法上市……自己集團內(nèi)部的公司吵架導(dǎo)致產(chǎn)品難產(chǎn)，我們只能說這很民主很資本主義……

不過顯示器部分就要好得多了，三星之前已經(jīng)展出了34英寸的Odyssey G8QNB，戴爾旗下的外星人也會使用QD-OLED面板，型號也定為Alienware AW3423DW，這兩款顯示器顯然都是價格往30000元以上走的主，不過參數(shù)的確唬人，3440×1440分辨率，175Hz的刷新率再加上HDR1000的亮度，就問你怕不怕？不過這兩款產(chǎn)品的上市時間也沒定，估計最快也要等第二季度。

目前可以確定三星的QD-OLED必然要主打高端顯示器市場，不過這34英寸的帶魚屏比例，應(yīng)該不能在主流市場上獲得太好的銷量，除了價格高只有土豪能買之外，達不到4K分辨率也容易被一些用戶無視。所以三星的OLED顯示器暫時我們就不要有什么期盼了，作為新產(chǎn)品它暫時無法動搖目前的顯示器市場格局，而且我們估計出貨量也不大，再加上價格貴，預(yù)計不會有多少顯示器廠商采用，這的確略讓我們感到遺憾。

其實我們本來是很希望三星QD-OLED的推出，能給整個顯示行業(yè)帶來一些新的氣象，不過現(xiàn)在看來至少在2022年是不用多想了，它依然會成為一個奢侈品的存在，無論是電視還是顯示器，肯定是普及不了，也不能給現(xiàn)有的高價顯示器市場帶來壓力。未來三星QD-OLED能不能成為一個像LG OLED面板那樣主流的產(chǎn)品，就要看三星自己的態(tài)度以及能不能推出更多尺寸的面板了，如果沒有傳統(tǒng)27英寸或者32英寸的QD-OLED面板，那么不會對主流顯示器行業(yè)帶來多大的變化。

42英寸OLED顯示器，這才是大殺器

不得不說這兩年LG在OLED方面的發(fā)力，的確改變了高端顯示器市場的格局，特別是48英寸的OLED面板，被大量廠商用在顯示器產(chǎn)品上，當價格下來之后直接沖擊了傳統(tǒng)的高端顯示器產(chǎn)品。LG一看形勢大好，直接將48英寸的產(chǎn)品當做顯示器來買，雖然骨子里其實還是一個電視產(chǎn)品，CX和C1兩個系列的48英寸電視，委實被不少玩家買來當顯示器用，而其他廠商也在跟進。

現(xiàn)在創(chuàng)維、技嘉、KTC包括LG自己，48英寸OLED顯示器都有不錯的人氣，關(guān)鍵還是價格便宜，比如說LG的C1 48英寸最低7000來元就能買到，這不比華碩、微星那些8000元以上的32英寸4K/144Hz HDR600顯示器更好？但問題在于，48英寸作為顯示器給用戶的壓力的確不小，比如筆者就賣掉了自己的48英寸OLED顯示器，不但太吃空間，同時眼睛也受不了，畢竟日常還有辦公需求，不是僅僅拿來看片和游戲。

今年LG推出42英寸的OLED面板，真可以說得上是順應(yīng)人心，相比48英寸，42英寸顯然更適合當做顯示器來使用。目前已經(jīng)有廠商采用這款面板來做顯示器，比如華碩已經(jīng)發(fā)布了自己的42英寸OLED顯示器ROG PG42UQ（也有48英寸的版本），120Hz+雙HDMI 2.1+DP1.4，再加上LG自己的C2系列，幾乎可以肯定引爆今年的高端顯示器市場。

之所以我們看好LG的42英寸OLED面板，除了尺寸更適合PC以及效果的確出色之外，更關(guān)鍵還是價格因素。華碩的ROG系列就不用想了，肯定是往萬元以上走的。但是從這兩年LG的小尺寸OLED面板來看，價格是一直處于下滑階段。比如48英寸的OLED顯示器，去年的面板，現(xiàn)在大家都賣到7000元左右，LG自己也不例外。

而在42英寸的版本上，我們有希望看到價格進一步下降。因為從之前的信息中我們得知，42英寸面板的價格要低于48英寸，盡管產(chǎn)品剛上市之際，我們估計價格還會在8000元左右，但今年我們預(yù)計各家的42英寸OLED顯示器，最終價格會降到6000元左右，特別是像國內(nèi)KTC和創(chuàng)維這樣的廠商都會出來攪局，再加上LG長期在年底也會跳水。而且相比過去，今年采用LG 42英寸OLED面板作為顯示器的廠商，會遠遠多于過去，我們現(xiàn)在知道至少有6家以上的廠商會推出42英寸的OLED顯示器，所以用戶真的可以期待一下。

42英寸OLED面板推出的意義，對于顯示器市場的影響是巨大的。一方面42英寸這個尺寸已經(jīng)能讓很多PC用戶接受，比如說筆者，它的確相比48英寸的產(chǎn)品更適合搭配桌面PC；另一方面，42英寸OLED面板的推出，會給其他LCD高端顯示器帶來非常大的壓力，無論是普通背光還是Mini LED背光的顯示器，要說效果誰也沒法和OLED相比。這肯定會推動整個高端顯示器市場的發(fā)展，并且撬動顯示器行業(yè)的整體價格下滑，特別是現(xiàn)在高高在上的4K高刷電競顯示器。

對于用戶來說，現(xiàn)在要做的就是等待。采用42英寸LG OLED面板的產(chǎn)品，會在第二季度上市。屆時顯示器和電視市場都會迎來一波新品的更新，至于要買電視還是正規(guī)顯示器那都無所謂。上市價格我們預(yù)計初期還是會比較高，但是在618或者雙十一旗艦會有明顯的跌幅，就像之前創(chuàng)維的G90一樣，而且用戶的選擇更多。至少和普通HDR600的32英寸4K/144Hz顯示器相比，我們更愿意購買42英寸的OLED產(chǎn)品。

寫在最后

對于今年的顯示器行業(yè)，我們是比較期待的。當然三星的QD-OLED我們基本是放棄了，如果對三星OLED顯示器有興趣的話，可以買雜牌的15.6英寸或者17英寸的OLED便攜式顯示器，便宜也好用，只是應(yīng)用空間不是那么大，至于三星正規(guī)的OLED顯示器面板，今年大家都不要期待了。

但是由于LG推出42英寸的OLED面板，所以高端顯示器市場今年必然有更多的變化，高刷4K顯示器的價格會持續(xù)走低。但無論如何，普通LCD顯示器的時代我們?nèi)庋劭梢姷恼谶^去，未來高端顯示器部分，Mini LED和OLED幾乎可以肯定會成為主流，而且價格也不會像現(xiàn)在這樣夸張，在一個合適的尺寸下，比如32英寸的顯示器高于5000元我們都會覺得不合理，當然這需要整個行業(yè)一起努力才行。

今年購買高端顯示器最佳的時間點應(yīng)該是下半年，屆時有更多OLED、Mini LED的高端顯示器上市，廠商的出貨壓力增多，價格部分會有更多松動。所以我們幾乎肯定等等黨一定會迎來勝利，至少現(xiàn)在真沒必要急著購買高價的4K/144Hz顯示器了！