《手機2》又開拍了，還是當(dāng)年的原班人馬主演，導(dǎo)演還是馮小剛，可崔永元卻坐不住了，先是炮轟了導(dǎo)演馮小剛和編劇劉震云，然后又把女主角范冰冰拉下水了，在微博里稱“6千萬報酬”“大小合同”“五星級酒店”“每天不少于1500元伙食費”【相關(guān)閱讀：范冰冰逃稅是真的嗎崔永元和范冰冰什么仇？/崔永元馮小剛有什么過節(jié)恩怨/崔永元劉震云恩怨揭秘】。這場事件的起因是崔永元認(rèn)為手機中嚴(yán)守一影射了自己，但是奇怪的是，崔永元并未炮轟扮演嚴(yán)守一的葛優(yōu)。崔永元為什么沒罵葛優(yōu)？葛優(yōu)崔永元關(guān)系如何有過節(jié)嗎？

　　最近曾經(jīng)的著名主持人崔永元總是頻頻登上熱搜，其實這還是因為一部電影而惹出了一系列的麻煩事，還記得15年前有部電影叫《手機》嗎？如今《手機2》又開拍了，還是當(dāng)年的原班人馬主演，導(dǎo)演還是馮小剛，可崔永元卻坐不住了，先是炮轟了導(dǎo)演馮小剛和編劇劉震云【附：電影手機對崔永元有什么傷害】！

　　崔永元在前段時間稱馮小剛是渣子，就連編劇劉震云也被他稱作渣子，不過熱度也就持續(xù)了2天就消散了，可崔永元并沒有放棄，似乎就要吸引到大家的注意，近日，他又把女主角范冰冰拉下水了，在微博里稱“6千萬報酬”“大小合同”“五星級酒店”“每天不少于1500元伙食費”【附：崔永元曝大小合同 陰陽合同是什么意思？】！

　　近日，有記者問道“為何你一直都放過了葛優(yōu)，并且他演的這個嚴(yán)守一才是影射到你的人”。

　

　崔永元表示他覺得雖然葛優(yōu)演了這樣一個不好的角色，但是他從來沒有為這個事而感到自豪過。而且兩人私下里有很好的關(guān)系，也會經(jīng)常問候，分享助眠的偏方。

　　他認(rèn)為葛優(yōu)做人還是很好的，兩個人私交很好，并且兩個人都很默契的不在對方面前提手機這件事情。

　　在《手機》中，葛優(yōu)扮演的是一位談話類電視節(jié)目主持人，主持《有一說一》節(jié)目，這一角色很容易讓人聯(lián)想到崔永元。崔永元也承認(rèn)片中確實有他的影子。

　　那么，扮演嚴(yán)守一的葛優(yōu)是如何回應(yīng)的呢？葛優(yōu)稱：“這要說演的是崔永元，豈不麻煩大了！”

　　葛優(yōu)扮演的主持人確實有著類似崔永元的主持風(fēng)格。葛優(yōu)也承認(rèn)有，“但不能說這個電影里就是照著崔永元描摹來的，這樣說不準(zhǔn)確，會讓人誤會崔永元本人有什么問題?！?/p>

　　他言下之意是，怕這種“誤會”破壞了崔永元本人的良好形象?！半娪袄锏闹鞒秩耸且粋€虛構(gòu)的藝術(shù)形象，他只是從事著和崔永元類似的工作——主持談話節(jié)目，再說，類似崔永元這樣的談話節(jié)目也不少，我研究了很多人的談話節(jié)目，來加強這個人物的表演，比如竇文濤。我研究了誰，就說我演的是誰，這說不過去?！?/p>

　　葛優(yōu)鄭重其事地說道。但是葛優(yōu)也認(rèn)為自己給崔永元造成了傷害，所以，私下也多次給崔永元道歉了。

　　而馮小剛和劉震云當(dāng)年的回應(yīng)是什么呢？一位央視的主持人用1萬多字貶低馮小剛，而且是在北京最有影響力的一家媒體刊登，這是馮小剛從來沒有遇到過的倒霉事，馮小剛為什么讓崔永元對他如此評價？

　　“不知道”，馮小剛說。對崔永元這樣的話有什么看法嗎？“這事我知道了，是別人告訴我的，但是我沒有具體看?！?/p>

　　為什么不具體看？“我們正在外面看景，忙得很，顧不上這些?！贝抻涝u價《手機》低級、是垃圾片，如果有分級標(biāo)準(zhǔn)，就是三級片?！艾F(xiàn)在言論自由?！?/p>

　　也就是說你不會把崔永元的話放在心上？“當(dāng)然，我不是說了嘛，我顧不上。”會在空了的時候回應(yīng)嗎？馮小剛又強調(diào)了一次：“現(xiàn)在言論自由?！?/p>

　　劉震云則態(tài)度冷漠，劉震云解釋：“就一個‘說’字相同而已，《手機》是講嘴巴說話的問題，要講這個問題總得有個載體吧，我只是覺得說話的節(jié)目很有代表性?，F(xiàn)在那么多電視臺在搞說話節(jié)目，要說影射崔永元，這恐怕過于牽強了！我只希望大家在觀看時，不要捕風(fēng)捉影，老往敏感事物身上靠！”

　　相對于馮小剛和劉震云的沉默，徐帆的態(tài)度更像是在發(fā)“無名火”，竟站出來狠狠地將媒體批了一頓。

　　記者撥通她的手機時，她開始還平靜地問什么事，一聽到是問“崔永元‘炮轟’馮小剛”的事，徐帆一下火了：“這挺正常的啊，你們媒體干嘛老抓住它不放呢？特別沒勁。你們還真拿這事說事了，有意思嗎？”

　　由于她反應(yīng)激烈，語速飛快，記者好不容易插了一句：“您不認(rèn)為崔永元措辭很尖銳嗎？”徐帆的聲調(diào)更一下提高了八度：

　　“這有什么問題嗎？誰都可以這樣說，我們沒有限制人家說話的權(quán)利。只是你們這些媒體太無聊了！”說完，徐帆“砰”地掛斷了電話。

　　對比馮小剛劉震云和徐帆，葛優(yōu)的確得體的多，而在葛優(yōu)的采訪中，他和崔永元關(guān)系真的不錯，此次，崔永元也沒有手撕葛優(yōu)，應(yīng)該覺得不必要吧。

　　很多人覺得崔永元大題小做，在他認(rèn)為，一部電影絕不只是個人的玩偶，而是大眾享受，電影的導(dǎo)演、編劇要考慮社會影響。

　　尤其是目前我國還沒有實行電影分級制，馮小剛拍《手機》這樣的電影應(yīng)該考慮到后果?！澳阏f那些小孩子看了這片子會怎么想？”

　　他一再強調(diào)，“我可沒說我受什么傷害。你們記者別給我下套，讓我說是在人身攻擊或是泄私憤，絕不是?！?/p>

　　崔永元相信，如果馮小剛會為正常的文藝批評與自己翻臉，那么馮小剛“一輩子都成不了藝術(shù)家”。

　　影片中嚴(yán)守一被武月要挾病退的情節(jié)，讓許多觀眾聯(lián)想到崔永元因病離開《實話實說》主持人崗位的經(jīng)歷。

　　對此崔永元也毫不回避：“我覺得無論是不是在影射我們，這個情節(jié)都很庸俗，不知道他要說什么？我跟和晶是很好的朋友。過年我給她打問候電話時，還問她有沒有看過《手機》，我們要是有什么貓膩，能坦坦蕩蕩打這樣的電話嗎？”

　　以上就是關(guān)于“崔永元為什么沒罵葛優(yōu)？葛優(yōu)崔永元關(guān)系如何有過節(jié)嗎？”的全部介紹了，希望對您有所幫助！

原標(biāo)題：崔永元為什么不撕葛優(yōu) 炮轟手機2劇組唯獨不說葛大爺