銳龍5 3500x和i5 9400f哪個好 對比游戲性能評測

　　大家都知道，在CPU方面，AMD和Intel旗下的同檔位產(chǎn)品在游戲體驗似乎一直高下難分。正好今天我們分別拿到了AMD的銳龍5 3500X和Intel的酷睿i5 9400F兩款CPU，我們將通過檢測工具和游戲幀數(shù)來測試這兩款CPU的功耗、發(fā)熱和性能，外加幾款當(dāng)下的人氣游戲進行幀數(shù)實測，并通過價格比對，看看哪款CPU更適合我們游戲玩家。

　　首先讓我們來測試AMD平臺的

銳龍5 3500X

，這款在去年上市的7nm工藝制程CPU走的是中端性價比路線。采用了6核心6線程，CPU主頻為3.6GHz，加速頻率為4.1GHz，三級緩存為32MB，熱設(shè)計功耗 65W，支持DDR4 3200MHz內(nèi)存。

　　我們的

測試平臺

主板為華碩TUF GAMING X570-PLUS ，存儲方面則為128GB SSD和2TB HDD，外加兩條DDR4 8GB內(nèi)存組建的雙通道。為了嚴(yán)謹(jǐn)器件，我們將在所有游戲測試用使用華碩猛禽ROG-STRIX-GeForce RTX 2060/2070/2080 SUPER三款顯卡分別做出幀數(shù)對比,測試室溫為25攝氏度。

　　首先讓我們用AIDA64來對銳龍5 3500X進行20分鐘的烤機測試，開啟測試后CPU將100%負(fù)載，從結(jié)果我們可以看到，銳龍5 3500X在測試中頻率穩(wěn)定在3868MHz左右。

　　而功耗為55.67W，使銳龍5 3500X即使在滿載后，溫度仍能平穩(wěn)維持在53度左右。

　　接下來我們將使用RTX 2070 SUPER顯卡在Furmark對GPU進行為時20分鐘的烤機，我們將設(shè)置分辨率1080P，關(guān)閉MSAA抗鋸齒，并在軟件的設(shè)置中開啟Burn-in和XtremeBurn-in選項。從下圖結(jié)果我們可以看出GPU在100%滿載工作的狀態(tài)下溫度平穩(wěn)維持在59度，核心頻率為1875MHz。

　　既然CPU和GPU在單獨烤機情況下頻率溫度都可如此穩(wěn)定，那接下來我們就讓它們一起滿載——進行雙烤虐機模式。

測試時間

同樣為20分鐘，從結(jié)果上來看，銳龍5 3500X的頻率穩(wěn)定在3868MHz，與單烤幾乎無變化。功耗則為55.07W，然而CPU溫度僅僅提高了2度。GPU方面核心頻率為1830MHz，核心使用率達(dá)到了96%，GPU供電達(dá)到了99.4%，溫度相對GPU單烤也僅僅高出了1度。

　　接下來我們將對Intel 酷睿

i5 9400F

進行烤機測試。Intel酷睿i5 9400F作為一款6核心6線程的九代酷睿處理器，相對前代酷睿i5 8400睿頻高出0.1Ghz，游戲效果略有提升，上市之初即取代了后者的的游戲入門地位。外加不帶核顯因而價格相對更為便宜。CPU主頻為2.9GHz，加速頻率為4.1GHz，三級緩存為9MB，熱設(shè)計功耗 65W，支持DDR4 2666MHz內(nèi)存。

　　為了搭載Intel酷睿i5 9400F，這次的

測試平臺

主板則換成了微星MPG Z390 GAMING PRO CARBON AC，而顯卡、內(nèi)存、硬盤等其他硬件均與之前測試AMD平臺時一樣。

　　首先我們?nèi)詫⒃贏IDA64對酷睿i5 9400F進行20分鐘的烤機測試，20分鐘后CPU穩(wěn)定100%負(fù)載，頻率基本穩(wěn)定在3902MHz。

　　而功耗則為45.86W，溫度則穩(wěn)定在42度，同樣全程穩(wěn)定。

　　Furmark的GPU烤機方面，我們?nèi)詫⑹褂肦TX 2070 SUPER顯卡來進行20分鐘的壓力測試，分辨率1080P，關(guān)閉MSAA抗鋸齒，并開啟Burn-in和Xtreme Burn-in選項。從結(jié)果我們可以看到，GPU在單烤時平呂維持在1785MHz，而溫度則保持在63度。

　　接下來又是大家喜聞樂見的

雙烤虐機模式

，在CPU和GPU火力全開20分鐘后，我們可以看到CPU的頻率達(dá)到了3901MHz，而功耗則為50.37W，溫度穩(wěn)定在49度。GPU方面，核心頻率仍為1785MHz,使用率則為98%，GPU供電為98.7%，溫度則穩(wěn)定在64度。

　　綜上結(jié)果我們可以得出銳龍5 3500X和酷睿i5 9400F在性能上不相上下，而酷睿i5 9400F有著更低的功耗和更強的散熱。而在CPU和GPU同時滿載的雙烤測試時，銳龍5 3500X則能更加充分調(diào)動GPU的核心使用率，讓GPU的性能獲得更好的發(fā)揮。

　　不過作為玩家，再好的硬件檢測數(shù)據(jù)最終還是要在游戲?qū)崣C體驗中一觀高下的。接下來就讓我們用幾款當(dāng)下火熱的游戲結(jié)合華碩猛禽ROG-STRIX-GeForce RTX 2060/2070/2080 SUPER三款顯卡，分別在1080P、2K和4K分辨率下對游戲的幀數(shù)進行測試對比，一探銳龍5 3500X和酷睿i5 9400F這兩款CPU對游戲幀數(shù)表現(xiàn)有何影響吧。

　　首先我們將在《生化危機3：重制版》進行

幀數(shù)對比測試

，游戲劇情講述了位于美國中西部的浣熊市郊外發(fā)生了神秘失蹤事件。前往調(diào)查此事件的警察特種部隊S.T.A.R.S.雖然陷入了崩解狀態(tài)，但依然成功查出發(fā)生生物災(zāi)害的原因正是制藥公司保護傘所泄露的生物武器T-病毒。吉兒·瓦倫丁等幸存下來的隊員打算將真相公之于眾，可連警察組織也受到保護傘公司的掌控，他們的告發(fā)終究還是被扼殺了。

　　從測試結(jié)果我們可以看出，在使用RTX 2060S和RTX2070S這兩款顯卡進行對比時，銳龍5 3500X和酷睿i5 9400F帶來的幀數(shù)差異并不明顯。而RTX2080S搭配酷睿i5 9400F使用時，幀數(shù)要略高于銳龍5 3500X，不過對于正常游戲來講，這點差異對于游玩體驗的影響并不大。

　　接下來我們將在《海賊無雙4》中進行測試對比。作為最新續(xù)作，《海賊無雙4》的故事模式“戲劇冒險日志”收錄了阿拉巴斯坦、艾斯尼斯大廳、頂上戰(zhàn)爭、突入新世界、蛋糕島和原創(chuàng)和之國篇六大章節(jié)。相對前作。本作的劇情對話基本都重做為3D形式的即時演出。故事和關(guān)卡的表現(xiàn)也更為充實。游戲中的關(guān)卡地圖地圖整體外觀和地形設(shè)計都更為豐富，有更多的高低差，整體面積也更為龐大。外加場景破壞的加入，割草的快感也隨之倍增。

　　經(jīng)過測試后我們可以在結(jié)果中發(fā)現(xiàn)游戲最高幀數(shù)鎖定了60幀，而本次測試在使用不同的CPU、顯卡和分辨率下，游戲幾乎都能以穩(wěn)定60幀流暢運行。要知道《海賊無雙4》作為割草游戲海量小兵齊聚一屏然后被打得滿天飛可謂家常便飯，而往往這樣場景相當(dāng)考驗CPU性能。銳龍5 3500X和酷睿i5 9400F在測試中能輕松應(yīng)對這樣的狀況，尤其是使用2060S顯卡時也能在4K下穩(wěn)60幀運行，可以看出兩者在游戲穩(wěn)定性方面也是實力相當(dāng)。

　　最近一款硬核軍事游戲——《逃離塔科夫》相當(dāng)火熱，我們自然不能在此次測試放過?！短与x塔科夫》由來自俄羅斯的Battlestate Games公司開發(fā)制作，游戲中故事發(fā)生在2028年虛構(gòu)的城市塔科夫及其市郊地區(qū)。塔科夫是俄羅斯的北部工業(yè)區(qū)和金融中心。由于跨國公司Terra集團的非法活動，導(dǎo)致兩個私人軍事公司在塔科夫市發(fā)生了交火沖突。玩家需要扮演PMC或是Scav，在地圖中四處搜刮裝備并擊倒敵人以掠奪他們身上的物資，并在倒計時結(jié)束前抵達(dá)任意一個撤離點，是一款以生存為最終目的游戲。

　　作為一款網(wǎng)絡(luò)對戰(zhàn)的FPS+RPG元素的游戲，《逃離塔科夫》對于幀數(shù)的要求相對其他類型的游戲自然更為重要。經(jīng)測試后結(jié)果顯示，在1080P分辨率下酷睿i5 9400F結(jié)合三款顯卡表現(xiàn)出的幀率要顯著高于搭載銳龍5 3500X時的表現(xiàn)。而在2K分辨率下，兩者之間的差距縮小到了10幀左右。4K分辨率下幀數(shù)表現(xiàn)則更為接近了，幀數(shù)差距低至個位數(shù)，即使對于FPS來說也可忽略不計。

　　至此，對于AMD的銳龍5 3500X和Intel的酷睿i5 9400F的表現(xiàn)相信大家已有了一個大致的了解。盡管酷睿i5 9400F相對銳龍5 3500X仍有些許方面稍占優(yōu)勢，但是總體上來看，兩者的性能還是旗鼓相當(dāng)?shù)?。說完性能談售價，目前AMD 銳龍5 3500X在京東售價為999元，而Intel 酷睿i5 9400F則需要1149元。對于入門級或是預(yù)算有限的玩家來說，酷睿i5 9400F高出150元帶來的性能提升實在有限，而AMD 銳龍5 3500X在相同性能的情況下無疑是一個更具性價比的選擇。

原標(biāo)題：銳龍5 3500X和酷睿i5 9400F哪個更好?銳龍5 3500X對比酷睿i5 9400F評測