作者:劉

在流量為王、一切為了點擊的寫作生態(tài)中，原創(chuàng)變得稀少，“洗稿”成為常態(tài)，不足為奇。問題是，至少目前來說，沒有好的辦法控制它。

俗話說，“自古以來，張文抄了很多，但你不能抄?！边@種說法的來源是無法檢驗的，我覺得它的本意是自嘲——寫張文難免會借鑒別人，你可以模仿自己的思想、表情、布局，但是完全可以復(fù)制剪切，全部拿來或者重新打扮，簽自己的名字，但是你做不到。那和抄襲沒什么區(qū)別，應(yīng)該譴責(zé)抄襲，讓抄襲承擔(dān)相應(yīng)的代價。

張文抄襲之風(fēng)自古以來就有，現(xiàn)在更是風(fēng)生水起。有人模仿《室之明》，可謂生動傳神:“不高，抄就行；學(xué)習(xí)不深，改變是精神上的。雖然他很卑微，但他只擅長你。面對參考作品，我想到了鬼把戲。報紙知道多少，有多少人負(fù)責(zé)？就動幾個字，改個名字。沒有創(chuàng)造的辛勞，就有名利的收獲。抄的越粗，混的越好。讀者云:“熟悉這篇文章！"

有趣的是，注意到這部作品也是一部戲仿作品，但我們不敢說它是抄襲《盜墓筆記》的，原因很簡單，它至少被重新創(chuàng)作過。由此可見，“抄襲”有不同的境界。自古以來，就有很多關(guān)于臨摹的優(yōu)雅的事情。唐代焦然曾將竊詩行為分為“竊言”、“竊意”、“竊勢”三種境界。所以可以看出，古人“偷”詩的盛行，取決于他們會不會去偷。黃庭堅的代表作《黔南十絕》，號稱“盡可能多地使用白樂天語”，“七者皆用，三者大變”。林逋的名句“薄影清淺，暗香浮月夕”，也是由姜維轉(zhuǎn)來的殘句“竹影清淺，桂香浮月夕”。還有劉祖輝能的名言:“菩提無樹，鏡非臺。世界上什么都沒有，那它在哪里引起塵埃呢？是一句很美的話:“如菩提樹，心如鏡臺，時時勤拭，不使其生塵”，可謂千古佳話。

可見，“抄襲”借鑒、再創(chuàng)作，不僅是可以理解的，更是作家之間優(yōu)雅的交流。所謂“一個字的老師”，抄的人精彩，抄的人開心。這種站在巨人肩膀上的舞蹈，可以促進文化的創(chuàng)造和繁榮，讓我們充分領(lǐng)略中國文字的美和神秘。

在現(xiàn)代文學(xué)史上，周作人是最著名的“文案”。他的張文經(jīng)常大篇幅引用別人的話，造成了一種“抄體”，也招致了不少批評，但周作人并不在意，顯示了他對文本選擇的信心。原因也是由于他在“臨摹”書籍的同時，加入了個人的思考和對現(xiàn)實的關(guān)注。再加上他獨特的寫作魅力和知識素養(yǎng)，連抄書都很有型。這種“抄襲公共作品”看似令人羨慕，但卻不是任何人都能做到的。

自然不能指望今天的“文稿”像周作人一樣有型。相反，他們餓了，吃得相當(dāng)難看。最轟動的舊聞是，三年多前，華中農(nóng)業(yè)大學(xué)《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》課老師李厚剛在他的QQ空上爆料。這門課有91名同學(xué)因為抄襲得了0分，其中兩人抄襲了小學(xué)生的原讀書筆記。

即便如此，其他作家抄襲之風(fēng)一般也是可以想象的。比如前兩天被拉進了一個編輯組，沒想到在建組的第一天就有一個以姓氏命名的著名“文案”引起了不少共鳴。有人貼出了“手稿”與原作者的辯論記錄，讓原作者因其振振有詞而“汗顏”。我真的忍不住感嘆:這個世界流行，怎么了？

關(guān)于“抄襲公共作品”的最新消息，無疑是兩大V網(wǎng)的互撕。劉磊傷害了陳:“作為一個作家，他經(jīng)常被迫‘拿走’標(biāo)題、創(chuàng)意甚至原文。他走到門口，反駁說這是‘參考’。”周沖對此反應(yīng)強烈，稱“沒有抄襲，更沒有抄襲”，并直接拿出法律意見證明清白。周沖是否抄襲，吃瓜的人說不清楚，也沒有太多空閑時間來認(rèn)證，但它再次引發(fā)了輿論對“洗稿”的關(guān)注和討論。

什么叫“洗稿”？網(wǎng)上常見的說法是通過抄襲爆款文章的創(chuàng)意和邏輯結(jié)構(gòu)來寫一篇內(nèi)容相同、用詞相近的文章。說白了，“洗稿”就是篡改、刪除別人的原創(chuàng)內(nèi)容，讓它看起來面目全非，但其實最有價值的部分是別人的。“洗稿”這個名字變得好聽了，但抄襲的性質(zhì)并沒有改變?！俺u時代已經(jīng)過去，洗稿時代已經(jīng)到來”的嘲諷并沒有讓我們好受一些。相反，由于“洗稿”更難合法認(rèn)證和認(rèn)定，打擊和制裁“洗稿”也會變得更加困難。據(jù)說現(xiàn)在有一個專門的“洗稿”軟件，讓那些致力于原創(chuàng)寫作的人覺得很慘！

周沖首先有一句“名言”:與其教育愚蠢的人，不如賺愚蠢的錢。她還說:“得絲者得天下。”文字很赤裸裸，卻表達了很多大V不太羞于說出口的感情。其實她很勇敢，在言辭最前沿的這個時代一拍即合。在流量為王、一切為了點擊的寫作生態(tài)中，原創(chuàng)變得稀少，“洗稿”成為常態(tài)，不足為奇。問題是，至少目前來說，沒有好的辦法控制它。

我也是作家。一想到這些，我就忍不住難過。

本期編輯:韓

轉(zhuǎn)載，請注明來自微信微信官方賬號的“鐘鼓聲”