乾隆即位后不久,對云道集團案進行了再加工,遭到雍正的殘酷打擊和徹底破壞,體現(xiàn)了年輕皇帝剛柔并濟、善于籠絡皇室人心的政治手腕。
云游集團案和曾靜反清案是雍正朝的兩大案件。對于曾經(jīng)與之競爭的云游集團,雍正毫不留情,嚴厲封殺;在曾靜反清事件中,采取了相對寬松的政策。
乾隆即位后,又處理了兩個舊案。與雍正的政策相反,乾隆對云游集團進行了寬大處理,大部分“八爺黨”核心成員得到平反,恢復了名譽;曾靜一案得到了嚴厲的糾正,被雍正赦免和赦免的曾靜和張希玲很快被處死。
在這里,我簡單說一下甘龍平反八議黨的事實。據(jù)說雍正奪得“九子奪嫡”稱帝后,康熙的八子余云因為多年的內(nèi)斗空,徹底失去了皇位,非常不滿。他與余云、余云、余云等勾結。,這就構成了雍正帝。
雍正四年,余云集團被取締,余云、余云被雍正用侮辱性詞語改為“阿欽那”、“賽斯黑”等名稱,并刪除其祖籍。不久,余云和余云都死在了監(jiān)獄里。他們的黨羽要么被監(jiān)禁,要么被處決,要么被解雇或流放。
雍正十三年十月,乾隆指示朱、等人商議恢復阿欽那、塞思黑后裔的祖籍和宗室。
“八黨”集團一案被雍正親自審理、認定、做成鐵案。此外,余云和余云已經(jīng)去世多年,并作出了最后的結論,所以沒有王子和部長敢亂說話,更不用說翻他們的案件。
看到這種情況,乾隆知道自己必須自己動手。雍正十三年十月,乾隆皇帝頒布圣旨,說:
“阿奇納·賽斯黑不孝不忠,亂宗社,是朝廷上諭從宗中裁姬。但兩人的后代都是圣祖仁皇帝的部落,如果都斷絕祖籍,和老百姓也沒什么區(qū)別。......"
"...當初處理這件事,是把王再三請固,并不是我皇帝考試的本意。與此何干,諸王滿漢吳各抒己見,真議而奏”。
群臣見皇帝定了調(diào)子,就提議給云雨及其后裔黃日拜,然后又改提議給他紅絲帶。11月28日,乾隆頒布法令,將紅帶賜給阿齊娜和塞思·布萊克的后代,并將他們的祖籍歸還給玉家。這樣,原來的“豬王”和“狗王”的后代,終于可以恢復愛新覺羅氏天皇的貴族姓氏了。
乾隆的施政有一個特點。他在做重要決策時,總是制造輿論,以便找到一些冠冕堂皇的理論依據(jù)。
這個決定顯然違背了雍正帝的意思,但他煞費苦心地打出了祖父康熙的旗號:
“我想查一下,康熙五十四年新修玉模,圣祖仁皇帝會去找宗室芒古臺、德克萊、阿齊格等前革后裔,格蕾絲會給紅帶,賺玉?!薄?/p>
既然先人有先例,那么遵循先人的做法自然是合理的,無可挑剔的。
甘龍恢復易云及其后裔的氏族成員資格,相當于恢復了“八黨”集團及其后裔的名譽,被雍正斥之為“阿齊納和塞思·布萊克”。他對愛新覺羅氏宗族采取寬大政策,不是出于宗族感情,而是出于政治需要。他希望通過這種靈活的手段贏得皇室和更多滿洲貴族的支持和擁護。
乾隆即位后,為受到父親嚴懲的兄弟即叔伯及其后代平反,恢復了祖籍。他應有的地位和頭銜保持不變。
但他唯一沒有平反的是康熙的次子,被拋棄的燕王。按理說,胤礽是雍正的弟弟,乾隆的舅舅,乾隆即位后,平反了一大批被斷絕的宗族親戚。就連雍正生前非常討厭的阿欽那和賽斯·布萊克,也被他平反平反。為什么不為三維仁叔平反恢復名譽?
殷墟是清圣父康熙的次子。因為哥哥和大兒子英年早逝,作為皇帝的二兒子,剛滿一歲就被立為太子。從小聰明好學,文武雙全,以祭祀和監(jiān)督國家而聞名??滴醯蹖侍幼顬殛P注和愛戴。但由于干兒子不當,康熙末年混亂,太子人格分裂,行為乖張。他曾經(jīng)毀了哥哥,想造反自立。被康熙拋棄,最終隱居禁宮。他死后被加冕為王子。
雍正執(zhí)政前,廢太子易云被康熙囚禁在宮中,對他的繼承與否沒有任何威脅。當他消滅易云集團和威脅它的兄弟們時,一些大臣提議釋放被囚禁了很久的廢太子易云,雍正拒絕采納。
乾隆原諒了絕大多數(shù)被雍正放入其他書中的族人和后裔,但仍未釋放被囚禁已久的叔父,更不用說平反他了。據(jù)文獻記載,乾隆極其崇拜其祖父康熙,易云被圣祖仁皇帝封禁。自然,他不會違背圣父的意志。更有甚者,易云殺兄謀刺康熙之罪難以洗刷。自然,他不會或者不會平反他。就這樣,兩次被拋棄的易云,只能在黑暗的禁地中度過余生。
1.《允禩 乾隆登基后,平反了諸多被雍正打壓的叔伯,為何不愿平反其大伯?》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡信息知識,僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關,侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《允禩 乾隆登基后,平反了諸多被雍正打壓的叔伯,為何不愿平反其大伯?》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進行證實,對其原創(chuàng)性、真實性、完整性、及時性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時請保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/shehui/1545137.html