在澳大利亞替中國(guó)幾句公道話有多難?澳大利亞國(guó)立大學(xué)世界中國(guó)研究中心主任葛麗珍的經(jīng)歷或許能說(shuō)明一些問(wèn)題。
4月21日,由葛麗珍聯(lián)合編輯的《中國(guó)故事年鑒2020》舉行發(fā)布會(huì),期間她談到新疆問(wèn)題時(shí)表示,她最近收到一篇學(xué)術(shù)文章,揭穿了很多西方媒體的涉疆謊言,但文章是匿名的,因?yàn)樽髡哳櫦砂膰?guó)內(nèi)“主流敘事者”的反應(yīng)。
盡管葛麗珍只是客觀描述自己的經(jīng)歷,但她的話卻戳痛了海外反華分子的神經(jīng),一些激進(jìn)網(wǎng)民更是惡言相向。
視頻截圖
綜合香港《南華早報(bào)》、活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)視頻等,葛麗珍21日在介紹《中國(guó)故事年鑒2020》時(shí)提及,書(shū)中內(nèi)容涉及女權(quán)、香港國(guó)安法、新疆問(wèn)題等。
她對(duì)臺(tái)下觀眾說(shuō):“順便說(shuō)一句,就在上周,我收到了一篇學(xué)術(shù)文章,它揭穿了你們?cè)谖鞣矫襟w上讀到的有關(guān)這個(gè)議題的很多內(nèi)容,包括所謂‘100萬(wàn)維吾爾族人被關(guān)在拘留營(yíng)’、普遍的‘強(qiáng)迫勞動(dòng)’,以及所謂的‘種族滅絕’等?!?/p>
“但是,作者們是匿名發(fā)送的,因?yàn)樗麄兒ε掳拇罄麃唶?guó)內(nèi)那些致力于‘主流敘事’的人的反應(yīng)?!备瘥愓湔f(shuō)。
她進(jìn)一步指出,以“侵犯人權(quán)”為名實(shí)施制裁是否是最佳回應(yīng)?對(duì)于這場(chǎng)激烈的辯論來(lái)說(shuō),“了解情況”至關(guān)重要,“這些制裁可能會(huì)達(dá)到什目的?代價(jià)又是什么?在我看來(lái),這也引發(fā)了我們自己和盟友是否侵犯了他國(guó)人權(quán)的不安想法?!?/p>
1.《澳大利亞中國(guó)公道話 事件詳情始末介紹!》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí),僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無(wú)關(guān),侵刪請(qǐng)聯(lián)系頁(yè)腳下方聯(lián)系方式。
2.《澳大利亞中國(guó)公道話 事件詳情始末介紹!》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí),對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留本站內(nèi)容來(lái)源地址,http://f99ss.com/shehui/1463650.html