文|陳晨

提到國(guó)產(chǎn)懸疑劇你會(huì)想到什么？在中國(guó)，以“包拯”和“耿徐人杰”為題材的影視劇太多了。其實(shí)除了這兩個(gè)，還有一個(gè)破案能力非常高的，就是法醫(yī)鼻祖宋慈。你能想象一部影視劇的平均收視率都超過新聞網(wǎng)嗎？沒錯(cuò)，2005年是第一本書《大宋養(yǎng)刑官》，豆瓣評(píng)分還是高達(dá)9.2。

2006年《大宋調(diào)官2》上映后，遠(yuǎn)不如第一部。不僅口碑不好，豆瓣評(píng)分也只有6.6，差距很大。差距在哪里？一個(gè)故事

其實(shí)只要懸疑劇是一部?jī)?yōu)秀的懸疑劇，劇情肯定是相當(dāng)硬的。只要?jiǎng)∏閱我?，再厲害的演員也救不了。第二部分是這樣的。劇情太單一。

說到第二部，整部劇都是圍繞著一個(gè)單一的案例，特別單一。一場(chǎng)山洪引發(fā)的命案，花了40集才破，宋帝要求宋慈復(fù)職出山工作破案，卻導(dǎo)致宋慈挑戰(zhàn)當(dāng)時(shí)皇帝的權(quán)威。這太拖沓了！

要說第一部為什么比第二部好，那就是第一部劇情豐富，很多復(fù)雜的案例串聯(lián)在一起。好像也不拖后腿，特別過癮，特別有趣。第二部分是案例。只要不看幾集或者不關(guān)注，看完就完全看不懂。

現(xiàn)場(chǎng)檢查太少

其實(shí)作為這類懸疑劇，現(xiàn)場(chǎng)考察肯定是不可或缺的，場(chǎng)景也不算少，但《大宋調(diào)官2》中明顯的現(xiàn)場(chǎng)考察場(chǎng)景太少了。這是一部法醫(yī)懸疑劇。實(shí)地考察絕對(duì)是特色。另外主角宋慈是一個(gè)擅長(zhǎng)檢驗(yàn)的法醫(yī)。他的絕活在這部劇里根本沒有展現(xiàn)出來，所以差距就在這里看到了。

有很多場(chǎng)景像第一次檢查，一個(gè)接一個(gè)。主角宋詞以其獨(dú)特的技巧解決了一個(gè)又一個(gè)懸疑案件，深受民眾喜愛。而且對(duì)于屏幕前的觀眾來說，看檢查場(chǎng)面特別過癮，特別刺激。

這兩點(diǎn)足以證明《大宋調(diào)官2》比第一部差太多。想要超越第一個(gè)，就必須做得比它更好，而不是簡(jiǎn)化它。你怎么想呢?

——EDN——