新年第二天一大早，看到兩個不同的關(guān)于2010年春節(jié)滿意度調(diào)查結(jié)果的報道，不禁好奇該相信誰。據(jù)央視新聞報道，攜程市場研究公司通過隨機(jī)抽樣對2290個觀影家庭進(jìn)行了電話調(diào)查。結(jié)果顯示，今年有96.1%的用戶觀看了春晚，81.6%的用戶認(rèn)為春晚不錯?！稄V州日報》15日報道，在一家門戶網(wǎng)站對今年春晚的滿意度調(diào)查中，截至今天0點(diǎn)，只有15.2%的人認(rèn)為“好”，不到20%，46.5%的人認(rèn)為不好。應(yīng)該承認(rèn)，不同的被調(diào)查者實(shí)施調(diào)查是正常的，但是調(diào)查結(jié)論相差很大是極其不正常的。據(jù)央視報道，“攜程市場研究公司在春晚播出期間進(jìn)行了隨機(jī)抽樣……”，會不會是問題出在這里？人們沉浸在精彩的春晚節(jié)目中，沒有時間上網(wǎng)，也不知道還有另外一個網(wǎng)站在做滿意度調(diào)查，所以一群對春晚節(jié)目不滿意的人就占了上風(fēng)？但是，媒體記者可以在最后期限截取調(diào)查數(shù)據(jù)。為什么央視不在事后報道中報道最新的調(diào)查結(jié)果，而是以短期隨機(jī)抽樣數(shù)據(jù)作為結(jié)論，討論成敗，稱之為英雄？門戶網(wǎng)站是一個開放的城門，任何人都可以進(jìn)入，表達(dá)自己對春晚的印象。不知道CTR市場研究公司和央視是什么關(guān)系。好像是央視下屬企業(yè)，合作關(guān)系。的確，前者“孩子對母親來說不算太丑”，不敢對母親來說太丑；后者拿著人的錢，為別人打工。至于81.6%的滿意度數(shù)據(jù)，完全不需要技術(shù)含量。這樣央視更像是“老王賣瓜自吹自擂”，自說自話滿意度調(diào)查的結(jié)論不會被傻子相信。其實(shí)每年春晚的滿意度都有兩個版本。央視總是充滿了驕傲和精神，民間很多人都不買?！毒┤A時報》15日報道稱，央視市場研究公司公布了歷年的調(diào)查結(jié)果。近五年來，央視春晚的普及率逐年下降。其中，優(yōu)惠率2006年為85.5%，2007年為83.6%，2008年為81.1%，2009年為81.1%。這是央視自己公司說的。有人嘲諷“春晚長在豬鬃里”。在我看來，春晚不是在罵聲中成長，而是春晚劇組在應(yīng)對罵聲中逐年成長。比如觀眾批評春晚廣告太多。當(dāng)總導(dǎo)演金悅做客互聯(lián)網(wǎng)時，他說:“我覺得目前植入的廣告不多，植入是自然的，里面沒有其他生硬的東西。”。這里巧妙地運(yùn)用了“植入”，很“自然”，讓你在享受藝術(shù)的同時，也能收到商品信息，你應(yīng)該去欣賞。再比如，觀眾抱怨演員的老面孔太多，新人太少。金悅說:“我們不控制新人，也從來不控制春晚上的任何人。春節(jié)晚會要對全國人民負(fù)責(zé)，他就要選好的”。也就是說，目前沒有人能超越那些老面孔，結(jié)婚也很難做到“對全國人民負(fù)責(zé)”。你還有什么要說的？其實(shí)春晚也就那樣。不能忍，就得忍。我只想說，既然是“對全國人民負(fù)責(zé)”，那就一定要負(fù)責(zé)到底，拿出真正的滿意數(shù)據(jù)，包括不滿意數(shù)據(jù)，這也是“男人”。出門不帶真的很尷尬。你可以“欺騙自己”，永遠(yuǎn)不要“欺騙人”。這是我最不能容忍的。