2019年2月11日消息 早在2015年的時(shí)候，蘋果就推出了雙因素認(rèn)證方法，在進(jìn)行密碼認(rèn)證的同時(shí)還加入了二級(jí)認(rèn)證。不過，正是這一舉措，竟然為蘋果公司招來了官司，而且還是在推出二級(jí)認(rèn)證多年以后的今天。

日前，來自美國的用戶Jay Brodsky對(duì)蘋果公司提起集體訴訟，指控蘋果公司違反了美國計(jì)算機(jī)欺詐和濫用法案，加利福尼亞州的“入侵隱私法”和其他法律。該用戶認(rèn)為，蘋果“強(qiáng)加”的兩步認(rèn)證干擾了設(shè)備的正常使用，而且還“侵犯了原告和集體訴訟成員為其設(shè)備選擇安全級(jí)別的權(quán)利”。

該用戶稱，蘋果公司的雙因素認(rèn)證，在每次打開蘋果設(shè)備時(shí)都需要進(jìn)行雙因素身份驗(yàn)證，這“干擾他們使用個(gè)人設(shè)備并浪費(fèi)本來可以簡單登錄的額外時(shí)間”。而蘋果公司，雖然在用戶激活兩步認(rèn)證后向用戶發(fā)送了電子郵件，但是卻不足以警告用戶該設(shè)置是不可撤銷的，導(dǎo)致用戶在激活兩步認(rèn)證14天后，沒有辦法再恢復(fù)到安全級(jí)別較低但卻簡單的登錄方法。

該用戶表示，蘋果在沒有得到用戶同意的情況下就實(shí)行了兩步認(rèn)證，并且在實(shí)行兩步認(rèn)證后還“強(qiáng)制執(zhí)行無關(guān)的登錄步驟，要求用戶記住密碼，并使用被信任的設(shè)備或被信任的電話號(hào)碼”，其行為損害了用戶的利益，并使部分潛在集體訴訟成員的利益繼續(xù)受到損害，違反了美國計(jì)算機(jī)欺詐和濫用法案，加利福尼亞州的“入侵隱私法”和其他法律。

雙因素認(rèn)證是一種采用時(shí)間同步技術(shù)系統(tǒng)，并基于時(shí)間、事件和密鑰三變量而產(chǎn)生的一次性密碼。早在2015年的時(shí)候，蘋果就推出了這一認(rèn)證機(jī)制。然而，該方法雖然有助于保護(hù)用戶的數(shù)據(jù)隱私，但卻是以犧牲用戶的時(shí)間和選擇權(quán)為代價(jià)的。不過，對(duì)于該用戶提起的關(guān)于蘋果公司違反“入侵隱私法”的罪名是否成立，目前還不得而知。