如果問開出租車的的哥他們最不喜歡承載的是什么樣的乘客，那么他們大部分人都會說是喝醉的人，近日在長沙一醉酒乘客要求逆行，的哥拒絕遭暴打的報道就讓大家熱議起來了，那么在醉酒乘客打出租車司機(jī)如何處理，如何得到賠償呢，接下來大家就隨見聞坊小編一起了解看看~

醉酒乘客要求逆行 的哥拒絕遭暴打

回憶起幾天前的那場無妄之災(zāi)，長沙的哥陳師傅還是想不明白。事情要從1月11日凌晨，他接到一名滿身酒氣的男子說起。

當(dāng)晚，他接到一名男乘客行駛至開福區(qū)伍家?guī)X路時，看到路口的單行標(biāo)志與攝像頭，便向乘客解釋此處不能逆行，乘客要求其無視標(biāo)示繼續(xù)前行。雙方僵持無果時，暴怒的男子直接動起手。

陳師傅逃下車后，男子追了上來，對倒地的陳師傅連踹數(shù)腳……

日前，一則長沙出租車司機(jī)遭受乘客毆打的事件在網(wǎng)上引發(fā)熱議。1月11日凌晨2時許，這臺出租車行至開福區(qū)伍家?guī)X路，到達(dá)一個標(biāo)有單行標(biāo)志的路口，因司機(jī)不肯逆行，被該乘客暴力毆打。

1月14日，瀟湘晨報記者根據(jù)比對與多方聯(lián)系，來到了當(dāng)時的事發(fā)路口。當(dāng)天，被毆打的出租車司機(jī)陳師傅以及所在出租車公司均發(fā)聲：雖然該事件已調(diào)解，但打人男子至今未道歉。

事發(fā)：因不肯逆行，乘客暴打出租車司機(jī)

事發(fā)經(jīng)過被行車記錄儀記錄了下來。視頻顯示，1月11日凌晨2時17分許，出租車行至伍家?guī)X路一處標(biāo)有單行線禁入標(biāo)志的路口，車速緩了下來。

駕駛員向乘客解釋此處不能進(jìn)入，有交通監(jiān)控設(shè)備，擔(dān)心會被抓拍。乘客要求其無視標(biāo)志繼續(xù)前行，堅稱逆行不會被抓拍，催促道：“走咯，我住這里?！睖贤ㄎ垂?，乘客的情緒逐漸暴躁起來。

此時，乘客突然暴怒，駕駛員發(fā)出了哀號聲。不久后，二人都下了車，欲逃離毆打的駕駛員被男性乘客尾隨，男子向已經(jīng)倒地的駕駛員連踢多腳。

瀟湘晨報記者得知，事發(fā)地在開福區(qū)銀星路與伍家?guī)X路的交叉口。1月14日上午，記者來到了現(xiàn)場。

該路口設(shè)有單行指示標(biāo)志，只允許由南向北通行，同時兩個方向均有攝像頭。記者在現(xiàn)場看到，偶爾有極個別電動車逆行，絕大部分車輛均遵守了禁行標(biāo)志。

在這里逆行真的會“沒事”嗎？記者咨詢了新河街道陳家湖社區(qū)書記劉剛，他給出了否定的答案。

劉剛稱，該路段兩端的攝像頭24小時工作，一旦發(fā)現(xiàn)逆行的違法行為將進(jìn)行抓拍，“不存在乘客所說的‘不會被查’”。

調(diào)解：對方叫來多人到場，自己不想把事情鬧大

據(jù)了解，司機(jī)姓陳，是湖南湘龍出租車有限公司的駕駛員。陳師傅今年50多歲，在同事的眼中，從事出租車司機(jī)8年以來，他一直是個遵規(guī)守紀(jì)的“老實人”。

1月14日，記者聯(lián)系上了陳師傅。他回憶，當(dāng)晚自己聞到了明顯的酒味，最終，一名剛好路過的同行救了他。

陳師傅告訴記者，如果產(chǎn)生了交通違法，駕駛員需要負(fù)責(zé)處理。當(dāng)時看到路口的單行標(biāo)志與攝像頭，自己多次向乘客解釋不能逆行的原因，卻遭到了長達(dá)數(shù)分鐘的持續(xù)毆打?！拔夷昙o(jì)大了，身體也不好，一直在吃藥，面對毆打也沒有還手的能力?！?/p>

由于事發(fā)時間太晚，附近極少有目擊者。終于，一輛出租車路過，陳師傅趕緊向該名司機(jī)求救。出租司機(jī)攔下了施暴者，并幫陳師傅報了警。

“我人都是蒙的?！标悗煾捣Q，由于事發(fā)太突然，自己沒能記住這名司機(jī)的姓名和電話，希望能盡快找到他，當(dāng)面表示感謝。

“蒙”的狀態(tài)也一直持續(xù)到進(jìn)派出所。陳師傅說，事發(fā)后男子叫來多人到場，自己本著“不想把事情鬧大”的態(tài)度，被迫接受了調(diào)解。

他坦言，自己到現(xiàn)在仍然有一定的心理陰影。在8年的跑出租生涯中，他很少主動與乘客交流，這是為了盡量避免與乘客發(fā)生矛盾。但面對這次突如其來的毆打，陳師傅仍然百思不得其解。

事發(fā)后，陳師傅在家休息了兩天，擔(dān)心休息太久影響家庭收入，他已于14日下午復(fù)工。

后續(xù)：司機(jī)已接受調(diào)解，打人者仍未道歉

14日，記者聯(lián)系上該出租公司的總經(jīng)理龔誠，得知在公司介入此事之前，雙方已到轄區(qū)派出所調(diào)解，陳師傅接受了打人者1500元的賠償，“但至今未得到一句道歉”。

龔誠表示，公司方面得知這件事已經(jīng)是事發(fā)的第二天了。挨打后，陳師傅沒有第一時間通知公司、去醫(yī)院做檢查，而是到派出所接受了調(diào)解，對方給予了經(jīng)濟(jì)賠償。

得知事件經(jīng)過后，龔誠已到陳師傅家中慰問，公司與上級主管部門將密切關(guān)注此事的后續(xù)發(fā)展。一方面，公司方將督促陳師傅盡快去醫(yī)院做檢查，確保身體無大礙；另一方面，公司也會密切關(guān)注陳師傅的訴求，全力配合維權(quán)。

“雖然已經(jīng)調(diào)解了，但陳師傅在完全沒有過錯的情況下受到毆打，且至今未得到一句道歉。”龔誠坦言，公司方對于這個結(jié)果并不滿意，“我們希望打人者能向陳師傅道歉，向所有出租車司機(jī)說一句對不起，也希望為長沙人民、外地旅客提供服務(wù)的駕駛員，不再受到這樣的毆打和侮辱?！?/p>

醉酒乘客打出租車司機(jī)如何處理

依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，出租車司機(jī)行駛過程中遭乘客毆打的，司機(jī)第一時間應(yīng)該平穩(wěn)停車，然后報警處理，而乘客的行為是屬于故意傷害的行為，構(gòu)成輕傷可以追究刑事責(zé)任。

《中華人民共和國刑法》

第二百三十四條【故意傷害罪】故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

擴(kuò)展消息：

醉酒乘客毆打出租車司機(jī)一案判決

乘客喝醉酒，把正在開車的“的哥”打了，一些人以為賠點錢就可以了事，但事實卻沒有這么簡單。10月22日上午，匯川區(qū)人民法院對發(fā)生在香港路的一起醉酒乘客毆打出租車司機(jī)案件進(jìn)行了審理，并做出當(dāng)庭判決：被告人趙某犯故意傷害罪，被判處有期徒刑一年，同時賠償受害者3萬多元。

乘客施暴

庭審當(dāng)日，記者旁聽了該案的審理及宣判過程。據(jù)了解，該案發(fā)生在2019年1月17日。當(dāng)天凌晨，被告人趙某在朋友家飲酒后，與另一女性朋友田某在匯川區(qū)人民路政府二小區(qū)門前，招乘尹朝紅駕駛的出租車回家。

當(dāng)車行駛至匯川區(qū)香港路松子坎路段十字路口時，趙某、田某均想先送對方回家。趙某要求尹師傅左轉(zhuǎn)經(jīng)杭州路送田某回家，但當(dāng)時車輛已經(jīng)駛過十字路口無法掉頭。趙某見狀，先是破口大罵，進(jìn)而對尹師傅拳腳相加，致其右手掌部位受傷。情急之中，尹師傅靠路邊剎停車輛，下車躲避。但趙某仍不依不饒，追下車去準(zhǔn)備繼續(xù)實施毆打，被聞訊趕到的民警逮個正著。

之后，尹師傅被送往遵義市第一人民醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為右手第五掌骨基底部粉粹性骨折，司法鑒定為輕傷二級。傷愈出院后，尹師傅一紙訴狀將趙某告上法庭，要求依法追究施暴者刑事責(zé)任，并賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金等合計8.5萬余元。

自食其果

10月22日，該案在匯川區(qū)法院開庭審理，被告人趙某對指控事實不持異議，表示自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，愿意盡力賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失。趙某辯護(hù)律師表示，趙某醉酒后喪失意識，沒有犯罪故意，社會危害性較小，案發(fā)后未離開現(xiàn)場，等待公安人員趕來，自動投案，具有自首情節(jié)，建議對其從輕處罰。

法院審理后認(rèn)為，被告人趙某酒后在租乘小型出租客車途中，與出租車駕駛員因行駛路線發(fā)生糾紛，認(rèn)為出租車駕駛員未按照其要求的路線行駛，為泄憤，故意傷害出租車駕駛員身體，致其輕傷二級，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。同時，根據(jù)查明的事實，趙某醉酒后意識不清，下車后準(zhǔn)備繼續(xù)毆打被害人，被害人報警后，民警趕到將其控制。趙某并沒有主動投案行為，因此對于辯護(hù)人提出的其無犯罪故意、情節(jié)較輕及有自首情節(jié)的辯護(hù)意見，法院均不予采納。

對此，法庭一審判決如下：被告人趙某犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年；賠償尹師傅醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失合計人民幣3.3萬余元。