今年年初，華東政法大學(xué)大三學(xué)生小王因攜帶零食被上海迪士尼工作人員攔下。后來小王起訴上海迪士尼侵犯消費(fèi)者合法權(quán)益。9月12日，原被告達(dá)成調(diào)解協(xié)議，食物損失46.30元。該學(xué)生起訴上海迪士尼禁食，獲賠償50元。
2019年1月30日，原告去參觀上海迪士尼樂園，并帶了一些即食食品供參觀時(shí)食用。在公園的安全檢查中，他被告知游客不允許帶食物進(jìn)入公園。協(xié)商失敗后，原告自行處理食物，然后進(jìn)入公園。3月15日，原告知上海浦東法院請求裁定:1。確認(rèn)被告《上海迪士尼樂園游客須知》“禁止攜帶下列物品入園”一節(jié)中“食品、酒精飲料、非酒精飲料超過600毫升”條款的內(nèi)容無效；2.被告賠償原告因上述入場規(guī)則而被迫丟棄的食物損失。
期間，上海迪士尼樂園修改了入場規(guī)則中的相關(guān)條款:除少數(shù)特色食品外，游客可自帶餐飲進(jìn)入上海迪士尼樂園。9月12日，上海浦東法院主持調(diào)解，學(xué)生狀告上海迪士尼禁食，獲賠償50元。
1.《學(xué)生訴上海迪士尼禁帶飲食獲賠50元 網(wǎng)友：權(quán)益無價(jià)》援引自互聯(lián)網(wǎng)，旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí)，僅代表作者本人觀點(diǎn)，與本網(wǎng)站無關(guān)，侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《學(xué)生訴上海迪士尼禁帶飲食獲賠50元 網(wǎng)友：權(quán)益無價(jià)》僅供讀者參考，本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí)，對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請保留本站內(nèi)容來源地址，http://f99ss.com/shehui/1186309.html
