啟德留學

咨詢老師在前期咨詢時熱情極高，能耐心回答客戶的問題。他們的銷售能力普遍較強，新人比例較高。所以在咨詢中要特別注意咨詢師教師的真實資質。

市場口碑:啟德是國內知名的大中介，做了很多國商，顧問手里有很多學生。有同學反映后期無法聯(lián)系顧問的情況，甚至有顧問在客戶簽約后180度改變態(tài)度，客戶體驗特別差。所以建議簽約后記得督促自己的咨詢師，尤其是文件一定要認真核對。網上有人投訴，他家申請文檔模板的現(xiàn)象相當嚴重。

藤派實力:4分

顧問背景:5.5分

公司規(guī)模:9分

服務態(tài)度和效率:9分

新通留學

咨詢師的整體專業(yè)性比較高，但近年來機構的快速發(fā)展和擴張帶來了人員整體經驗不足的問題。咨詢師平均聘用年限比較低，建議咨詢時多了解。

市場口碑:公司總部設在浙江享有較高聲譽的杭州，在市場上幾乎處于壟斷地位，口碑良好。其主要業(yè)務是留學、海外移民、語言培訓等項目。可能是業(yè)務范圍太廣，集中度略顯不足，合作大學推廣頻繁發(fā)生。在調查中有學生的反饋也是全過程的流水線操作。由于前期溝通不到位，文件質量很難得到保證。建議非杭州地區(qū)的同學咨詢時看申請文件，盡量消除模板設置。

藤派實力:5.5分

顧問背景:7.5分

公司規(guī)模:9分

服務態(tài)度和效率:9分

新東方未來

品牌大，伴隨咨詢的語言豐富，市場占有率高。據了解，顧問老師的積極性一般，后期學生人數(shù)幾乎飽和。由于后期跟進配合不夠，出現(xiàn)了很多投訴。

市場口碑:新東方成立于2004年，由于其龐大的語言培訓業(yè)務和較高的聲譽，已成為中國每年簽約數(shù)量最多的傳統(tǒng)咨詢公司，簽約數(shù)量甚至比任何咨詢公司都要大得多。然而，隨著各咨詢機構服務模式的改進，新東方的運輸人員數(shù)量每年都在減少。這說明越來越多的家長更加注重服務和學校申請結果。盡管前幾年出現(xiàn)了“新東方造假風波”，導致事件影響越來越大，但毫無疑問，新東方出國的未來仍然是對中國留學市場的巨大貢獻。

藤派實力:4分

顧問背景:3.5分

公司規(guī)模:9分

服務態(tài)度和效率:7.5分

向你的國外學習

大部分咨詢師都有海外背景，專業(yè)水平高，老咨詢師推薦的學生也不少。有的咨詢師來自后期，屬于實戰(zhàn)派。另外，建議找有海外背景的咨詢師。網上同學說，機構里有海外背景的咨詢師帶的學生比較多，預約比較困難。

市場口碑:你口碑好，高端應用實力強。很少有咨詢師老師穩(wěn)定性好的。申請流程嚴格控制。背景改善方案頗有特色，留學文件質量也是一大優(yōu)勢。國外導師專門查看專業(yè)學術申請文件，也使用海外學術報告申請文件稱重系統(tǒng)，保證原創(chuàng)性。一般來說，美國和英國的名校申請都很好，其他歐洲國家一般，建議多做了解和比較。

藤派實力:5.5分

顧問背景:7.5分

公司規(guī)模:5.5分

服務態(tài)度和效率:7.5分

國內流離失所者教育

咨詢師整體業(yè)務方向比較簡單，以低端留學申請為主，能滿足大部分普通客戶的留學需求。但由于缺乏高端應用經驗，對咨詢師的專業(yè)培訓相對較少，人員流動性強，中期容易造成混亂。

市場口碑:知名度高，畢竟是留學領域的老品牌。也是典型的傳統(tǒng)留學機構。進入留學領域多年，發(fā)展相對穩(wěn)定。各留學項目整體申請成功率還不錯。

藤派實力:5.5分

顧問背景:7.5分

公司規(guī)模:5.5分

服務態(tài)度和效率:7.5分

金吉列

之前的咨詢師都有豐富的咨詢經驗，可以根據學生情況給出專業(yè)建議。但是咨詢師銷售很強，入職標準不一樣，所以跨行業(yè)新人入職很常見。

市場口碑:金吉列是全國分支機構最多的中介，基本上是直接的商業(yè)模式。其實很多大型中介在二三線城市是無法直接運營的，只是打著沒有統(tǒng)一管理的旗號運營。但金吉列在北上廣等一線城市的優(yōu)勢并不明顯。大城市的競爭特別激烈，申請實力、專業(yè)技能、口碑、服務水準都比對方強。金吉列擅長中低端申請，自然沒有優(yōu)勢。但在一些二三線城市，金吉列目前的市場份額還是不錯的。

藤派實力:4分

顧問背景:5.5分

公司規(guī)模:9分

服務態(tài)度和效率:9分

澳大利亞國際教育

咨詢師具有較強的業(yè)務咨詢能力，對國外高校有明確的申請和招生政策，能夠提供相對較好的咨詢服務。但由于離職率高，咨詢師整體就業(yè)經驗較低，也存在過度投入的問題。

市場口碑:一般來說，他們擅長澳洲留學和英國留學，美國等國家也有建立。特別是澳洲有很多合作招生院校，客戶咨詢的時候總是推薦擅長國家的，有興趣去澳洲留學的同學可以相對放心的考慮。對澳大利亞來說，人員流動性大一直是一個特別大的問題。簽合同前要先打聽一下咨詢師的近況，中期換咨詢師危害更大。對于其他國家的申請，最好先和其他機構比較一下再做決定。

藤派實力:5.5分

顧問背景:5.5分

公司規(guī)模:9分

服務態(tài)度和效率:7.5分

魏久留學

咨詢師和教師整體數(shù)量中等，老咨詢師專業(yè)技能好，咨詢服務熱情。但是組織是人員流動，管理不夠嚴格，對咨詢師的素質沒有統(tǒng)一的標準。

市場口碑:威久是一家做留學業(yè)務的老牌機構，主要專營英國、美國、澳大利亞、加拿大、新西蘭等國家的留學申請。衛(wèi)九的優(yōu)勢在于海外合作大學多，適合綜合背景，不太好。除此之外，擔心自己申請不到大學的學生選擇，機構去代理學校，錄取率比較高。但是現(xiàn)在學校里中介公司挺多的，所以衛(wèi)九的優(yōu)勢沒有以前高了。

藤派實力:5.5分

顧問背景:5.5分

公司規(guī)模:5.5分

服務態(tài)度和效率:7.5分

萬記留學

近幾年業(yè)務量明顯下降，整體業(yè)績萎縮，導致業(yè)務人員隊伍不穩(wěn)定，整體咨詢能力一般，海外相關背景的咨詢師相對較少，需要慎重選擇。

市場口碑:英國、美國、澳大利亞、加拿大、歐洲和亞洲的業(yè)務都涉及到一批傳統(tǒng)的留學機構。量產模式在初學留學市場肯定會有影響。這幾年發(fā)展平平，舊的運營模式無疑阻礙了機構的持續(xù)成長。

藤派實力:3.5分

顧問背景:5.5分

公司規(guī)模:5.5分

服務態(tài)度和效率:7.5分

上膠國際

行業(yè)內比較規(guī)范的咨詢師老師對學生有責任心，但機構老化現(xiàn)象嚴重，機構管理對海外留學團隊業(yè)務的關注度也一般，導致人員流失率高，咨詢師跳槽頻率高。

市場口碑:公司規(guī)模較大，比較正規(guī)，人員配備齊全，但掛靠公司較多，全國各地基本都有掛靠形式，一定要謹慎識別。

藤派實力:3.5分

顧問背景:5.5分

公司規(guī)模:5.5分

服務態(tài)度和效率:7.5分