開頭不知道怎么寫，那就從我怎么關(guān)注到這部電影開始吧，前段時間因為南京火車站猥褻養(yǎng)女的事件，上了微博熱搜，網(wǎng)友底下全是聲討，輿論的介入，使得相關(guān)部門開始調(diào)查此事，關(guān)于同類的信息量也因此大量涌入，看到了網(wǎng)友推薦的這部片子，之前看過《素媛》，也很佩服棒子國能拍出這樣的片子，又特地找來《熔爐》，看完令人深思。

影片講述在霧津（虛構(gòu)的地點）一間殘疾人學(xué)校的事件，校長與老師對學(xué)校的殘疾兒童進(jìn)行長時間的性侵，被人告發(fā)卻最終逍遙法外。

性侵事件是被花錢買來職位的美術(shù)老師姜仁浩發(fā)現(xiàn)，他聯(lián)系當(dāng)?shù)厝藱?quán)維護中心的柔珍，將事件通過媒體曝光，隨后影片三分之二在講述調(diào)查取證與法庭辯論，影片中有幾個細(xì)節(jié)談一下自已的看法。

第一“前官禮遇”，韓國官場潛文化，高管利用自已的人脈與資源在退休后謀取私利，影片中的這位律師專業(yè)并無出眾之處，因為“前官禮遇”的潛規(guī)則力量，加上原告律師隱藏最重要的證據(jù)，法官在法庭上貌似公平實則明顯偏袒被告，都是源于這個荒唐的“前官禮遇”。原告律師在關(guān)鍵時刻為了自已的前途隱藏證據(jù)，更令人發(fā)指。孩子們有勇氣站出來指正壞人，卻由于這樣的潛規(guī)則官場文化，最終沒能讓壞人得到應(yīng)有的懲罰，看得人憤慨萬分。

第二，特權(quán)階層的超國民待遇。校長是當(dāng)?shù)氐拿?，教會的長老，殘疾學(xué)校的創(chuàng)辦者，熱衷慈善的教育家，這些光環(huán)圍繞他四周，實則他是一個偽善的禽獸。事件爆發(fā)后，當(dāng)?shù)氐慕掏綖樾ｉL喊冤，聲討受害的主人公。

當(dāng)?shù)卣b于校長的地位不作為，警察與校長相互勾結(jié)，串通一氣，特別是姜仁浩在校長辦公室遇到的那個警察，沖著姜微笑，真是一副讓人惡心的嘴臉。

影片中的那位奶奶為了錢答應(yīng)和解，完全不顧孫子遭受的痛苦，普通老百姓無權(quán)無勢，只能隱忍，特權(quán)階層則可以通過金錢來解決事情。如果從道德觀念去譴責(zé)奶奶，也于事無補。社會地位與階層決定了我們能為自已發(fā)出多大聲音。從制度下手，給予權(quán)利制約，讓不同階層得到更公平更公正的待遇，社會才能穩(wěn)定發(fā)展。

第三，雖然影片最后對壞人的懲罰太輕，但正義總會來到。影片的上映，引發(fā)了韓國公民的關(guān)注度，在民眾的輿論壓力與呼聲下，警方重新調(diào)查了此案件，案件涉案人員被重新起訴。與此同時，韓國政府為保障未成年人的權(quán)益，陸續(xù)修改和通過了一系列法案，其中，又以 《性暴力犯罪處罰特別法部分修訂法律案》（又名“熔爐法”）最為出名。

2012年7月5日，熔爐案的當(dāng)事人，仁和學(xué)校前行政室長金某被判12年有期徒刑，遠(yuǎn)超出檢方所提議的7年。同時還判處金某戴電子追蹤儀10年，身份信息公開10年。罪犯伏法，正義得以伸張，至此，一波三折的熔爐案終于在民眾的一片歡呼聲中落下了帷幕。

有網(wǎng)友說：有些國家的電影可以改變制度，而有些國家只有扼殺電影的制度。