異煙肼投毒，有資格不栓狗的毒蛇嗎？|我很清楚

狐貍島

“異煙肼”能在中國推動(dòng)狗文明的進(jìn)步嗎？

文|酒安郡

長春長生疫苗風(fēng)波正在慢慢平息。根據(jù)國家衛(wèi)生健康委員會(huì)要求，長春長生公司接種狂犬病疫苗的人可以獲得速種、保種、隨訪等健康服務(wù)。長生狂犬疫苗的操作給很多人帶來了不安，與狗的矛盾也再次升級(jí)。

最近很多人朋友圈瘋狂地翻了《遛狗要拴繩，異煙肼倒逼中國養(yǎng)狗文明進(jìn)步》篇文章，乍一看以為在唱文明狗，仔細(xì)讀了一下，嚇了一跳。

曾經(jīng)被很多人不熟悉的異煙肼，在緩解肺結(jié)核癥狀的同時(shí)，還被美化為改善小區(qū)環(huán)境、凈化小區(qū)空氣、聞電梯里的狗尿味、在花園里踩狗屎等情況所需的唯一治療劑。

異煙肼是人類的抗結(jié)核藥物，必須暴飲暴食才能產(chǎn)生危險(xiǎn)。對(duì)狗有很強(qiáng)的毒害作用，按0.15克/千克投藥，90分鐘內(nèi)死亡。不能傷害人，但可以毒死狗，所以用它作為秘密武器再合適不過了。由于沸沸揚(yáng)揚(yáng)的單見輿論，這種新藥在很多平臺(tái)上停止銷售。

異煙肼對(duì)狗的危害性也被確認(rèn)為血淋淋的。最近，生活在北京世紀(jì)壇附近的養(yǎng)犬們被確認(rèn)錯(cuò)誤地吃了自己的狗惡意投毒的毒素西市，毒性發(fā)作15分鐘后吐血死亡。據(jù)調(diào)查，該場(chǎng)所還發(fā)生了另外兩起狗中毒死亡事件。

據(jù)說，“遛狗不系繩子就要被毒死”的傳聞，提醒抱著僥幸心理的狗族草木都是士兵，出門看好自己的狗。(威廉莎士比亞，《哈姆雷特》，《狗的名言》)呼吁投毒的狗族們對(duì)這一波非常滿意，認(rèn)為這是正義戰(zhàn)勝了不道德的行為，擁有人民群眾安全的空間。(莎士比亞。)。

用投毒逼迫文明養(yǎng)犬，即使取得了短暫的效果，也不過是從一個(gè)極端走向另一個(gè)極端。人和狗之間的矛盾隨著寵物狗保有量的迅速增加，開始逐漸激化。主要在于遛狗不系繩子，狗屎不清理，壞狗傷人等等。表面上看，這是人和狗的問題，但實(shí)際上是人和人的撕裂。

據(jù)悉，目前我國的狗飼養(yǎng)總量約為2億只左右，主要集中在農(nóng)村，約占80.2%。數(shù)據(jù)顯示，2017年我國寵物行業(yè)市長/市場(chǎng)規(guī)模已達(dá)到1340億韓元，近6年來年均復(fù)合增長率達(dá)到27%，表明我國寵物產(chǎn)業(yè)正處于高速發(fā)展的黃金時(shí)期。

大規(guī)模發(fā)展的狗鳥使狗成為某些人生活中不可缺少的一部分。但是，近年來“金毛堂街被咬傷者被長沙民警處置，結(jié)果愛狗人士爆炸”、“成都掉狗者被人肉”、“志愿者高速攔截狗車”等相關(guān)人員和狗之間極端事件頻繁發(fā)生，背后人與狗之間的矛盾逐漸升溫。

比起小區(qū)狗屎充滿怪味，更讓人擔(dān)心的是女人和兒童、老少無辜受害，再加上最近被問題疫苗的不安全感籠罩，狂犬病這種“隱形炸彈”引起了人們對(duì)不治之癥的恐懼。

必須提到的是，在中國，狗不咬人的危害很大，但代價(jià)很小。數(shù)據(jù)分析顯示，中國每年銷售狂犬疫苗的人在1000萬~ 1500萬人左右，銷售了約5000萬~ 7500萬種疫苗，生產(chǎn)銷售量居世界首位，數(shù)量占全球的80%。也就是說，全世界80%的狂犬疫苗都打死了中國人。

以2015年為例，我國狂犬病死亡人數(shù)為744人，對(duì)于人口大國來說，不要認(rèn)為這個(gè)死亡率數(shù)字不是很高。相比之下，我國狂犬病的年死亡人數(shù)僅次于印度，居世界第二位。(莎士比亞、狂犬病、狂犬病、狂犬病、狂犬病、狂犬病、狂犬病、狂犬病、狂犬病、狂犬病)

狗咬人的危險(xiǎn)這么大，那么傷人不就一定會(huì)受到嚴(yán)懲嗎？現(xiàn)實(shí)并非如此。搜索了幾條有記錄的新聞報(bào)道，發(fā)現(xiàn)受傷的狗主人如果強(qiáng)行坐視、打針或鬧上法庭，將賠償醫(yī)療費(fèi)。(威廉莎士比亞，《哈姆雷特》，《讀者》)出事的狗仍然可以毫發(fā)無損地在公共場(chǎng)所搖晃。

果然是狗。如果在我國香港地區(qū)，恐怕就沒有這么好的命了。根據(jù)香港法律，所有5個(gè)月以上的狗只需要持有執(zhí)照，接受狂犬病的防疫注射，移植微芯片。這個(gè)村村金地方養(yǎng)狗的規(guī)定甚至連房子面積都很細(xì)，公屋狗早上7日晚上9點(diǎn)禁止進(jìn)入電梯。處罰更嚴(yán)厲。早在2000年6月17日，《香港法》第167章《貓狗條例》中就實(shí)施了《危險(xiǎn)狗只規(guī)例》，這《條例》嚴(yán)格控制了狗形狀的活動(dòng)范圍，甚至狗繩的長度。違反這些規(guī)定，罰款可能會(huì)上升到5萬港幣，或被監(jiān)禁6個(gè)月。

在美國，狗咬人，主人傾家蕩產(chǎn)，加害者也很可能喪命。2014年10月，美國底特律居民康斯坦丁遭到鄰居飼養(yǎng)的11只狗的猛烈攻擊

，左臂、膝蓋以下的左腳和左耳都被咬掉。后經(jīng)民事審判，狗主被判賠償1億美元。而那些肇禍惡犬，其中一只狗被當(dāng)時(shí)趕來的警察射殺，其他跑回家里的于次日被實(shí)施安樂死。

(美國公園告示，對(duì)狗的管理有明確說明，并有罰款明細(xì))

在養(yǎng)狗問題上，我國內(nèi)地的法律進(jìn)展和執(zhí)行都比較慢。如此看，想到異煙肼倒逼中國養(yǎng)狗文明進(jìn)步，根子是在得不到執(zhí)法保護(hù)的人，被倒逼采用異煙肼自保。異煙肼毒殺流浪狗的發(fā)源地的俄羅斯就是政府行為，演變到我們這，成了人為動(dòng)用私刑，這就是區(qū)別所在。

當(dāng)然，這種私力救濟(jì)也點(diǎn)中了不道德狗主人的要害，首先自己要自律才是對(duì)狗負(fù)責(zé)任的態(tài)度，特別是那些拿狗當(dāng)孩子的主子，既然選擇當(dāng)“鏟屎官”別忘了撿屎責(zé)任，先做好人再養(yǎng)狗吧。狗有問題，往往是養(yǎng)狗的人的問題。如果想讓狗擁有一個(gè)舒適的生存空間，也得人先有安全感。

本來這件事，不文明養(yǎng)狗的需要受到處罰，只要這一個(gè)層面上的監(jiān)管做到了根本就沒有后續(xù)那么多事，現(xiàn)在該做的不做，全留給民間互懟。最終是全社會(huì)的互相攻擊與侵犯，因?yàn)闆]有合理的自由邊界以及對(duì)這個(gè)邊界的維護(hù)管理，那么生存空間就得由社會(huì)成員之間來互相擠壓了。

(《忠犬八公》劇照)

不養(yǎng)狗的被養(yǎng)狗的逼到了投毒，養(yǎng)狗的人被不養(yǎng)狗的逼到牽起了狗繩，其實(shí)二者本不該是仇人。不守公德和法律的人才是社會(huì)的敵人，法律的不完善、執(zhí)法的不作為，導(dǎo)致的結(jié)果就是社會(huì)變成割裂的叢林。返回搜狐，查看更多