中國消費者報2020-03-11 20:09:37

案例介紹

2019年3月，老先生打算通過微信出售一只“日本口袋石猴”，朋友圈公布了這只獼猴的視頻和短信銷售信息。

經群眾舉報，湖北省恩施市公安機關將其抓獲。經調查，該獼猴是饒某未經野生動物保護主管部門批準的情況下，花費了1.2萬元從遼寧購得的，賣家通過托運方式將獼猴交付給饒某飼養(yǎng)。

獼猴被列入《國家重點保護野生動物名錄》，屬于二級保護動物。法院經審理，饒某自愿認罪認罰，最終判處其犯收購、出售野生動物罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金人民幣3000元。

權威解讀

本案的爭議焦點為饒某收購、銷售獼猴的行為是否構成收購、出售野生動物罪。按照刑法第341條的規(guī)定，本罪指非法收購、運輸、出售國家重點保護的珍貴、瀕危野生動物及其制品的行為。

對于珍貴、瀕危野生動物的范圍，2000年11月頒布的《最高人民法院關于審理破壞野生動物資源刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》中明確：“刑法第341條第一款規(guī)定‘珍貴、瀕危野生動物’，包括列入國家重點保護野生動物名錄的國家一、二級保護野生動物、列入《瀕危野生動植物種國際貿易公約》附錄一、附錄二的野生動物以及馴養(yǎng)繁殖的上述物種?！北景钢械摹叭毡拘湔涫铩苯浾{查鑒定，屬于《國家重點保護野生動物名錄》確定的野生動物。

《解釋》的第二條明確：刑法第341條第一款規(guī)定的“收購”，包括以營利、自用等為目的的購買行為；“運輸”，包括采用攜帶、郵寄、利用他人、使用交通工具等方法進行運送的行為；“出售”，包括出賣和以營利為目的的加工利用行為。本案中，饒某的銷售行為是顯而易見的。另外，即使他最初購買是為了飼養(yǎng)，也不影響購買行為的成立。

我國為了規(guī)范野生動物保護制度，在野生動物保護法中規(guī)定：因科學研究、人工繁育、公眾展示展演、文物保護或者其他特殊情況，需要出售、購買、利用國家重點保護野生動物及其制品的，應當經省、自治區(qū)、直轄市人民政府野生動物保護主管部門批準，并按照規(guī)定取得和使用專用標識，保證可追溯。本案中，饒某的購買、銷售行為并未取得有關部門的許可。因此，其行為構成收購、出售野生動物罪。

本案判決于去年12月，最后判處緩刑一方面是因為銷售行為未遂，另一方面是因為被告人認罪認罰。其后不久，隨著新冠肺炎疫情在全國各地蔓延，我國采取了更為嚴格的野生動物保護制度。今年2月6日，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部聯合印發(fā)《關于依法懲治妨害新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控違法犯罪的意見》中明確提出，要依法嚴懲破壞野生動物資源犯罪，并將在疫情期間實施相應犯罪作為從重情節(jié)予以考量。

---

來源：北京日報