自古以來，歷史一直是維納隨意寫和打扮的。在20世紀50年代，“歷史是女孩。有一句很流行的話：“能打扮”。

這說明歷史，往往都會披上一層偽裝，如果在研究歷史的時候佐證不足，那么就很容易陷入誤區(qū)甚至出現(xiàn)錯誤。

我國有文字可考的歷史，最早可以追溯至夏商周時期。在長達5000多年的歷史歲月中，肯定有一些無法考證的人和事。

據(jù)歷史、考古、文化領域的專家推斷，我國歷史教科書上至少有“4大史事”， 經(jīng)專家考證均是騙局，時至今日，依然有很多人深信不疑。

第一、周幽王烽火戲諸侯

周幽王“烽火戲諸侯”的故事，可以說早已家喻戶曉。在戰(zhàn)亂紛飛、民不聊生，災害元年的歷史大背景之下，周幽王為了博得美人褒姒一笑，不惜命人點起烽火，引來各路諸侯前來救駕。

褒姒看到城樓之下諸侯兵馬慌亂的樣子，不禁舒展開緊鎖的眉梢，盈盈一笑。周幽王看到美人的笑容之后，不禁也喜上眉梢，他的征服欲終于得到了滿足。

日后，為了讓美人褒姒多笑幾次，他不惜故伎重演直至樂極生悲。相信大家對這個故事都深信不疑，同時也會認為周幽王，是一個徹頭徹尾的昏君，而褒姒則是禍國殃民的狐貍精。

但是這個故事出現(xiàn)了逆天反轉(zhuǎn)，2012年清華大學教授，在整理戰(zhàn)國竹簡的時候。發(fā)現(xiàn)西周時期，天下乃天子直接管轄，所以根本不存在諸侯一說。

最重要的是，在都城鎬京點起烽火，千里之外的諸侯也根本看不到。據(jù)竹簡上的資料記載，周幽王是被申侯聯(lián)絡戎族所打敗。

更重要的是，竹簡上根本沒有記載“烽火戲諸侯”的故事。因此可以斷定，這只是一個后世編造的故事而已。

第二、秦始皇焚書坑儒

秦始皇在漢代史書中，已經(jīng)變成了一個十惡不赦的暴君。他不僅奴役幾百萬人，修建皇陵、建造萬里長城，并且為了鎮(zhèn)壓反對暴政的儒生，一怒之下坑殺了五百個儒生，并且燒毀了數(shù)萬卷各種內(nèi)幕的書籍，造成的損失和惡劣影響簡直不可估量。

據(jù)《史記·儒林列傳》記載：“及至秦之季世，焚詩書，坑術(shù)士、六藝從此缺焉”。這實際上就道出了秦始皇焚書坑儒事件。

但事實真是這樣嗎？實際上六國被秦國統(tǒng)一之后，絕大多數(shù)人都不服氣，并且對故土的思念極為深刻，甚至借古諷今詆毀秦朝。

秦始皇下令焚燒《秦記》以外的列國史記，以及私藏的《詩》、《書》，但是在宮中卻保留了這些文獻。

而所謂的“坑儒”更是無稽之談，因為所謂的“儒”，其實是術(shù)士，方士盧生、侯生替秦始皇求仙失后，還私下議論秦始皇。

于是始皇帝一怒之下，將全國的方士活捉并活埋。由于被埋的方士很多都是儒生，所以才有“坑儒”一說。

第三、陳勝吳廣起義原因

“王侯將相寧有種呼？”，穿越了2000多年依然十分嘹亮。但是大家知道嗎，陳勝吳廣起義的真正原因，并非是書本中介紹的那樣。

作為中國歷史上第一次農(nóng)民起義，大家熟知的原因是大雨延誤了時間，按照秦律所有人都要被處死，無奈之下才爆發(fā)了起義。

然而事實卻并非如此，1975年曾出土《睡虎地秦簡·徭律》。針對戍邊誤期的處罰，并不是大家認為的死刑。

具體懲罰是：朝廷征發(fā)百姓戍邊不去者，罰戰(zhàn)甲兩套；延誤3—5天會被斥責；6天到10天處罰一個盾；超過10天者處罰一套戰(zhàn)甲，如果因大雨阻塞道路延誤，不受懲罰。

第四、項羽火燒阿房宮

阿房宮是秦始皇調(diào)集數(shù)萬軍隊、以及幾十萬老百姓，修筑而成的龐大宮殿。

關于阿房宮到底有多雄偉，可以在唐代詩人杜牧，創(chuàng)作的《阿房宮賦》中感受到。其文曰：“六王畢，四海一；蜀山兀，阿房出。覆壓三百余里，隔離天日”。

“楚人一炬，可憐焦土”，是阿房宮付之一炬的罪魁回事?！俺恕敝傅木褪浅酝蹴椨?，項羽真的燒了阿房宮嗎？

2002年，阿房宮考古隊領隊李毓芳承認，迄今沒有發(fā)現(xiàn)阿房宮的任何史物實證。事實上秦朝時期阿房宮并沒有建成，所以也就不存在燒毀一說。

結(jié) 語

或許上面介紹的中國歷史上的“4個騙局”，會顛覆很多人的價值觀和歷史觀。為什么言之鑿鑿的歷史，竟然會是假的呢？

《紅樓夢》中有一副對聯(lián)：“真亦假時假亦真,無為有處有還無！”，只有讀懂其中的道理，就會明白歷史造假的原因。