論功,一統(tǒng)華夏,北擊匈奴,南征百越,廢分封建郡縣,書同文車同軌,北筑萬里長城南通靈渠水系,自號皇帝奠定了中國兩千余年中央集權政治制度的格局。這每一項都是萬世功績,單論這些功業(yè)秦始皇確實配得上“千古一帝”之稱。
而論過也不少,大興土木建阿房、修驪山墓,繁征勞役、焚書坑儒、求長生等等都使得秦國國力迅速衰落。百姓也苦不堪言,天下男丁幾乎都在服勞役,以致最后陳勝吳廣帶著一群勞役揭竿而起,燃起了反秦之火,二世而亡,早有根源!
歷代對秦始皇的評價都是褒貶不一,古詩詞中也有不少評價秦始皇的詩作。比如,李白的“秦王掃六合,虎視何雄哉”、陳子昂的“秦王日無道,太子怨亦深”、陳剛中的“如何十二金人外,猶有民間鐵未銷?”等等俱是臧否秦皇的佳作。
今天向大家介紹的便是一首諷刺秦始皇的唐詩絕句——《焚書坑》:
焚書坑
唐·章碣
竹帛煙銷帝業(yè)虛,
關河空鎖祖龍居。
坑灰未冷山東亂,
劉項原來不讀書。
章碣是晚唐詩人,在詩壇名聲不大,有詩家評價章碣道:詩格單而力弱,然《焚書坑》一作,自足名家!可見這首《焚書坑》算是章碣最杰出的作品,足以躋身一流。
這首詩是從焚書坑儒的角度來評價秦皇的。秦始皇大興土木,耗費民力修建長城靈渠驪山墓等事在后世還多有爭議,但焚書坑儒之事卻是將始皇釘在了恥辱柱上。雖《史記》中記載所坑殺的為方術之詩,但也提到諸生皆誦法孔子,可見坑殺的多是讀書人,更何況還滅絕了無數(shù)典籍書藏。對這一點,后世歷代讀書人、詩人、史學家都不遺余力地加以批判。這首《焚書坑》便是批判者之一!
詩人開頭一句就敘事加議論:竹帛煙銷帝業(yè)虛!竹書、帛書盡皆被焚燒成煙消散世間,而隨之秦皇的帝業(yè)也跟著消逝了。詩人已表明觀點,焚書坑儒乃令帝業(yè)滅亡的根源之一。
后一句“關河空鎖祖龍居”則是與焚書坑儒相對,秦以關山之險固護衛(wèi)社稷天下,但這關山卻擋不住起義軍地長驅直入,徒然“空鎖祖龍居”。
結尾兩句是千百年來為人所稱道的名句:坑灰未冷山東亂,劉項原來不讀書。秦始皇本欲以焚書坑儒消弭禍亂根源,不想適得其反,焚書坑中的灰還沒冷卻,關外已是處處揭竿而起,秦王朝瞬間陷入風雨飄搖的境地。而最后滅亡秦王朝的劉邦和項羽竟都不是讀書人。
可見,書、儒并非是禍亂根源,而焚書坑儒也并不是鞏固子孫萬代世業(yè)的有效措施。一句“劉項原來不讀書”可謂是對秦始皇焚書坑儒事的辛辣諷刺。亂不生于讀書之輩,而兆于焚書之時,始皇焚書坑儒,顯得何其可笑荒謬!
只不過,這一句可泣鬼神的“劉項原來不讀書”卻被現(xiàn)在很多人斷章取義地誤讀,當作讀書無用論的說詞,這也是詩人始料未及。其實這句詩完全沒有讀書無用的含義,而皆此句為讀書無用辯解的人也顯露出其不讀書的滑稽,終會貽笑大方。
每天詩詞獵奇,關注讀書狗子!
1.《關于x形容秦朝建筑的詩詞我想說唐詩中一首諷刺秦始皇的絕句,結尾千古名句,卻被誤解為讀書無用》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡信息知識,僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關,侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《關于x形容秦朝建筑的詩詞我想說唐詩中一首諷刺秦始皇的絕句,結尾千古名句,卻被誤解為讀書無用》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內容進行證實,對其原創(chuàng)性、真實性、完整性、及時性不作任何保證。
3.文章轉載時請保留本站內容來源地址,http://f99ss.com/lishi/2080622.html