清末負(fù)軛的犯人。
枷鎖是封建時(shí)期的兩種刑具，枷指的是木枷，主要用于卡住犯人的脖子。鎖就是鐵鏈，主要用于鎖住犯人，使之不能逃走。照片中是清末上海縣的一名罪犯，他帶著枷鎖跪在地上，滿臉恐懼。
清朝酷刑“木架馬步”。蹲馬步是中國(guó)傳統(tǒng)武術(shù)中一種鍛煉方式，是一種基本功。它可以強(qiáng)身健體，但是對(duì)于那些沒有練武需求的犯人而言這可是一種痛苦的刑罰。照片中的人并不是犯人，而是向攝影師展示這種刑罰。畫面中他雙手被綁在最高處，頭從上面鉆出，腳踩在下面，動(dòng)彈不得。
清朝“庭仗”。其實(shí)照片中這個(gè)并不能算是庭仗，就是普通打板子而已?！巴フ獭笔敲魈嬷煸鞍l(fā)明的，專門用來懲罰朝廷官員?！巴フ獭辈恍枰滩慷ㄗ?，只需要皇帝一句話，司禮監(jiān)的宦官們就拿著板子去打了。這種板子都是栗木制成，一般的人被打三四十板子就走不動(dòng)路了。
清朝刑罰“跪鐵索”?！肮蜩F索”顧名思義就是跪在鐵索上，畫面中犯人雙手被綁在一個(gè)木架上，膝蓋跪在一團(tuán)鐵鏈上，這種刑罰也是非常痛苦。老舍先生的小說《駱駝祥子》中就記載過這種刑罰。劉四爺在前清時(shí)因犯事被罰跪鐵索，但是他全程挺著沒有求饒，因此在江湖上也立下了“字號(hào)”，可見這種刑罰的殘酷。
清末蒙古草原上的犯人，畫面中犯人脖子上帶著巨大的鐵鏈。蒙古草原上石材匱乏，加之牧民時(shí)常隨著季節(jié)變化搬遷，關(guān)押犯人的監(jiān)獄大都使用木材建造。這種監(jiān)獄相較于中原地區(qū)的監(jiān)獄顯然不夠牢固，為了防止犯人逃跑因此會(huì)在他們脖子上戴一個(gè)重重的鐵鏈。
被固定在木架子上的犯人，這張照片由 E.H.Wilson在1899-1910年間拍攝的。畫面中的犯人雙手雙腿和頭部都被綁在木架子上無法動(dòng)彈，隨即就要被押赴刑場(chǎng)行刑。這樣的畫面在古裝劇中也有出現(xiàn)，犯人被固定在架子上由刑車押赴刑場(chǎng)。
清朝酷刑“站籠”。站籠又稱立枷，是枷號(hào)的一種發(fā)展后的形式，在清朝時(shí)成為正式的刑罰方式。這種特制的木籠上端是枷，卡住犯人的脖子。犯人的腳下往往會(huì)墊上一些磚塊，使犯人恰好能夠存活，以達(dá)到示眾的效果。對(duì)于那些罪行較重的犯人，官差會(huì)將犯人腳下的磚一塊塊抽下，最終使犯人窒息而亡。
清末蒙古地區(qū)的墪鎖刑。這種刑罰主要在蒙古草原流行，因?yàn)椴菰撩駮r(shí)常換草場(chǎng)，這種刑罰恰恰使用于草原。關(guān)于這種刑罰的起源尚不清楚，大概率是游牧民族發(fā)明的。他們將犯人鎖在木箱子中，僅留一孔洞用于吃飯和呼吸，十分殘忍。
1.《1清代，干貨看這篇!老照片帶你看看真實(shí)的清朝刑罰：圖1滿臉恐懼，圖8女子痛苦萬分》援引自互聯(lián)網(wǎng)，旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí)，僅代表作者本人觀點(diǎn)，與本網(wǎng)站無關(guān)，侵刪請(qǐng)聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《1清代，干貨看這篇!老照片帶你看看真實(shí)的清朝刑罰：圖1滿臉恐懼，圖8女子痛苦萬分》僅供讀者參考，本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí)，對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留本站內(nèi)容來源地址，http://f99ss.com/lishi/2076219.html
