大家好，我以歷史為鑒。

歡迎關(guān)注本期《墨說(shuō)三國(guó)》。因?yàn)樵谌龂?guó)系列故事中，《三國(guó)演義》太有名了，源于演義的七進(jìn)三假，導(dǎo)致很多讀者將演義作為正史。(大衛(wèi)亞設(shè))。

比如蜀漢政權(quán)中膾炙人口的五虎上將的故事；曹魏政權(quán)中也有五子良將；江東孫吳更是不甘落后，有十二虎臣；除了這三大勢(shì)力之外，袁紹有河北四庭柱，呂布有八健將……

其實(shí)關(guān)于三國(guó)五虎將和五子良將的故事我已經(jīng)寫(xiě)過(guò)很多篇文章了，這些極具吸引力的名稱其實(shí)都是來(lái)源于民間。

本期《墨說(shuō)三國(guó)》以五虎上將和五子良將為例，講講都是民間給統(tǒng)一加入到“五字輩”的，到底誰(shuí)更厲害？誰(shuí)更勝一籌？

?

其實(shí)，首先要說(shuō)的一點(diǎn)是，五虎上將和五子良將放在一起比較本身就是一件不公平的做法。

蜀漢五虎上將之所以被合并在一個(gè)傳記中，是因?yàn)槭駶h政權(quán)內(nèi)部這五位名將都是統(tǒng)帥一方，功勛卓著。在《三國(guó)志-蜀書(shū)》中的排序僅次于諸葛亮，名列蜀書(shū)第六，名次非常考前。

而五子良將只不過(guò)是曹魏陣營(yíng)中比較出色的外姓將領(lǐng)，屬于曹營(yíng)中沖鋒陷陣的將軍。在《三國(guó)志-魏書(shū)》中排名第十七，遠(yuǎn)低于排名第九的曹魏核心將領(lǐng)《諸夏侯曹傳》。

?

其實(shí)在《三國(guó)志》的順序中我們就可以很清晰的看出來(lái)，蜀漢所謂的“五虎上將”中，關(guān)羽、張飛都是獨(dú)鎮(zhèn)一方的統(tǒng)帥級(jí)人物，馬超更是一方諸侯，直接和曹操面對(duì)面對(duì)抗的豪杰，只不過(guò)因?yàn)閼?zhàn)敗才投降劉備，但是馬超在西羌中的影響力依然非常巨大。

而黃忠雖然是后來(lái)投靠劉備的老將，但單單憑借斬殺夏侯淵的戰(zhàn)績(jī)，身份就遠(yuǎn)超五子良將了。

五虎上將中唯一一個(gè)名聲不顯的恐怕就是趙云了，但是趙云是一直跟著劉備打天下到稱帝的從龍之臣。其身世地位也算是不低。

劉備自稱漢中王時(shí)，前將軍關(guān)羽，右將軍張飛，左將軍馬超，后將軍黃忠，翊軍將軍趙云；

到了劉備稱帝時(shí)，關(guān)羽、黃忠已死；馬超為驃騎將軍，涼州牧；張飛為車騎將軍，司隸校尉；只有趙云稍微差一點(diǎn)，最高官職也不過(guò)是中護(hù)軍、征南將軍，鎮(zhèn)東將軍。

?

?

而五子良將中：張遼、樂(lè)進(jìn)、于禁、張郃、徐晃五人在傳記中之所以合在一個(gè)傳記中，只不過(guò)是這五人的官職都是一個(gè)級(jí)別，都是“前后左右”這一級(jí)別的將軍。前將軍張遼、右將軍樂(lè)進(jìn)、左將軍于禁、征西車騎將軍張郃以及后將軍徐晃。

只有張郃的車騎將軍等級(jí)較高，但這個(gè)是曹叡在位時(shí)候所封，所以陳壽做傳的時(shí)候把張郃排名第四。

所以說(shuō)，如果拋開(kāi)雙方背后的因素，假設(shè)五虎上將和五子良將都處于巔峰狀態(tài)，所統(tǒng)率的部曲實(shí)力大致接近，地形天氣都隨機(jī)，以史為鑒認(rèn)為五虎上將大概率會(huì)贏。

但是戰(zhàn)爭(zhēng)之所以魅力無(wú)窮，就是從來(lái)都沒(méi)有必勝的戰(zhàn)爭(zhēng)，哪怕紙面實(shí)力全部占優(yōu)，實(shí)際上被翻盤(pán)的戰(zhàn)例也絕非少數(shù)。

所以在真實(shí)的三國(guó)志記載中，巔峰時(shí)期的五虎上將之關(guān)羽可以活捉于禁，而實(shí)力在遭受損失后的關(guān)羽卻又?jǐn)〗o了前來(lái)解圍的徐晃。

所以五虎上將真的能完勝五子良將嗎？諸位讀者，您怎么看？歡迎在評(píng)論中留言討論。

我是以史為鑒，每天都有有趣的歷史故事，歡迎關(guān)注。